1月6日,記者來到豐臺區教委采訪,并按照工作人員要求提供采訪提綱,截至發稿未收到回復。
賣契到底是怎么回事?烏繼德或許知曉。遺憾的是,他已于2016年10月去世。
住建委:房子屬個人私產,建議向紀檢部門反映
與教委多次交涉無果,兩姐妹向北京市住房和城鄉建設委員會(以下稱“住建委”)反映。
2014年5月9日,住建委組織陸秀媛、陸秀玲、房屋登記部門召開會議了解情況。此后,住建委三次向兩姐妹作出書面答復:
2014年8月14日,住建委經調查了解認為,“有關檔案查詢結果合法有效及未給成教局制發房屋所有權證。同意豐臺區房屋管理局的答復意見(即房屋所有權人為‘陸德華’的《查詢結果》——記者注)。”
2015年3月12日,住建委表示“仍維持原答復意見(即前一次書面答復)”。
2015年4月8日,住建委就她們反映的房屋問題等,建議向“紀檢監察部門反映”。
2015年11月,兩姐妹向北京市紀委實名舉報,反映豐臺區教委和區房屋登記部門在房產處理上存在的問題,后紀檢部門進行了調查。
2016年8月23日,徐國勛向紀檢部門轉交一份證明,主要內容有:一是1991年5月1日借陸德華、連淑貞的私房辦學,并進行了公證;二是成教局給付陸家2萬元在外租房費,院內煤和木料等折價1000元;三是借房協議中提到的分配住房屬于成教局的正常職工分配住房……