而要保住外匯,關(guān)鍵在于有效抑制地產(chǎn)泡沫!
目前,市場都認(rèn)識到保住外匯儲備的重要性,但是采用什么手段最有效,依然存在著很大的爭議。
一種方法是加強(qiáng)資本管制。比如說縮減居民購匯規(guī)模,或者重啟企業(yè)強(qiáng)制結(jié)售匯,但是這種管制會加劇資本外逃的預(yù)期,也與資本市場開放的大方向相背離,而外管局在新年第一時間重申保持居民每年5萬美元的換匯額度不變。
另一種方法是中國可以考慮加息來吸引資金回流。但在我們看來,這絕對是不可取的。因為和匯率的貶值幅度相比,加息的幅度要足夠大才有吸引力。比如當(dāng)時俄羅斯盧布貶值時加息動輒5%以上,而和16年人民幣匯率貶值7%相比,我們可能需要加息3至4%才能吸引資金回流,但是如果貿(mào)然啟動大幅加息,會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)大幅下滑,反而有可能加劇資金外流,最后得不償失。
真正有效的方法就是抑制地產(chǎn)泡沫。因為如果大家分析下中國外儲流失的結(jié)構(gòu),可以發(fā)現(xiàn)在經(jīng)常項目下我們依然有很強(qiáng)的競爭力,貿(mào)易項下有著巨額順差流入。但是在資本項目下有著巨額的流出,而資本項目衡量的是資本市場的吸引力,如果比較下中國和美國的資本市場,可以發(fā)現(xiàn)中國的債券利率高于美國,債市和美國比并沒有泡沫,債市的資金沒有足夠的理由流出;中國的股市估值和美國也差不多,股市的錢也沒有理由跑出去。但是房市的估值遠(yuǎn)高于美國,北上深等一線房產(chǎn)隨便一套價格都高達(dá)1000萬,賣了以后可以全球隨便置業(yè),所以是房地產(chǎn)市場的錢在持續(xù)流出。
如果房價不漲,大家不賣房子,其實錢就跑不了了。
反過來講,只要把房地產(chǎn)泡沫抑制住,只要房子的錢跑不掉了,其實錢就跑不了了。我最近和一個同期入行的老同事聊天,大家發(fā)現(xiàn)即便是在相對高收入的金融行業(yè)干了十幾年,考慮到高稅率,以及投資的金融資產(chǎn)常年低回報率,靠工作其實沒怎么賺錢,而這么多年賺的最多的都是房子。然后大家仔細(xì)核計了一下,發(fā)現(xiàn)其實自己除了有房子,其實別的就沒剩什么錢了。
所以,作為中國的老百姓,其實大家除了房子,別的真的沒有啥錢,如果房價回落,大家房子不想賣了,其實就沒錢了,資金外流也就止住了。