認為被害人有重大過錯 法院判父親緩刑

　　案發后，王某沒有被刑事拘留，而是被丘北縣公安局直接取保候審。

　　丘北縣檢察院指控王某應以故意殺人罪追究刑事責任，但指出，被害人近年來經常毆打父母，鑒于被害人具有重大過錯，且王某具有自首情節，情節較輕，建議法院在有期徒刑3年以上、5年以下的量刑處罰。

　　法院經審理認為，被害人存在重大過錯，王某系長期被毆打迫害而激憤殺人，情節較輕，且其主動到公安機關投案并如實供述其犯罪事實，屬于自首，可從輕處罰。

　　2017年11月15日，丘北縣法院以故意殺人罪判處王某有期徒刑3年，緩刑5年。

法官接受采訪 談判緩刑輕不輕?

　　針對這起案件，承辦這起案件的法官接受了法制晚報?看法新聞記者的采訪。

　　“當時開庭的時候，他父親胸口上還有淤青，肚子上也有兩處刀傷。另外，證人評價被害人很可惡。因此，我們認定被害人有重大過錯。王某做出這樣的事，也是無奈之舉。”

　　法官說，4年來，死者只要心情不順、沒錢花了就打父母，之前王某都沒還過手；他把母親打的大腦受傷、父親住院治療，但父母都舍不得報警，也沒做傷情鑒定。

　　“我們看過病歷。如果當時他父母報案，傷情應該是重傷。”法官說。

　　法官還告訴記者，死者曾經結過婚，但正是因為他對妻子也多次使用暴力，妻子忍無可忍選擇離婚，“當時就是我們法院判離婚的。”

　　“我們認為死者可能有暴力傾向。最后他父親選擇了以暴制暴。我們法院之前也判過一起類似案子，妻子把丈夫殺了，由于丈夫之前一直對妻子使用家庭暴力，妻子忍無可忍的情況下，趁著丈夫喝醉酒，把他殺了。當時就判的比較輕，比較起那個案件，王某各方面情節都更輕。”

　　對一個殺人犯判緩刑，到底輕不輕？對此，法官表示：“對一個案件，事實的結果判斷因人而異。也許有的人看到的是孩子殘暴的一面，也許有的人看到的是父親軟弱，對孩子教育缺失的一面。我們把判決公布出來，每個人對事實都會產生自己的看法，而我們就像在報道真相。”

德育教授：這個判決判得好

　　國內知名刑事辯護律師吳立偉認為，這起案件判決定性為故意殺人是準確的，量刑也是適當的。

　　根據刑法第232條，故意殺人情節較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。量刑取決于情節輕重，這起案件中，父親的情節屬于較輕情節。

　　“從中國傳統道德和禮儀上說，做兒女的應該尊重孝敬父母。本案的被害人嚴重違背了道德規范，父親忍無可忍殺人，這是種激情殺人，屬于義憤殺人，法院在量刑上是考慮到被害人過錯責任的大小，而作出的這個判決。”吳律師說。

　　吳律師還告訴記者，類似的判決在其他法院也出現過。“這樣的判決結果，也是從法律角度表達對父母實施家庭暴力的人的態度。”吳律師說。

　　內蒙古師范大學德育教授王志義對法官的判決大贊。“這個判決判得好！從倫理學來講，父親一定是愛孩子的。從子女來說，百善孝為先，這樣的兒子大逆不道。毆打迫害自己的生身父母，是天理不容的行為，孝敬父母是所有道德準則中最首要的。”王教授說。

　　惡劣！深圳虎爸電梯內掌摑腳踹女兒 監控視頻流出

　　從監控視頻里可以看到，時間是今天早上的7點45分左右，一名男子帶著孩子下停車場電梯門剛一關閉，這位男子做出了一連串扇巴掌的動作，接下來還有各種“踢腿式”的教訓，孩子無奈躲避，家長甚至一度踏空，可見這力度有多大！