針對(duì)哈爾濱“天價(jià)魚”事件，哈爾濱松北區(qū)專項(xiàng)調(diào)查組初步結(jié)論為明碼標(biāo)價(jià)無違規(guī)，今日，這一事件再度“反轉(zhuǎn)”，當(dāng)事消費(fèi)者指菜單簽字造假，更有當(dāng)?shù)芈眯猩缗c消費(fèi)者簽和解協(xié)議，代飯店做出賠償。

　　重案組37號(hào)探員查詢發(fā)現(xiàn)，涉事飯店“北岸野生漁村飯店”的工商登記名稱實(shí)際為“北岸漁村飯店”，并無其標(biāo)榜的“野生”二字，其餐飲服務(wù)許可證已于今年2月4日到期。

　　很明顯“天價(jià)魚”事件尚有許多疑問待解，公眾也需要一個(gè)合理的解釋。

　　哈爾濱天價(jià)魚事件最新消息：始末還原

　　【官方通報(bào)】全文：稱飯店明碼標(biāo)價(jià)；但記者15日時(shí)未發(fā)現(xiàn)單獨(dú)標(biāo)價(jià)，16日才有手寫標(biāo)價(jià)。

　　【北岸野生漁村】記者探訪：居民表示價(jià)格貴；餐飲許可過期；飯店員工稱游客酒后賴賬打人；店方承認(rèn)，服務(wù)員為免責(zé)在賬單代游客簽字

　　【食客來源】導(dǎo)游帶人吃魚有60%提成；食客稱多經(jīng)當(dāng)?shù)厮緳C(jī)介紹

　　【顧客陳巖】遭店家恐嚇，威脅孩子信息發(fā)上網(wǎng)；不滿相關(guān)部門調(diào)查報(bào)告；被指地域歧視向東北人民致歉

當(dāng)事人指點(diǎn)菜單簽字造假

　　昨日晚間，松北區(qū)委宣傳部通報(bào)“天價(jià)魚”的初步調(diào)查結(jié)果為明碼標(biāo)價(jià)不違規(guī)，舉報(bào)者陳先生與涉事老板擁抱和解，互留電話和微信，現(xiàn)場(chǎng)出警民警未有抽煙行文。

　　對(duì)于哈爾濱聯(lián)合調(diào)查組出具的調(diào)查結(jié)果，陳先生提出諸多疑問，他對(duì)重案組37號(hào)探員表示調(diào)查不屬實(shí)，自己并沒有簽字確認(rèn)斤兩。

　　陳先生要求哈爾濱有關(guān)部門向社會(huì)公布事發(fā)時(shí)的全部視頻來還原事件原貌，包含雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的畫面，而不只是最后打折付款的場(chǎng)景。對(duì)于官方公布的未發(fā)現(xiàn)民警有抽煙等不文明行為，陳先生向新京報(bào)記者提供的視頻截圖中一位身穿警服的民警確實(shí)在抽煙。

　　針對(duì)店家拿出簽字的菜單，今天陳先生在接受媒體采訪時(shí)仍表示簽字造假。 “字不是我簽的，我可以配合進(jìn)行筆跡鑒定。”陳先生說，他沒有在店家的記錄單上簽過字。一開始點(diǎn)菜時(shí)就覺得貴，打算點(diǎn)7斤煌魚吃吃的，但是他們一刀下去10斤4兩。“我們也認(rèn)可了，結(jié)果結(jié)賬的時(shí)候要14斤4兩，我們肯定沒法認(rèn)可，我們希望店家可以把所有監(jiān)控視頻公布，這樣就一目了然了。”

陳某非地稅員工是常州個(gè)體戶

　　北岸野生漁村飯店的老板此前在接受當(dāng)?shù)孛襟w的采訪時(shí)提到“地稅局官員”，對(duì)此，有網(wǎng)友指出陳先生可能為地稅局職員身份，有公款吃喝問題。

　　昨日晚間，常州地稅局回應(yīng)稱，該局高度重視，指派專人進(jìn)行調(diào)查，經(jīng)過查詢?nèi)耸虏块T花名冊(cè)和聘用制員工名單，未發(fā)現(xiàn)全系統(tǒng)(包含武進(jìn)、金壇、溧陽(yáng)三個(gè)下轄局)有名叫“陳某”的干部職工，也未發(fā)現(xiàn)諧音的相關(guān)人員，同時(shí)，對(duì)照網(wǎng)上發(fā)帖人網(wǎng)上提供的手機(jī)號(hào)碼進(jìn)行查找，也未在全系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)持有此號(hào)碼的干部職工。 陳先生對(duì)重案組37號(hào)（微信ID：zhonganzu37）探員表示，自己是常州當(dāng)?shù)氐膫€(gè)體戶，并不是公職人員，和家人去哈爾濱旅行的費(fèi)用也是自費(fèi)。

有旅行社主動(dòng)賠償食客以求和解

　　另有游客爆料稱，陳先生舉報(bào)“天價(jià)魚”一事后，自己曾接到當(dāng)?shù)芈眯猩珉娫挘眯猩绫硎究梢詭蜕媸嘛埖曩r償游客幾千元，并提出讓游客簽署對(duì)飯店價(jià)格無異議的條款。該游客稱，因遭到旅行社“人肉搜索”威脅，目前正在配合當(dāng)?shù)芈糜尉终{(diào)查。 對(duì)于當(dāng)?shù)爻薪勇眯猩绾退緳C(jī)是否與涉事餐廳有關(guān)聯(lián)，飯店是否給予旅行社人員提成？

　　今日下午，松北區(qū)旅游局一工作人員對(duì)重案組37號(hào)探員稱，目前調(diào)查工作正在開展，結(jié)果將盡快公布。

調(diào)查

1漁村工商注冊(cè)無野生字樣

　　“天價(jià)魚”被曝光前，許多游客經(jīng)當(dāng)?shù)厮緳C(jī)推薦到涉事飯店就餐，消費(fèi)幾千上萬(wàn)元，他們向重案組37號(hào)反映，花了幾千元吃噸魚連張發(fā)票都沒有，他們手中僅有收銀小票。

　　今日下午，重案組37號(hào)探員在全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢發(fā)現(xiàn)，打著“北岸野生漁村”招牌的涉事飯店工商登記名稱實(shí)際為“哈爾濱市松北區(qū)北岸漁村飯店”。經(jīng)營(yíng)者為馬云雷，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所松北區(qū)新新怡園小區(qū)2號(hào)樓2號(hào)商服，經(jīng)營(yíng)范圍有中餐類制售：主食，涼菜（不含裱花蛋糕、不含生食海產(chǎn)品），餐飲服務(wù)許可證有效期為2013年2月5日至2016年2月4日。登記狀態(tài)為存續(xù)。

　　某點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站上，北岸野生漁村的地址與工商注冊(cè)地址一致。

　　食客銀聯(lián)小票顯示的也是“北岸漁村飯店”

　　也就是說涉事飯店的餐飲許可已經(jīng)過期，對(duì)此，哈爾濱松北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局一工作人員表示，2月15日的涉事飯店“明碼標(biāo)價(jià)不違規(guī)”的調(diào)查只是初步結(jié)果，由于此前未能聯(lián)系上當(dāng)事人陳先生，只是向飯店單方取證，調(diào)查組還在對(duì)涉事飯店進(jìn)一步調(diào)查。

2顧客質(zhì)疑煌魚非“野生”

　　“野生鰉魚有多珍貴？我們不知道是否為野生，吃下來口味也一般，還剩很多。”今日上午數(shù)名游客重案組37號(hào)反映，店家都是以野生煌魚的招牌為顧客點(diǎn)菜。

　　河北游客李先生稱，去年11月與女朋友兩人曾被司機(jī)拉到涉事飯店用餐，覺得價(jià)格昂貴，但導(dǎo)游和司機(jī)極力推薦“野生鰉魚”,稱這魚稀少補(bǔ)人，一結(jié)賬兩人消費(fèi)3000多元。

　　上海的勞先生對(duì)記者表示，春節(jié)期間也曾到涉事飯店吃鰉魚，9人消費(fèi)9500元，對(duì)于鰉魚的來源，顧客都懷疑不是“野生”，“哪來那么多野生鰉魚，有關(guān)部門是不是該好好調(diào)查”。 關(guān)于明碼標(biāo)價(jià)的說法，陳先生對(duì)媒體稱，“明碼標(biāo)價(jià)是在認(rèn)同這個(gè)是野生的基礎(chǔ)上，但是之后看了相關(guān)報(bào)道感覺受騙了，野生的都是限量捕撈，是國(guó)際瀕危保護(hù)動(dòng)物，必須有相應(yīng)的證明和捕撈紀(jì)錄，所以希望店家可以出示相關(guān)的文件，不然這個(gè)涉及到以次充好，欺詐消費(fèi)者。“店家在電視臺(tái)已經(jīng)說明這個(gè)半野生半養(yǎng)殖的，但是卻打著純野生的在賣，沒有事先告知我們是半養(yǎng)殖的，我希望有關(guān)方面可以進(jìn)一步跟進(jìn)。”

3導(dǎo)游自曝為飯店帶人有提成

　　今日上午，一名哈爾濱匿名導(dǎo)游小麗（化名）對(duì)重案組37號(hào)探員稱，自己曾經(jīng)做過導(dǎo)游，往上述漁村帶人會(huì)有60%左右的提成。不過此說法未得到店家的證實(shí)。

　　此前，重案組37號(hào)探員了解到大部分游客得知涉事飯店均是通過當(dāng)?shù)爻薪勇眯猩鐚?dǎo)游、司機(jī)以及出租車和一些黑車司機(jī)推薦。“從冰雪大世界出來，坐輛出租車，司機(jī)就拉到了這里。”游客林小姐說，去年11月，自己和朋友到哈爾濱旅游時(shí)，也曾去過北岸野生漁村吃魚。林小姐稱，按照經(jīng)驗(yàn)，通常相信當(dāng)?shù)厝送扑]美食，而出租車司機(jī)是最方便可靠的咨詢對(duì)象。“鰉魚很大一條，光是魚頭就10幾斤，我們消費(fèi)了3000多，服務(wù)員態(tài)度特別差。”林小姐認(rèn)為魚的味道與價(jià)格不符。