長安區(qū)農(nóng)業(yè)局三干部
被羈押數(shù)月工資照發(fā)
因涉嫌貪污、受賄等經(jīng)濟(jì)問題,長安區(qū)農(nóng)業(yè)局原財(cái)務(wù)科科長趙某某、扶貧科副科長閆某、調(diào)研員查某某相繼被抓,并已羈押數(shù)月。但知情人爆料,截至目前,三人工資仍在照常發(fā)。
三人均涉“經(jīng)濟(jì)問題”
知情者稱,三名干部中,首先是趙某某被檢察院反貪污賄賂局找去“談話”的,后來,查某某、閆某也被相繼帶走。
10月14日,華商報(bào)記者到長安區(qū)農(nóng)業(yè)局求證,據(jù)該局辦公室主任何永民稱,趙、閆、查三人確實(shí)好幾個月沒來上班了,至于何時何地被檢察院帶走調(diào)查的,都還不知道,“閆某好像過了個周末,就沒來上班,后來才聽說是被區(qū)檢察院找去了?!?/P>
據(jù)了解,三人均是在農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工作了數(shù)十年的老員工,其中,查某某年齡最大,已57歲。一名不愿透露姓名的該局工作人員稱,三人“工作一直都不錯,人也都和氣”。
華商報(bào)記者在長安區(qū)檢察院了解到,三人均系數(shù)月前該院反貪污賄賂局接群眾舉報(bào)后,逐步調(diào)查出來的,均為“經(jīng)濟(jì)問題”。由于目前案件還在調(diào)查當(dāng)中,具體案情尚無法透露。
職工反映其他事“帶出泥”
據(jù)悉,長安區(qū)農(nóng)業(yè)局之所以接連有干部被查處,主要是該局還是原長安區(qū)農(nóng)牧局(區(qū)農(nóng)業(yè)局前身)時的飼料工作站(以下簡稱飼料站)職工不斷反映問題引起的,“由于數(shù)年前改制中遺留下的問題沒有解決,使得部分職工不斷向上級反映”。
有知情者透露,所謂遺留問題,主要是飼料站改制時,根據(jù)當(dāng)時政策,沒到退休年齡的職工買斷工齡,到齡的則由局里發(fā)生活費(fèi)。有些人不想按企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)退休,結(jié)果就導(dǎo)致退休推遲,“原本職工反映的只是改制的事,沒想到檢察院介入調(diào)查后,不知咋把趙某某給帶出來了”。
就三人目前的涉案情況,本報(bào)記者從可靠渠道獲知,趙某某、查某某均涉嫌貪污和挪用公款,而閆某則涉嫌受賄。閆案已于2013年9月26日開庭,據(jù)起訴書指控,被告人“在擔(dān)任扶貧科副科長期間,索取、收受村干部行賄款10余萬元,為行賄人謀取利益……”
為啥被羈押期間工資還在發(fā)據(jù)《人事部關(guān)于國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作人員受行政刑事處罰工資處理意見的復(fù)函》(人函[1999]177號)的規(guī)定,國家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位工作人員被羈押期間,應(yīng)停發(fā)工資??烧{(diào)查中,有人向記者反映,雖然趙、查、閆三人已被檢方羈押,但時至今日,工資卻依然照發(fā)。
就此,本報(bào)記者到長安區(qū)財(cái)政局求證,局辦公室趙主任經(jīng)向該局支付中心核實(shí)后表示,由于公務(wù)員工資都是由區(qū)人社局審核通過、由支付中心每月統(tǒng)一打到工資卡上的,在沒有收到區(qū)農(nóng)業(yè)局發(fā)來的、要求對三人“停發(fā)工資”的函的情況下,工資的確在照常發(fā)放。
針對此事,10月18日上午,區(qū)農(nóng)業(yè)局辦公室主任何永民表示,由于目前區(qū)檢察院未就三人受調(diào)查的情況進(jìn)行告知,故至今還不知道他們的具體情況,表示如有了來自檢方的明確通知,會依照法規(guī),針對三人的工資發(fā)放問題,作出反應(yīng)。
區(qū)檢察院為何沒告知農(nóng)業(yè)局?檢察院政工科負(fù)責(zé)人劉勤成說,農(nóng)業(yè)局完全可以通過區(qū)紀(jì)委等部門,按正常渠道來了解。(華商報(bào)本報(bào)訊記者 潘京)