昨天,一則新聞吸引了島妹的注意力——“因?yàn)榍分袊?guó)軍火費(fèi),津巴布韋還了35頭象、8頭獅子、12只鬣狗和1只長(zhǎng)頸鹿”。
島妹的第一反應(yīng)是,WHAT?!欠了軍火費(fèi)拿幾十只動(dòng)物還?你是來(lái)搞笑的嗎?這虧本的買賣我們不約!
懷揣著疑惑且好奇的心情,島妹決定去好好扒一扒這則新聞背后的故事。果然,不查不知道,一查不出所料。
貿(mào)易
事情還要從幾天前說(shuō)起。
上周五,英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》發(fā)文報(bào)道稱,一批數(shù)量超過(guò)30頭的大象,在當(dāng)天由津巴布韋運(yùn)送到中國(guó),這是津巴布韋對(duì)中國(guó)的一宗出口貿(mào)易。隨后,文章展開了批評(píng),援引多位動(dòng)物保護(hù)主義者的論述,稱“(在大象出口問(wèn)題上)沒(méi)有一件事是對(duì)的”。
《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道
事實(shí)上,津巴布韋的大象出口貿(mào)易由來(lái)已久,而這也已經(jīng)不是第一次外媒就大象活體貿(mào)易一事詬病津巴布韋了。
島妹整理了此前西方媒體對(duì)此事的報(bào)道,發(fā)現(xiàn)這些專家、動(dòng)物保護(hù)主義者和公眾人物對(duì)大象活體出口指責(zé),主要集中在“違背道德準(zhǔn)則”上。他們認(rèn)為,捕捉大象可能會(huì)破壞大象族群的社會(huì)結(jié)構(gòu),并且大象在抓捕、運(yùn)輸以及到達(dá)他國(guó)后可能因?yàn)樘幚聿划?dāng)?shù)仍蚨鴨拭_€有一部分津巴布韋國(guó)內(nèi)人士、反對(duì)派也批評(píng)其政府,指責(zé)這是在“偷下一代的自然資源”。
針對(duì)這些批評(píng)的聲音,津巴布韋政府曾回應(yīng)稱,一方面這是為了增加國(guó)家收入、帶活經(jīng)濟(jì);另一方面是為了緩解國(guó)內(nèi)的生態(tài)問(wèn)題,保護(hù)大象。