津巴布韋用大象獅子還中國軍火費是怎么回事是真的嗎

來源:俠客島 2016-12-30 15:59 http://www.fafqdl.cn/

　　故事的二傳手是英國的《泰晤士報》。他們在本周一的時候發布了一篇報道，引用了不知是從哪里冒出來的動物保護主義者的話，將這件事直接推向了一個國際政治和國內政治交雜的混亂局面。

媒體報道

　　據《泰晤士報》報道，津巴布韋總統夫人格雷絲·穆加貝向中國運送了一批包括35頭大象在內的野生動物，此舉是為了“還債”。而這筆債是格雷絲在為剛果民主共和國從中國購買軍裝時欠下的。

　　文章報道稱，津巴布韋總統羅伯特·穆加貝與剛果民主共和國總統和他已逝的父親關系親密，津巴布韋還曾派遣過部隊幫助其鎮壓一支由盧旺達、烏干達和布隆迪支持的叛軍。

　　隨后，該報道又引述了津巴布韋兩大反對派領導人對此事的批評，并且補充道，縱使津巴布韋的公務員因為政府財政危機而領不到薪水，津巴布韋總統及其家人還是前往了新加坡度假，而且假期長達一個月，為此耗費的資金達數百萬。文章最后還指出，津巴布韋總統夫人格雷絲想要繼承他丈夫之位一事的意圖，已經不是個秘密了。

　　似乎開始有點陰謀的味道了。本是好好的一樁互利共贏的出口買賣，結果先是被一些西方媒體和個人指責傷害野生動物有違道德，接著又被添加進了所謂“軍費”、“剛果”、“想要繼位的總統夫人”等等政治元素，怎么看怎么覺得中國這槍躺得冤。

　　當然，事情到了這里還沒結束，國內的媒體接過了這第三棒，用“軍火費”直接代替了“買軍裝的費用”，這才導致了島妹第一眼看到這個新聞時的震驚。畢竟大家都清楚，軍火和軍裝，這倆可不在一個價值層面上。

　　島妹順手又查了一下津巴布韋國內媒體對此的報道，包括國有報紙《先鋒報》、《每日津巴布韋》等在內媒體都對此事沒有任何報道，只有《津巴布韋人》等個別媒體轉載了《衛報》或者《泰晤士報》的原文。

　　這事兒倒是讓島妹想起來，今年津巴布韋被“黑慘”的一個假新聞，當時我島還專門發文辟謠過。今年8月，國內媒體爭相報道的所謂“里約奧運會未獲獎牌，津巴布韋總統下令逮捕代表團”的一條新聞，實際上是一個類似于非洲版“洋蔥日報”的論壇發布的假消息，經過尼日利亞、肯尼亞媒體報道，最終讓很多人信以為真。

　　不知道這次被稱作“用來還軍裝費”的大象貿易，真相到底如何呢？

　　其實也很簡單。29日下午，外交部發言人華春瑩直接回答了這個問題：

　　“中國上海、北京、杭州等地的幾家野生動物園近期通過津巴布韋主管部門，進口了35頭非洲象。有關款項由津方主管部門接收，將用于津巴布韋野生動物保護。大象啟運前，津方主管部門、野生動物專家和野生動物保護組織完成了對中方相關動物園以及在華非洲象情況的實地評估。

　　我想強調的是，這是一次正常的商業行為，符合相關國際公約和中津兩國國內法律，不涉及任何其他國家或個人，媒體相關報道純屬無稽之談、別有用心。動物園從外國進口野生動物是國際慣常做法。中方有關動物園的技術條件達到國際水平，可以為非洲象提供良好照料，并可擴大非洲象保護宣傳。根據野生動物保護和貿易的科學規律，適度貿易有利于籌集更多資金，更好支持非洲象野外種群和棲息地保護。”

　　所以，又是一次假消息。