反對取消中考:
1、取消中考就近入學,帶來更多不公
“取消中考,延長義務教育至 12 年,實行高中就近入學,至少在目前而言,就意味著將有很多農村孩子、居住在偏遠城郊的孩子失去了升入重點高中的可能,要想獲得未來競爭大學名校的錄取資格,幾率就更低了,呈現出更為顯著的教育不公平。”時評作家鄭渝川。
2、普高與職高冰火兩重天
“要明白,初升高不同于小升初,小學畢業生進初中可以通過就近入學或電腦派位之類的方式確定,但初升高卻多了一個職業學校的選項。誰讀高中,誰讀職高,恐怕不能簡單以派的方式來確定。”時事評論員椿樺表示。
從當下學生家長的觀念來看,如果取消中考,估計大多數人都會選擇普高就讀,那么普高與職高就會呈現冰火兩重天的局面——前者供不應、后者門可羅雀。顯然,這會導致高中階段教育招生的混亂。
3、取消中考并非一蹴而就,我們還沒做好準備
有專家表示:“取消中考是一個系統性工程,這其中就包括了如何擦亮職業教育的成色,如何徹底根除“好學校與差學校”的概念,推行公平合理的人才評價體系等一系列工作。
“就如取消小升初考試,小學生雖然不必為小升初考試備戰,但這并沒影響小學教育仍然受到應試教育的影響,只要高考的指揮棒仍然存在,從小學、初中到高中,都還是受到其掣肘與影響。延長義務教育年限與讓學生擺脫應試教育的影響沒有必然關系。” 時評作者戴先任認為。