情侶分手之后,為錢鬧上法庭。近日,海滄區(qū)一女子狀告前男友,要求對方“還錢”。她說,男友欠她近4萬元債務(wù),可她手中并沒有前男友寫的借條,只有微信聊天記錄。
微信記錄,能不能證明前男友找她借過錢?這一問題,也成為法庭之上雙方爭議的焦點。
原來,莉莉(化名)和阿輝(化名)曾是情侶。二人戀愛期間,阿輝因經(jīng)常換工作,收入不穩(wěn)定,隔三差五會發(fā)微信向莉莉伸手要錢花。分手后,阿輝很快就去了外地,不見蹤影。
但是,莉莉卻發(fā)現(xiàn)阿輝已經(jīng)花了她近4萬元,幾乎是她工作后的所有積蓄。近日,莉莉為此決定將阿輝告上法庭,可是,她手中沒有借條,只有阿輝當(dāng)時要錢時發(fā)給她的微信作證據(jù)。
經(jīng)過法官耐心勸解,被告人阿輝專程從外地趕回處理與莉莉的欠款糾紛。阿輝承認(rèn),他有通過微信向莉莉要錢。但是,阿輝辯解說,莉莉在戀愛期間也有花他的錢,總之,莉莉拿給自己的錢沒有那么多。
法官在向當(dāng)事人釋法時提出了“微信也能當(dāng)證據(jù)”的說法。這一說法,對阿輝的心理產(chǎn)生了作用。最終,阿輝同意償還莉莉借款21000元。
近日,這對昔日的情侶最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議,友好分手。
承辦法官解釋,本案的微信證據(jù)因得到對方當(dāng)事人的自認(rèn),微信證據(jù)的關(guān)聯(lián)性可以認(rèn)定,雙方雖未簽署借條,但阿輝確認(rèn)要錢2萬多元的微信系出自其手,該內(nèi)容成為認(rèn)定雙方存在借貸關(guān)系的關(guān)鍵。法官以此證據(jù)為突破口,促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。