特約記者李鵬報道5月24日晚,足協(xié)官網(wǎng)發(fā)布兩條通知,兩條通知分別關(guān)于外援引進限制,以及U23新政,其中外援新政將會在今年的夏季轉(zhuǎn)會窗口便開始實施,而U23新政則是要到明年開始實行。兩條通知如同投入平靜水面的巨石,引起軒然大波。某中超俱樂部高層表示,“如果真這樣執(zhí)行,那相當(dāng)于中超開了倒車,對俱樂部、對聯(lián)賽的損害都是極大的”。
24日晚足協(xié)通知發(fā)布后,從各俱樂部內(nèi)部人士以及球員的反應(yīng)來看,此前足協(xié)并未就此和俱樂部進行溝通,這一點也得到了證實,“我們也是在足協(xié)發(fā)文之后才得知的消息,此前我們預(yù)想過,明年也許會有新政出現(xiàn),但沒有想到會是這樣的規(guī)定。”某俱樂部高層表示,對于足協(xié)的兩個新規(guī),都存在很現(xiàn)實的問題。
“外援引進的限制并不是不可以執(zhí)行,但要給俱樂部一個緩沖期,中超這么長時間,有哪家俱樂部敢說真正能夠盈利的,當(dāng)然,現(xiàn)在各方面都在轉(zhuǎn)好,俱樂部也都在尋求盈利,但還需要一定的時間,現(xiàn)在突然開始執(zhí)行,相當(dāng)于之前的很多工作都白做了。”另外,如果按照此規(guī)定執(zhí)行下去,也會出現(xiàn)一些極端情況,“以后就不用簽外援了,回到原先體工隊的模式,每個月就發(fā)基本工資,這樣可以保證短時間內(nèi)馬上達到不虧損,但這不現(xiàn)實。”
對于U23的政策,有些俱樂部同樣措手不及,而且新政的合理性也值得探討,“前一段時間里皮提出來,用U23換U23,我們都覺得這個應(yīng)該是科學(xué)、可行的,但如果要把U23人數(shù)直接和外援劃等號的話,就完全不一樣了。首先,要打亞冠的球隊怎么辦,如何處理這樣的問題。另外,這樣對其他年齡段的球員非常不公平,尤其93、94年齡段球員,球員辛辛苦苦練了這多年,家庭培養(yǎng)了那么久,生存空間幾乎就沒有了;還有一些年輕球員,在U23年齡段范圍內(nèi)能踢,過了這個年齡之后,能力不足,同樣就沒有生存空間了,他們是不是在23歲就應(yīng)該退役了?而且這也導(dǎo)致了U23年齡段球員的超高溢價,有一些U23球員的身價,都超過國腳了,這正常嗎?”制定政策很容易,但要考慮到俱樂部具體的問題,畢竟聯(lián)賽的主體依舊是俱樂部,俱樂部也需要生存。
據(jù)了解,足協(xié)將于6月5日,在廣州召開大會,中超16支球隊的主帥都必須與會,里皮也將參會,足協(xié)高層、蔡振華等人,都將到場,大家一起探討未來中超發(fā)展、外援政策以及U23球員使用方法。在6月5日的大會之前,足協(xié)突然發(fā)文,提出兩項新政,讓所有人都措手不及。