C 網友之怒
學校規避校園欺凌
這樣草率會影響孩子的一生
中關村二小的聲明發出后,輿論再次被引爆。網友認為該處理結果界定不明,學校規避問題且對校園欺凌和學生心理問題并不重視。
網友@西的蘑菇表示,你們永遠都不知道這種事在孩子心里會留下多大的陰影,會對他未來的人生走向有多大的影響!
網友@紫色包包認為,學校應該針對家長提出的四點要求作出明確回復才是,不管同不同意家長的要求都應該擺出依據,這樣的回復才是有質量的。
網友@威廉大希轟:這樣草率就定義了是不是“校園霸凌”,我覺得會影響孩子的一生。
此外,甚至還有網友截圖稱,中關村二小在微博發出聲明后,還點贊了一條由學生家長寫的微博,文中稱影響了期末考試。對此,多名網友表達了心中的怒意:“德育都沒跟上,就知道影響了期末考試,這樣教出來的學生,長大后會變成什么樣?”
D 一個問題
霸凌和玩笑的邊界在哪?
我國對行為界限未有清晰標準
或許,這是一場從最初便已經注定了將沒有贏家的紛爭。于孩子、于學校、于家長,也于全體圍觀的“我們”。
先來說孩子。對于涉世未深的他們,規則的意識尚未充分建立,對于個體之間的善意、尊重與和諧也還知曉不多。當事件演變成為成人介入的大事件時,方式不科學、不恰當,不僅不會產生好的效果,還會給雙方孩子帶來心理上的次生傷害。
再看學校。無論事件最終被定性為一起“偶發事件”還是一樁“校園欺凌”,都無法回避一個重要的事實,當前,不僅一所學校,而是大部分學校對于孩子有關生命教育、有關尊嚴教育都還相對缺失,對于校園傷害和暴力事件的深層次認識還遠遠不夠,尤其是對于校園傷害呈現出的多種形式,如“冷暴力”“軟暴力”“微欺凌”還知之不多、重視不夠。在傷害發生之前、之中、之后的科學、妥善應對也還缺乏經驗。
因此,中關村二小的事件終究會過去,但留給我們的思考和討論不應到此結束。對于相關部門和廣大學校來說,借鑒國外一些國家的經驗,盡快明確相關標準,讓廣大教師、學生、家庭能夠對何為欺凌行為有清晰而明確的認知仍是當務之急。