近日,有廣西南寧學院的學生反映稱,從12月1日起,學校禁止任何食品的外賣派送,學校食堂也禁止打包食物,而該規定使得學校食堂擁擠不堪,許多學生只能靠吃泡面和面包填飽肚子。對此,南寧學院表示,制定此項規定,是因為學生經常打包食物致使宿舍門口垃圾成堆并散發氣味。此外,外賣食品存在著安全風險,學校將長期執行此規定。(12月12日《北京青年報》)
●質疑
有轉嫁責任之嫌
南寧學院禁止外買和打包食品進校園后,打飯窗口前排滿了長隊,食堂座位座無虛席;食堂外,還有學生搬了幾把椅子當桌子放餐盤,坐在臺階上吃飯;有許多同學為了避開食堂人流,只好買泡面或面包在宿舍里吃……
許多高校在沒有解決學生就餐問題或還沒有解決好學生就餐問題的情況下,就以“安全”和“衛生”為名,一刀切地禁止外買進校園,其實就是在推卸自己的責任,或者說,是將自己的管理失職強加到了學生的頭上,最終這樣的禁令成了一紙空文,或不了了之,也是不難想象了。
所以說,如果真正為學生的安全著想,如果真正是為了學生好,學校當將工夫用在加強對學校食堂的管理上。如,將一成不變的就餐時間,改為全天候提供就餐服務;再如,將學校食堂飯菜的成年不變,改為為學生提供可口和物美價廉的飯菜;再比如,將學校食堂的人滿為患,改為為學生提供舒適和溫馨就餐環境……由此,才能真正把學生“拉”進學校食堂就餐,才能真正讓學生不再叫外買或少叫外買。
也就是說,如果真是為了維護好學校的安全和衛生秩序,學校要把工夫用在不斷改善學校食堂的就餐秩序和不斷提高學校食堂的飯菜質量上。唯有這樣,才真正是為了“學生好”,才能真正禁得住外買進校園。
否則,一刀切地禁止外賣和打包食品進校園,就是學校怠政和懶政,甚至是不作為。起碼,學校在沒有解決好學生吃飯問題的情況下,就一刀切地禁止學生叫外買,有轉嫁失職責任之嫌,不值得提倡,更不值得效仿。
姚明勝