CBA裁判報告顯示林書豪罰球絕殺前犯規在先 北京vs浙江林書豪回放
CBA裁判報告顯示林書豪罰球絕殺前犯規在先 北京vs浙江林書豪回放
北京VS浙江裁判報告出爐：比賽最后3秒，林書豪接界外球時推開吳前并踩住他的腳，應判進攻犯規！本場比賽最后0.6秒，林書豪突破上籃被撞倒在地，北京男籃依靠林書豪的兩罰命中，92-90絕殺浙江。
北京vs浙江林書豪回放：https://m.miguvideo.com/mgs/msite/prd/detail.html?shareId=900019701
爭議、質疑、爭吵……這就是北京首鋼和浙江稠州比賽的最后兩分鐘。
92比90，憑借著林書豪在最后時刻的兩次罰球，北京首鋼驚險地以2分險勝。但也就是這兩分，成為正常比賽的爭議焦點。
最后時刻，林書豪接到邊線發球，然后帶球殺向籃筐，但他高高跳起試圖上籃時，制造了浙江稠州劉澤一的防守犯規。而那一刻，比賽的時間僅僅剩下不到1秒鐘。對于浙江稠州來說，那個判罰就意味著“輸球”。
也正因如此，浙江稠州全隊上下對于這個判罰都頗為不滿——80歲的老帥蔣興權走到記錄臺與技術官員理論，而球隊的管理人員也憤怒地上前和裁判爭吵，險些造成了“大鬧記錄臺”的尷尬場面。
但最終，浙江稠州的抱怨沒有改變裁判的決定，林書豪穩穩地罰入兩球，鎖定勝局。不過，賽后，社交媒體上的質疑和爭論持續發酵。
6月30日深夜，CBA公司公布了這場比賽的最后兩分鐘裁判報告，從裁判報告內容顯示，林書豪在最后0.6秒上籃時，浙江隊球員劉澤一對其發生了侵人犯規，林書豪獲得2次罰球——也就是說劉澤一被確認是犯規了，裁判吹罰沒有問題。
只不過，就在林書豪制造劉澤一犯規之前，根據裁判報告的判定，林書豪在比賽還有3秒鐘準備接界外球時，用手推了浙江隊吳前，而且還踩住了他的腳，發生了進攻犯規，但裁判沒有吹罰。
而如果那次吹罰沒有漏判，球權就歸屬浙江稠州男籃，那比賽的局勢可能就會有所不同。
- 相關閱讀:
-
美國加倍懸賞捉拿“伊斯蘭國”頭目 金額漲至1000萬美元2020-06-26一加nord什么時候發布多少錢 一加nord價格參數配置介紹2020-06-297月1日意大利疫情最新消息情況：新冠確診病例+死亡人數統計2020-07-01
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 中華人民共和國民營經濟促進法（全文）
2025-05-01 09:25 - 七部門聯合發布《終端設備直連衛星服務管理規定》
2025-05-01 09:24 - 1870萬人次 全國鐵路迎來“五一”節前出行高峰
2025-05-01 09:24 - 工業和信息化部組織開展電信業務“明白辦、放心用”行
2025-05-01 09:24 - 兩部門預撥4000萬元支持山西、廣西、陜西抗旱救災
2025-05-01 09:24 - 傳染病防治法完成修訂 強化公共衛生法治保障
2025-05-01 09:24 - 中國代表在世貿組織會議上譴責美國“對等關稅”
2025-05-01 09:23
- 中華人民共和國民營經濟促進法（全文）
- 猜你喜歡:
-
一家五口接連感染，禍首竟是一盤家常菜？專家提醒2025-04-26國家發展規劃法草案首次提請全國人大常委會會議審議2025-04-27王勵勤當選中國乒乓球協會新任主席2025-04-23
-
評論(CBA裁判報告顯示林書豪罰球絕殺前犯規在先 北京vs浙江林書豪回放 )