改名換姓潛逃20年后落網(wǎng)

　　DNA鑒定揭露男子虛假身份

　　20年前，北京順義區(qū)兩家店鋪被五男子搶劫，被搶財(cái)物價(jià)值近6萬元，且造成了四人受傷。四名嫌疑人相繼落網(wǎng)并被判刑，而同案犯陳某則消失了19年。2018年，民警發(fā)現(xiàn)陳某已化名“郭某”在石家莊生活，將其抓獲歸案。

　　“郭某”被捕后拒不承認(rèn)自己的身份。甚至在DNA檢驗(yàn)結(jié)果認(rèn)定陳某的女兒就是“郭某”親生時(shí)，他仍然質(zhì)疑鑒定結(jié)論的可靠性。昨天下午，本案在順義法院開庭審理，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，在案證據(jù)足以認(rèn)定“郭某”的真實(shí)身份就是陳某，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。

　　1999年1月13日21時(shí)許，北京順義區(qū)一家小吃店闖入了五個(gè)成年男子，他們持砍刀、鐵棒等兇器，威脅、毆打店員并搶走了數(shù)百元錢及首飾等物，兩名店員受到了輕微傷。七個(gè)小時(shí)后，這些人又闖進(jìn)順義一木材批發(fā)市場的9號(hào)攤位，將店內(nèi)人員打成輕傷，并搶走了存放在店內(nèi)的5萬元現(xiàn)金及價(jià)值8700余元的首飾、香煙等財(cái)物。

　　案發(fā)后，涉案的劉某等四人陸續(xù)被警方抓獲，并均因犯搶劫罪獲刑，但嫌疑人陳某卻始終沒有歸案。

　　時(shí)隔19年后，2018年，人像比對線索顯示陳某出現(xiàn)在了石家莊市，隨后該男子被警方抓獲。然而，他始終否認(rèn)自己與陳某是同一個(gè)人，自稱名為“郭某”。

　　為了確認(rèn)“郭某”的身份，民警找到了陳某的妻子、子女核實(shí)情況。陳某的妻子于某在看到照片時(shí)，一眼就認(rèn)出了“郭某”就是她的丈夫。而對陳某女兒的DNA鑒定也顯示，她就是“郭某”與于某的親生女兒。

　　民警又找到了當(dāng)年參與搶劫案件的劉某等人，其中有人也認(rèn)出了“郭某”就是其同伙陳某。

　　順義檢察院以陳某(化名“郭某”)涉嫌搶劫罪為由，對其提起公訴。法庭上，“郭某”仍然不承認(rèn)自己曾經(jīng)用過陳某這個(gè)名字，堅(jiān)稱自己是被冤枉的。

　　在“郭某”口中，他生于1981年，從記事起就是一名孤兒，靠跟著別人討飯為生，18歲時(shí)他不愿繼續(xù)乞討，便從“大哥”手中要回了身份證和戶口本。后來他在石家莊一家洗浴中心打工，并做到了經(jīng)理級(jí)別，最后更是直接盤下了這間洗浴中心，成了老板，后娶妻生子。

　　“我有自己的買賣，有老婆孩子，我真不是陳某。”“郭某”反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己一直生活在石家莊，甚至都沒有到過北京，更沒有過違法犯罪行為。面對DNA鑒定結(jié)果及其前妻的辨認(rèn)記錄，他仍不承認(rèn)自己的身份，“DNA就是百分之百絕對的嗎？”

　　其現(xiàn)任“妻子”則在并未領(lǐng)取結(jié)婚證的情況下，與“郭某”生育了兩個(gè)孩子，而對“郭某”的過去，她表示并不知情。當(dāng)天，她和父母還不斷安慰著“郭某”，讓他安心。

　　“郭某”的檔案顯示，其早年間在石家莊某水泥廠工作，后因戶口漏登，戶籍部門便進(jìn)行了戶口、身份證的補(bǔ)辦。庭上，“郭某”否認(rèn)自己有過這段工作經(jīng)歷，卻無法解釋檔案記錄的存在。

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，在案證據(jù)有辨認(rèn)筆錄、DNA鑒定報(bào)告、人像比對結(jié)果等予以證實(shí)，足以認(rèn)定“郭某”的真實(shí)身份就是陳某，且陳某在20年前參與了搶劫行為，故應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究本案被告人的刑事責(zé)任。

　　本案沒有當(dāng)庭宣判。

　　本報(bào)記者 劉蘇雅