繼莎普愛思之后,醫(yī)學(xué)界將炮火對準(zhǔn)了鴻茅藥酒。可沒想到的是,廣州譚秦東吐槽鴻茅藥酒遭追捕,至今被關(guān)押在內(nèi)蒙古,差不多有三個月了。
鴻茅藥酒,是內(nèi)蒙古鴻茅國藥股份有限公司的產(chǎn)品。據(jù)宣傳資料,鴻茅藥酒涵蓋67種中藥的藥品,號稱能“每天兩口,把病喝走”,可以達(dá)到“祛風(fēng)除濕、補氣通絡(luò)、健脾溫腎、舒筋活血”的功效。
鴻茅藥酒是不是如此厲害?有沒有實驗數(shù)據(jù)來證實呢?對此,有媒體及醫(yī)生質(zhì)疑鴻茅藥酒具有毒性。質(zhì)疑聲中就包括來自廣州的醫(yī)生譚秦東。
廣州譚秦東吐槽鴻茅藥酒事件
三個月前,因在網(wǎng)上發(fā)帖稱“鴻茅藥酒是毒酒”,廣州醫(yī)生譚秦東遭到廠家所在的內(nèi)蒙古自治區(qū)涼城縣警方跨省抓捕。近日,“紅星新聞”“春雨醫(yī)生”等媒體和自媒體對此事進(jìn)行報道和披露,引起了廣泛關(guān)注。
警方是以“損害商品聲譽罪”為由抓捕譚秦東醫(yī)生的。根據(jù)警方的《起訴意見書》可知,譚秦東去年12月在美篇APP上發(fā)布了該文,包括微信群、朋友圈和網(wǎng)站點擊等加起來,也不過三四千點擊,轉(zhuǎn)發(fā)(分享)不過一百多次。但鴻茅藥酒聲稱,受此文影響,有兩家醫(yī)藥公司、7名市民要求退貨,涉及貨款近400萬元,造成利潤損失約142萬元。這應(yīng)是譚秦東被抓捕、刑拘并準(zhǔn)備起訴的原因。
一篇點擊那么少的網(wǎng)帖,能否造成如此嚴(yán)重的后果,這且不說了。相信很多人看了這則消息后,都不免會感到詫異,覺得小題大做。換言之,這事情的處理方式與人們的常識認(rèn)知存在偏差。那么,究竟問題出在哪里呢?
我認(rèn)為,問題首先出在廠家。正常來講,廠家在網(wǎng)上遭到謠言中傷,或者真的認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)言論損害了其正當(dāng)權(quán)益,除了與對方交涉澄清事實、刪除言論外,還可以走民事訴訟渠道,向?qū)Ψ剿髻r。廠家繞開民事調(diào)解和訴訟,直接訴諸警力,對當(dāng)事人進(jìn)行跨省抓捕,這自然引起人們反感。
警方接到報案,對相關(guān)事實要有一個初步判斷,而不能在事實不清、后果不明的情況下,就匆忙對當(dāng)事人實施抓捕和刑拘。警方抓捕譚秦東后,檢察院兩次要求警方繼續(xù)偵查取證、補充偵查,由此可知,警方偵查存在倉促了事、證據(jù)不充分等情形。在這種情況下,警方千里迢迢趕赴廣州抓人,也就很難不被人質(zhì)疑是濫用警力,過度介入民事糾紛。
回到事情本身,譚秦東發(fā)帖稱鴻茅藥酒是“來自天堂的毒藥”,用詞雖然夸張,但文章卻也并非隨意抹黑產(chǎn)品。事實上,鴻茅藥酒存在虛假宣傳,并不是譚秦東無中生有的事情。據(jù)人民日報社主辦的《健康時報》報道,不完全統(tǒng)計的結(jié)果顯示,鴻茅藥酒廣告曾被江蘇、遼寧、山西、湖北等25個省市級食藥監(jiān)部門通報違法,違法次數(shù)達(dá)2630次,被暫停銷售數(shù)十次。這其中,不少是因為廠家存在夸張宣傳、夸大療效等行為。這大概都可以申請吉尼斯世界紀(jì)錄了吧。
一家屢屢違法宣傳、欺騙消費者的廠家,竟然還認(rèn)為質(zhì)疑者損害其名譽,真是滑天下之大稽。難怪聽聞譚秦東因發(fā)帖質(zhì)疑鴻茅藥酒被抓捕后,知名調(diào)查記者王志安在微博上公開質(zhì)疑:“這樣一家不斷違規(guī)的企業(yè)為什么能越做越大”,“建議中紀(jì)委查一下”。鴻茅藥酒報案抓人、底氣十足,根源或許就在這里。
鴻茅藥酒作為非處方藥,既是藥又是酒,說是藥又到處宣傳“所有人都能喝”,說是酒又正如網(wǎng)友所說,除了肝癌沒有它治不了的病。這樣的“神藥”,究竟怎么批出來的,我也很好奇。不管怎么說,廠家動用公權(quán)力千里跨省抓人,看似牛氣沖天,其實是搬起石頭砸自己的腳,這樣做只會讓更多人知道其違法違規(guī)劣跡。
譚秦東遭跨省追捕
去年12月,擁有麻醉醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位的醫(yī)生譚秦東在“美篇”發(fā)表了《中國神酒“鴻毛藥酒”,來自天堂的毒藥》,文章從心肌的變化、血管老化、動脈粥樣硬化等方面,想說明鴻茅藥酒對老年人會造成傷害。表述本身是有一定科學(xué)依據(jù)的,但是標(biāo)題卻使用了情緒化的“毒藥”一詞。今年1月,內(nèi)蒙古涼城警方以“損害商品聲譽罪”抓捕了譚秦東醫(yī)生。
鴻茅藥酒方面認(rèn)為,譚醫(yī)生的這篇文章,誤導(dǎo)廣大讀者和患者,“致多家經(jīng)銷商退貨退款,總金額達(dá)827712元”,達(dá)到了構(gòu)成刑事犯罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。但這篇文章的點擊率只有2000多次,這么小范圍的傳播與鴻茅藥酒所訴稱的80萬元的退貨的經(jīng)濟(jì)損失是否構(gòu)成因果關(guān)系?
要知道一個事實:在這篇文章之前,鴻茅藥酒已經(jīng)在市場上飽受質(zhì)疑。有媒體根據(jù)近十年的職能部門的公告文件做出不完全統(tǒng)計,鴻茅藥酒廣告曾被25個省市級食藥監(jiān)部門通報違法,違法次數(shù)達(dá)2630次,被10省市18次采取暫停銷售的行政強制措施。鴻茅藥酒或多或少隱瞞自己“非處方用藥”的身份,而不是保健品,不提自己的禁忌人群,極易造成誤導(dǎo),屢遭處理之后,仍然堅稱“所有人都能喝”。鴻茅藥酒中的何首烏成分,被國家食品藥品監(jiān)督管理總局明確提示可能有引起肝損傷的風(fēng)險;檳榔和酒精,被醫(yī)學(xué)界認(rèn)定為具有致癌性。近期又有媒體曝出,藥酒成分中所含的豹骨為珍稀動物制品。
譚秦東吐槽鴻茅藥酒遭追捕后,遭到了歐茜、于鶯、文天林、陳奇權(quán)等醫(yī)生的公開質(zhì)疑。一篇科普,跨省追捕,這樣做真的完全不存在問題嗎?(來源:股城網(wǎng))
相關(guān)閱讀:
鴻茅藥酒毒藥事件當(dāng)時醫(yī)生譚秦東回應(yīng):只是發(fā)表個人意見
鴻茅藥酒注冊審批及不良反應(yīng)報告 涉嫌虛假違法廣告