案例二
女童摔倒骨折 學(xué)校被判賠償8.7萬(wàn)
幼兒園準(zhǔn)備午休期間,穿上拖鞋的丹丹(化名)在教室內(nèi)摔倒,造成左脛骨粉碎性骨折,評(píng)定為十級(jí)傷殘。丹丹的父母稱,教室內(nèi)剛做過(guò)清潔地面濕滑,有監(jiān)控可證明。幼兒園則稱,地面鋪著墊子不滑,是丹丹的鞋子過(guò)大才出的意外。并且,教室確有監(jiān)控視頻,但沒(méi)有保存。一審法院審理認(rèn)為,幼兒園未提供丹丹在事故發(fā)生時(shí)所穿的鞋子或照片,亦未提供事故發(fā)生時(shí)的監(jiān)控視頻。因此,幼兒園未能提供充足的證據(jù)證明其盡到了管理職責(zé),應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。判令幼兒園賠償?shù)さぐ?萬(wàn)元精神撫慰金在內(nèi)的損失8.7萬(wàn)元。
焦點(diǎn):是地面太滑還是女童拖鞋過(guò)大?
2016年7月11日上午11時(shí)至12時(shí)午餐后準(zhǔn)備休息期間,4歲半的丹丹在其就讀的富某幼兒學(xué)校教室內(nèi)摔倒,被送醫(yī)院門(mén)診,被診斷為左側(cè)脛骨粉碎性骨折。
2016年7月12日,丹丹到南方醫(yī)科大學(xué)珠江醫(yī)院進(jìn)行石膏外固定術(shù)。后丹丹多次復(fù)診,醫(yī)囑建議其進(jìn)行家庭護(hù)理、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2016年8月21日,丹丹在醫(yī)院行石膏拆除術(shù),醫(yī)囑其適應(yīng)性站立,避免過(guò)度用力。
2016年11月8日,廣東廣大法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定丹丹左脛骨粉碎性骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘。
庭審中,丹丹的父母稱當(dāng)時(shí)為預(yù)備午睡期間,丹丹按照班級(jí)老師要求穿拖鞋,因教室剛進(jìn)行過(guò)清潔比較濕滑而不慎滑倒,事故發(fā)生時(shí)教室有監(jiān)控視頻可以證明丹丹滑倒。
富某幼兒學(xué)校確認(rèn)教室有監(jiān)控視頻,現(xiàn)已沒(méi)有保存,并辯稱教室地面采用軟塑料鋪墊,防滑效果非常好,室內(nèi)也沒(méi)有小孩打鬧的情況,丹丹滑倒因所穿鞋子過(guò)大,屬意外事件。丹丹不慎摔倒后,老師立即抱起小孩,并立即通知丹丹的父母并到醫(yī)院檢查。
您需要登錄后才可以評(píng)論, 登錄| 注冊(cè)
罕見(jiàn)出土五件古代“蒸鍋”,其中一件大有玄2025-02-05
閩南網(wǎng)推出專題報(bào)道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補(bǔ)齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服