­　　感謝安卓中國(guó)的投遞

­　　作為Cortex-A57核心的升級(jí)版，ARM Cortex-A72正在得到普及，華為海思麒麟950、高通驍龍652就是首批兩個(gè)典型代表，其中前者毫無疑問只專屬于華為Mate 8，而后者的首發(fā)機(jī)雖是三星的Galaxy A9，但風(fēng)頭絕對(duì)比不過近日發(fā)布采用雙曲面2K屏幕的vivo Xplay5。鑒于有不少網(wǎng)友在微博表示希望咱安卓中國(guó)來一個(gè)關(guān)于Cortex-A72的機(jī)型對(duì)比評(píng)測(cè)，

­　　今天小編就特意為大家?guī)韮膳_(tái)A72的代表機(jī)型——華為Mate 8和vivo Xplay5，希望能通過本次對(duì)比評(píng)測(cè)能為最近想入手的用戶提供一些參考建議。

驍龍652采用了四個(gè)A72、四個(gè)A53核心，頻率分別為1.8GHz、1.2GHz，整合GPU Adreno 510。相比之下，麒麟950也是四個(gè)A72、四個(gè)A53，但是頻率更高,分別達(dá)到了2.3GHz、1.8GHz，同時(shí)整合GPU Mali-T880MP4。

­　　開篇：華為Mate8與vivo Xplay5對(duì)比評(píng)測(cè)

­　　14年華為推出罕見的全金屬巨屏旗艦——華為Mate 7，并破天荒地給出3K+的價(jià)位，不料短時(shí)間內(nèi)大規(guī)模的售罄局面，大幅超出華為自身預(yù)期，被冠以“機(jī)皇”的稱號(hào)。面對(duì)Mate 7那傲人的銷售成績(jī)，兩年后也就是15年末華為正式揭曉了其“機(jī)皇”的繼承者——華為Mate8。

­　　同為兩年前，主打影音娛樂體驗(yàn)——vivo Xplay3S橫空出世，不僅主打高清大屏幕和極致HI-FI影音，同時(shí)在硬件性能上也極其彪悍，當(dāng)時(shí)憑借驍龍801+極致拍照、首款2K屏幕等特質(zhì)被世人推崇為“機(jī)皇”般的稱號(hào)。2016年vivo再次發(fā)力，雙曲面2K屏+6GB 大運(yùn)存，HIFI3.0以及標(biāo)配128G幾乎將目前最頂級(jí)的配置都堆砌在身上——vivo Xplay5，讓那些平時(shí)認(rèn)為vivo“高價(jià)低配”的人們“瞬間爆炸”。

既然兩者都誕生于如此光芒四射的光環(huán)下，那在當(dāng)下的高端國(guó)產(chǎn)旗艦中，究竟是獨(dú)享麒麟950的華為Mate8更強(qiáng)悍還是坐擁頂級(jí)配置的vivo Xplay5更出眾呢？今天我們就它們的外觀、性能、拍照和續(xù)航對(duì)他們兩者來進(jìn)行一番比拼！

­　　注：由于我們暫時(shí)還沒有收到vivo Xplay5旗艦版，所以今天我們暫時(shí)先評(píng)測(cè)到的是標(biāo)準(zhǔn)版，也就是驍龍652+4GB運(yùn)行內(nèi)存版本。

­　　外觀對(duì)比環(huán)節(jié)

­　　vivo Xplay5

­　　靈動(dòng)雙曲面屏

­　　靈動(dòng)，是Xplay5加入曲面屏后最直觀變化；這也是一眾廠商均樂于在屏幕這個(gè)部分多下心思的原因。雖然如果把A面拍平，你還會(huì)覺得這和此前vivo手機(jī)正面沒區(qū)別，但目前的結(jié)果是——這個(gè)A面很漂亮。

­　　vivo Xplay5相對(duì)于早前的Xplay3S有著較大的變化，首先雙曲面屏幕的引入大大提升了整機(jī)的設(shè)計(jì)觀感，同時(shí)也與三星S6 edge+那更加偏向圓潤(rùn)的曲面進(jìn)行了有力的區(qū)分。

­　　至于屏幕尺寸，vivo Xplay也從S6edge+那6英寸縮小至5.43英寸。在使用體驗(yàn)上，雙側(cè)曲面屏和一般機(jī)型所搭載的2.5D屏幕的體驗(yàn)會(huì)略顯不同，由于雙側(cè)面曲屏具有更大的弧度設(shè)計(jì)，視覺沖擊力會(huì)更加明顯。vivo Xplay5的曲面屏更具有立體感，圖標(biāo)滑動(dòng)至曲面屏部分時(shí)會(huì)發(fā)生明顯的變形。視覺以外，觸感也隨著玻璃變?yōu)榍娴玫教嵘瑒?dòng)手感比2.5D更舒服。

­　　除了雙曲面設(shè)計(jì)的特點(diǎn)外，vivo Xplay5的整體設(shè)計(jì)語(yǔ)言還是保持了家族式的風(fēng)格，頂部攝像頭、聽筒和傳感器等設(shè)備一應(yīng)俱全，底部保留了vivo歷來的安卓三大天王按鍵。

­　　華為Mate8

­　　同心圓紋理的設(shè)計(jì)

­　　回到華為Mate8，其正面很明顯搭載了一塊6.0英寸的超大屏幕，并努力縮減大家詬病的黑邊，給予了我們十足的視覺沖擊力。其同時(shí)也在表面沈陽(yáng)覆蓋了2.5D弧面玻璃，手指在滑動(dòng)時(shí)的感覺還是相當(dāng)不錯(cuò)的。

­　　可能你會(huì)說，華為Mate8第一眼看上去與華為Mate7非常類似，事實(shí)上Mate8外觀設(shè)計(jì)集成了Mate 7和Mate S兩代產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)基因，其正面上下方的留白空間更小，聽筒、攝像頭和感應(yīng)器規(guī)矩的排成一排，同時(shí)還在下方運(yùn)用了同心圓紋理的設(shè)計(jì)語(yǔ)言，配合上華為標(biāo)志，雖說有些借鑒華碩手機(jī)的風(fēng)格，但也有著一種別樣的感覺。

­　　vivo Xplay5手感之所以不錯(cuò)，不但但由于雙曲面屏幕的引入，還是因?yàn)槠洫?dú)特的全金屬邊框。與背板鋁鎂合金一體成型的邊框相對(duì)來說打磨的也比較圓潤(rùn)，上手時(shí)不會(huì)產(chǎn)生太大的割手感。而華為Mate8的側(cè)面邊框的切割卻稍顯“剌手”的感覺，這一點(diǎn)值得我們注意。

­　　此外，為了提高Xplay5的整體握感，vivo Xplay5還采用了豐富的流線設(shè)計(jì)，如手機(jī)的四個(gè)邊角均采用明顯的倒角處理，而還采用了弧形的上下邊框設(shè)計(jì)。

­　　按鍵方面，Xplay5的電源鍵和音量鍵都設(shè)置在機(jī)身右側(cè)偏上方，而卡槽設(shè)計(jì)在機(jī)身左側(cè)邊框的下方。值得注意的是，Xplay5采用了雙Nano SIM卡的設(shè)計(jì)，考慮到已經(jīng)有128GB ROM的容量，不兼容內(nèi)存卡也是能夠令人接受的。

­　　在邊框設(shè)計(jì)的功能性方面，兩機(jī)機(jī)身卡槽被設(shè)計(jì)在左側(cè)，音量鍵和電源鍵被設(shè)計(jì)在右側(cè)，華為Mate8鍵都稍顯敏感，相對(duì)來說比較容易誤觸，這一點(diǎn)值得改進(jìn)。不然的話，如果裝在兜里會(huì)很容易觸碰到使得屏幕反復(fù)熄屏、亮屏，對(duì)續(xù)航也是一種浪費(fèi)。

­　　vivo Xplay5采用鋁鎂合金一體成型，vivo稱其機(jī)身金屬占比高達(dá)98%，歷經(jīng)銑削塑形、PMH納米注塑、手工拋光、鐳射雕刻、蜂巢陽(yáng)極氧化等57道工序，整個(gè)機(jī)身無任何拼接的地方。

­　　與此同時(shí)，vivo Xplay5的金屬機(jī)身工藝非常細(xì)膩，質(zhì)感明顯，基本無指紋沾染的問題，使用時(shí)能夠保證背面較好的清潔度和舒適的手感。指紋識(shí)別按鍵為方正造型，設(shè)計(jì)在背部食指能夠輕松夠到的地方，識(shí)別速度依然非常快。其攝像頭微微凸起有限，旁邊設(shè)有一顆雙色溫閃光燈，能夠幫助拍出更加自然的照片。

­　　華為Mate8的金屬背板被施加上了微米級(jí)陽(yáng)極氧化和柔性噴砂，手感較之前代產(chǎn)品更細(xì)膩，依舊不會(huì)為指紋殘留擔(dān)心。背面的圓形攝像頭可以說是這一代Mate系列最大的特征之一，內(nèi)部也進(jìn)行了紋圓，十分具有美感，同時(shí)也與Mate 7相比起來更容易區(qū)分，左側(cè)的雙色溫閃光燈也有原來的方形改為了長(zhǎng)橢圓形。底部擁有華為的花瓣logo標(biāo)識(shí)。

­　　小結(jié)

­　　從外觀上的對(duì)比來看，華為Mate8整體上延續(xù)了Mate7巨屏全金屬的設(shè)計(jì)語(yǔ)言，背部三段式的概念依舊沒有跳出傳統(tǒng)設(shè)計(jì)的局限，如果不是攝像頭和指紋識(shí)別模組的外形改進(jìn)真的很難令人進(jìn)行分辨，加上邊框上的切割工藝稍顯不足，總的來說就是一次華為Mate7外觀上的升級(jí)版。

­　　反觀vivo Xplay5，雖說其并不是第一款搭載的雙曲面屏幕的手機(jī)，但也確實(shí)在同質(zhì)化嚴(yán)重的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)當(dāng)中凸顯出了自己獨(dú)特氣質(zhì)。除了在視覺上的沖擊之外，手指在屏幕邊緣劃過時(shí)那“珠圓玉潤(rùn)”的感覺也不是一般2.5D弧面玻璃所能比擬的。不過其背部已經(jīng)傳承了vivo家族式的“白帶”三段式設(shè)計(jì)方案，與華為Mate8相比也強(qiáng)不到哪里去~但正面上的巨大優(yōu)勢(shì)已經(jīng)令其在外觀對(duì)比方面奪得頭籌。

­　　性能對(duì)比環(huán)節(jié)

­　　vivo Xplay5和華為Mate8究竟誰(shuí)才能夠稱得上當(dāng)下最強(qiáng)大的性能機(jī)皇呢？在這一環(huán)節(jié)上我們會(huì)在CPU、RAM、ROM、安兔兔、Geekbench、Nenamark2三款跑分軟件、1GB文件的傳輸、壓縮和解壓縮效率上進(jìn)行詳細(xì)對(duì)比，驗(yàn)證這兩款手機(jī)在性能上的綜合表現(xiàn)。

­　　筆者手中這款vivo Xplay5所搭載的是驍龍652處理器，內(nèi)置雙通道4GB LPDDR3 RAM，而ROM方面則為eMMC 5.1的128GB。華為Mate8這一次內(nèi)置了自主研發(fā)的麒麟950處理器，其憑借眾多耀眼的指標(biāo)，成為手機(jī)業(yè)界的焦點(diǎn)。這一顆CPU采用了4xA72 2.3GHz+4xA53 1.8GHz的組合，兼?zhèn)湫阅芘c功耗的優(yōu)勢(shì)。

­　　值得一提的是，麒麟950是業(yè)界首個(gè)采用4xA72+4xA53 Big.LITTLE架構(gòu)的處理器，同時(shí)也是業(yè)界最早商用ARM Cortex A72的SOC處理器。而Xplay5內(nèi)置的驍龍652與普遍采用Cortex-A53系列處理器不同，其采用了大核架構(gòu)Cortex-A72作為其CPU的另一個(gè)集群，具體配置為4個(gè)1.8GHz A72大核+4個(gè)1.4GHz A53小核，兩者究竟會(huì)給予我們?cè)鯓拥谋憩F(xiàn)呢？

­　　鑒于麒麟950處理器已經(jīng)發(fā)布了有一段時(shí)間，大家對(duì)其并不陌生所以今天筆者就不詳細(xì)介紹了，反倒作者認(rèn)為驍龍652是有必要詳細(xì)說說的，畢竟這款處理器誕生的時(shí)間并不長(zhǎng)也就3個(gè)月不到的時(shí)間，下面筆者就為大家簡(jiǎn)析一下這款號(hào)稱性能直逼驍龍800系列的CPU有什么過人之處：

­　　驍龍652/650簡(jiǎn)析

­　　性能直逼800系列

­　　15年底，高通舉行了驍龍652/650處理器溝通會(huì)，并以“2016年最值得期待的高端明星處理器平臺(tái)"為口號(hào)，似乎也預(yù)示著這兩款處理器的“不平凡”。不僅如此，之前高通宣布將驍龍618/620更名為驍龍652/650，一方面展現(xiàn)兩款芯片在高通新品定位不同，另一方面也展現(xiàn)了高通對(duì)這兩款新品有多么的重視。

高通驍龍652/650處理器擁有與高通驍龍820一樣的功能，其中主要包括Adreno 510的GPU，采用X8 LTE調(diào)制解調(diào)器，支持4G+網(wǎng)絡(luò)能實(shí)現(xiàn)最高300Mbps的下載速度以及100Mbps的上傳速度，并支持雙ISP攝像頭和4K超高清視頻。

高通驍龍652/650處理器是高通第二代64位處理器，采用28nm工藝制程，由ARM Cortex A72+A53兩部分架構(gòu)組成。兩枚芯片的區(qū)別僅在于驍龍652是8核(4個(gè)A72+4個(gè)A53)，驍龍650為6核(2個(gè)A72+4個(gè)A53)。

高通驍龍652/650兩枚芯片還采用X8 LTE調(diào)制解調(diào)器，支持4G+網(wǎng)絡(luò)，可實(shí)現(xiàn)最高300Mbps的下載速度以及100Mbps的上傳速度，WiFi連接技術(shù)則支持最新的MU-MIMO的802.11ac標(biāo)準(zhǔn)。值得關(guān)注的是，搭載高通驍龍652/650處理器芯片的手機(jī)，都可以實(shí)現(xiàn)LTE雙卡雙待、全頻全模和VoLTE技術(shù)。

­　　在GPU設(shè)計(jì)上，驍龍652/650和高通驍龍820都采用支持OpenGL ES 3.1的Adreno 510 GPU，同時(shí)開放更多API，支持通用帶寬壓縮(UBWC)，當(dāng)傳輸同樣大小數(shù)據(jù)時(shí)所用帶寬更小，帶來更高運(yùn)算量，獲得更多畫面的細(xì)節(jié)，使得畫面顯示更加細(xì)膩。

­　　拍照方面，高通驍龍652/650芯片的分辨率最大支持2560x1600像素，支持無線1080p顯示和Miracast；攝像頭方面，可支持雙ISP攝像頭，雙攝像頭最大支持2100萬(wàn)像素，最高支持4K超高清視頻錄制和HEVC(H.2654)硬件編解碼。其中，雙ISP攝像頭應(yīng)用可以改善手機(jī)相機(jī)的拍攝畫質(zhì)，實(shí)現(xiàn)快速自動(dòng)對(duì)焦，支持24fps零延時(shí)快門和930MP/s吞吐量速度的拍攝，提升低光下的拍攝亮度。

­　　此外，高通驍龍652/650芯片還支持Qualcomm沉浸式音頻，Hi-Fi 192kHz/24位音樂播放和低功耗驍龍語(yǔ)音激活功能；續(xù)航方面，高通600系列芯片優(yōu)化了電量管理能力并支持Quick Charge 3.0技術(shù)，官方表示比傳統(tǒng)充電方式要快4倍。

­　　跑分對(duì)決

­　　在跑分軟件方面，我們首先使用神器安兔兔來進(jìn)行測(cè)試，其可以給Android手機(jī)、平板進(jìn)行性能評(píng)測(cè)、跑分的軟件，它能一鍵運(yùn)行完整測(cè)試項(xiàng)目，通過“內(nèi)存性能”、“CPU整數(shù)性能”、“CPU浮點(diǎn)性能”、“2D、3D繪圖性能”、“數(shù)據(jù)庫(kù)IO”、“SD卡讀、寫速度”等多方面性能測(cè)試，對(duì)手機(jī)的硬件性能做一個(gè)整體評(píng)分：

就安兔兔跑分來看，華為Mate8所搭載的麒麟950在成績(jī)方面還是相當(dāng)給力的。將近9萬(wàn)的成績(jī)直接秒殺了一大票高端旗艦手機(jī)，難道華為要接過小米“為跑分而生”的衣缽了？vivo Xplay5最終跑出7萬(wàn)多分雖說不敵麒麟950這一款系列最新旗艦，但也直逼驍龍808的水平。再看看各項(xiàng)細(xì)分性能對(duì)比，vivo Xplay5對(duì)比華為Mate8主要落后分?jǐn)?shù)在于"UX性能"和“CPU性能”反倒“3D性能”和“RAM性能”是領(lǐng)先于華為Mate8的，從側(cè)面也能反映出vivo Xplay5用戶體驗(yàn)，包含數(shù)據(jù)安全，數(shù)據(jù)處理，策略游戲，圖像處理和I/O性能 和 算數(shù)運(yùn)算、多核性能會(huì)稍微落后于華為Mate8，而GPU的游戲性能、極限性能和系統(tǒng)流暢性、軟件多開性上vivo Xplay5會(huì)強(qiáng)于華為Mate8，不過在成績(jī)面前，也只能承認(rèn)在安兔兔跑分環(huán)節(jié)上華為Mate8取得了完勝！但大家不要忘記驍龍652主打的是中高端系列產(chǎn)品，而麒麟950則是華為目前最高性能的代表，要是我們是采用“對(duì)位”的vivo Xplay5高配版（驍龍820）可能在跑分上就會(huì)有另一番結(jié)果了。

­　　然后我們選擇Geekbench 3進(jìn)行對(duì)比，主要是考察這兩款手機(jī)的CPU和內(nèi)存系統(tǒng)的運(yùn)算能力，給我們一個(gè)更加直觀的展現(xiàn)：

Geekbench跑分最終給出兩個(gè)跑分結(jié)果，上方面的結(jié)果表示該機(jī)處理器單核處理能力，下方得分表現(xiàn)八核全開狀態(tài)下的處理能力。根據(jù)得分我們能夠看出，無論是單核性能還是全力火開的狀態(tài)下，華為Mate8所搭載的麒麟950仍舊牢牢占據(jù)了霸主的地位，vivo Xplay5的成績(jī)雖說與其他機(jī)型相比已經(jīng)非常不錯(cuò)，但在“跑分帝”麒麟950面前還是太年輕了……

­　　接下來，我們來進(jìn)行Nenamrk2的對(duì)比測(cè)試，通過復(fù)雜的圖形環(huán)境渲染檢驗(yàn)兩款手機(jī)的圖形圖像處理和渲染能力，運(yùn)行大型游戲和大碼率視頻是否會(huì)出現(xiàn)掉幀和渲染不足的情況：

在實(shí)際測(cè)試過程當(dāng)中，兩者在畫面感上并沒有給予我們太多的差異，兩臺(tái)機(jī)子都能達(dá)到60fps流暢的畫質(zhì)（vivo Xplay5 0.3誤差可以忽略），所以在這一環(huán)節(jié)上，兩者打成平手。

­　　下面我們通過計(jì)算圓周率的方式看看兩者的運(yùn)算速度：

通過讓處理器計(jì)算圓周率至1000萬(wàn)位，來粗略考察處理器運(yùn)算速度。上圖中能見到搭載驍龍652的vivo Xplay5共耗時(shí)37秒，而搭載麒麟950的華為Mate8僅用時(shí)19秒，領(lǐng)先幅度較大。

­　　軟件跑分不能真實(shí)反應(yīng)手機(jī)最真實(shí)的性能，這一次我們準(zhǔn)備了跑分?jǐn)?shù)據(jù)實(shí)測(cè)的環(huán)節(jié)，通過1GB文件的傳輸、壓縮和解壓縮用時(shí)，對(duì)比處理器實(shí)際數(shù)據(jù)處理能力。

­　　在1GB文件傳輸方面，vivo Xplay5總共耗時(shí)25秒便能完成，而華為Mate8則耗時(shí)27秒傳輸完畢，兩者并沒有展現(xiàn)出太大的差距。

­　　然后我們用1GB文件的壓縮和解壓縮用時(shí)考驗(yàn)這兩款手機(jī)處理器的具體運(yùn)算數(shù)據(jù)的能力。首先我們來看一下華為Mate8，其解壓/壓縮1G文件的時(shí)間分別為1分11秒和2分58秒，而vivo Xplay5解壓/壓縮1GB的文件分別用時(shí)1分02秒和2分31秒。通過這項(xiàng)對(duì)比我們可以非常明顯的看出麒麟950在高強(qiáng)度運(yùn)算方面對(duì)比驍龍652時(shí)還是有些力不從心，從這里我們也能夠看出，其實(shí)跑分也不能決定一切嘛~

­　　當(dāng)然了，對(duì)于很多愛玩兒手游的年輕人來說圖形性能才是他們最關(guān)心的，而我們?nèi)粘o論刷微博還是聊微信，幾乎不可能感受到處理器的GPU性能，負(fù)擔(dān)實(shí)在太小。所以還是通過大型3D游戲?qū)崪y(cè)進(jìn)行對(duì)比，這里我用幀數(shù)記錄軟件全程記錄了真實(shí)賽車3、死亡扳機(jī)2、植物大戰(zhàn)僵尸2的游戲幀數(shù)（vivo Xplay5為2K 華為Mate8為1080P分辨率屏幕）。

­　　經(jīng)過大約一個(gè)半小時(shí)的實(shí)測(cè)后，驍龍652與麒麟950的成績(jī)分別如下：

­　　在真實(shí)賽車3的測(cè)試當(dāng)中，我使用兩機(jī)分別進(jìn)行了約15分鐘游戲體驗(yàn)，兩機(jī)分別連續(xù)完成5場(chǎng)競(jìng)速，麒麟950平均幀數(shù)為23FPS，而驍龍652居然達(dá)到了38FPS，游戲過程中也明顯感到驍龍652的體驗(yàn)更好。

­　　接下來的死亡扳機(jī)2、植物大戰(zhàn)僵尸2的測(cè)試中，兩機(jī)成績(jī)相當(dāng)，可以說不分伯仲，游戲過程同樣流暢。至于為何是齊刷刷的30FPS，這里不排除兩款游戲有“鎖幀”的情況。

­　　接下來，我打算使用3Dmark測(cè)試軟件完全榨干驍龍652和麒麟950的GPU性能，3DMark火速飛天（Sling Shot）場(chǎng)景進(jìn)行測(cè)試：

­　　3DMark測(cè)試成績(jī)接近

­　　上圖中，可見驍龍652得分851，麒麟950得分872，成績(jī)上來看華為mate 8稍高一點(diǎn)。

­　　小結(jié)

­　　實(shí)我們都很明白，對(duì)于一款售價(jià)高達(dá)3000——4000元的手機(jī)來說，我們并不用在性能方面過于擔(dān)心，如果連強(qiáng)大的性能都沒有，就別用所謂的“機(jī)皇”概念來丟人了。從跑分性能上來看，華為Mate8所搭載的麒麟950確實(shí)十分強(qiáng)大，但是高強(qiáng)度實(shí)測(cè)方面卻稍稍比驍龍652還要遜色一些。我們并不能否認(rèn)麒麟950的進(jìn)步，但vivo Xplay5標(biāo)準(zhǔn)版的性能也是不差的，所以對(duì)于那些仍對(duì)vivo抱以“高價(jià)低配”的大兄弟們來說，確實(shí)該醒醒了。

­　　拍照對(duì)比環(huán)節(jié)

­　　vivo Xplay5后置擁有一顆1600萬(wàn)像素?cái)z像頭，光圈為F2.0，采用了索尼IMX298傳感器，傳感器尺寸達(dá)到1/2.8英寸。閃光燈為雙色溫設(shè)計(jì)，拍攝時(shí)可以更為準(zhǔn)確反映被攝物體的顏色。

­　　不過華為Mate 8這一次也將主攝像頭的參數(shù)提升了到1600萬(wàn)，同時(shí)得益于麒麟950，其還內(nèi)置了自研ISP，讓拍照效果的調(diào)教有了更多話語(yǔ)權(quán)，當(dāng)然了，雙色溫閃光燈、光學(xué)防抖等硬素質(zhì)還是沒有落下的。

在拍照模式方面，vivo Xplay5相機(jī)也相當(dāng)容易上手，取景界面左右滑動(dòng)可以切換美顏、小視頻和錄像的拍攝功能。此外，在相機(jī)設(shè)置菜單里面還可以選擇更多的拍照功能，包括全景和文本矯正等等，還能夠在拍照界面直接錄制微信小視頻。當(dāng)然了PDAF相位對(duì)焦、專業(yè)模式、電子對(duì)焦等性能也是一樣不少的。

華為Mate 8的拍照選項(xiàng)非常豐富，常用的功能應(yīng)有盡有，智能場(chǎng)景、HDR、連拍優(yōu)選等功能也相當(dāng)實(shí)用，更容易在不同的場(chǎng)景下拍出好照片，整體風(fēng)格延續(xù)了華為家族式的設(shè)計(jì)傳統(tǒng)。華為Mate8的專業(yè)模式也頗有點(diǎn)意思，相對(duì)于其他機(jī)型來說，華為Mate8的專業(yè)模式專業(yè)性更強(qiáng)，通過簡(jiǎn)單易操作的界面與撥盤，我們可以輕松地對(duì)白平衡、IOS、EV等參數(shù)進(jìn)行調(diào)節(jié)，快門時(shí)間可以在從1/4000秒到8秒之間調(diào)節(jié)，完全了滿足了拍照達(dá)人在各個(gè)場(chǎng)合中的拍照需求。

­　　當(dāng)然了，僅僅根據(jù)參數(shù)來看兩者并沒有太大的差距，從以往的經(jīng)驗(yàn)上來看這更像是忽悠消費(fèi)者的手段，或許實(shí)拍樣張會(huì)更有說服力：

­　　兩款手機(jī)同樣采用索尼IMX298，白天室外光線充足的情況下，對(duì)兩臺(tái)手機(jī)的樣張進(jìn)行對(duì)比，Vivo Xplay 5的畫面更加銳利，發(fā)色更加濃郁一些，但總的來看顯得有些偏暖，而Mate8偏向于真實(shí)，畫面顯得有些平淡，放大樣張后發(fā)現(xiàn)，Vivo Xplay 5遠(yuǎn)處建筑中的窗戶輪廓依舊清晰可見，而Mate8畫面涂抹痕跡嚴(yán)重，已經(jīng)看不清了。

­　　夜間樣張能進(jìn)一步表現(xiàn)手機(jī)拍照的解析能力，在這一環(huán)節(jié)上vivo Xplay5則走向在了前列，無論是早噪點(diǎn)的控制能力還是對(duì)燈光的表現(xiàn)相對(duì)來說都更加出色，整體樣張?jiān)诎堤幖?xì)節(jié)方面表現(xiàn)也更加豐富，反觀華為Mate8整體樣對(duì)光線的把我并不是很好，對(duì)噪點(diǎn)的控制也比較一般。

兩者同樣采用F2.0的大光圈，觀察下側(cè)圖片虛化發(fā)現(xiàn)，Mate8的背景虛化稍好于Vivo Xplay 5。而細(xì)節(jié)上，Vivo Xplay 5的解析力依舊強(qiáng)于華為Mate8，微距的植物在mate8的樣張中涂抹感嚴(yán)重，在Vivo Xplay 5上的還原，細(xì)節(jié)更多。

­　　小結(jié)

­　　綜上所述，盡管華為Mate8在召開發(fā)布會(huì)的時(shí)候?qū)ψ约旱呐恼招ЧM(jìn)行大幅的“吹捧”，并依托麒麟950列舉出了一系列所謂的拍照“黑科技”，但給人的實(shí)際拍照表現(xiàn)只能用中規(guī)中矩來形容。反觀vivo Xplay5，長(zhǎng)期以來對(duì)拍照的重視和自身對(duì)算法的優(yōu)化，在相較之下的成像效果還是非常不錯(cuò)的。

­　　續(xù)航對(duì)比環(huán)節(jié)

­　　由于搭載了一塊2K屏幕，這一次vivo Xplay5內(nèi)置了3600mAh電池，配合自帶的省電功能（電量護(hù)衛(wèi)、同步心跳）為續(xù)航帶來軟硬件上基本的保障。

­　　華為Mate8這一次針對(duì)6.0英寸的巨屏也將電池容量進(jìn)一步擴(kuò)大，其同樣內(nèi)置了一塊4000mAh大電池，在硬件上將上一代Mate7長(zhǎng)續(xù)航這一優(yōu)秀品質(zhì)也延續(xù)下來。

­　　為了驗(yàn)證這兩款手機(jī)究竟有多長(zhǎng)的待機(jī)實(shí)力，筆者讓兩機(jī)在全亮全聲音使用愛奇藝客戶端在線播放1080p高清視頻，對(duì)比誰(shuí)堅(jiān)持的更長(zhǎng)。

­　　vivo Xplay5搭載了2K級(jí)別分辨率的屏幕，在這樣高強(qiáng)度的工作下依舊能堅(jiān)持了4小時(shí)21分鐘才繳械投降，這樣的成績(jī)令筆者感到十分意外；畢竟其搭載的是2K屏幕！估計(jì)有這樣自豪的續(xù)航成績(jī)作者能大膽猜測(cè)它跟搭載驍龍652處理器有著密不可分的關(guān)系。

­　　回到華為Mate8，其這一次搭載了更為“過分”的6.0英寸大屏，依托麒麟950相對(duì)較低的功耗，在極限續(xù)航測(cè)試當(dāng)中其堅(jiān)持了4小時(shí)58分鐘，相對(duì)于前者來說成績(jī)更好，但不要忘記的一點(diǎn)是華為Mate8只僅僅用上了1080P屏幕，就硬件功耗上天生就比今天它的對(duì)手要低上不少。

最后讓我們測(cè)試一下這兩款手機(jī)的充電時(shí)間，充電時(shí)間的長(zhǎng)短從側(cè)面上也決定著手機(jī)的續(xù)航能力，想必大家都不想被一根數(shù)據(jù)線或許一塊充電寶纏身吧，所以在這一環(huán)節(jié)上他們兩者又會(huì)給我們?cè)鯓拥谋憩F(xiàn)呢？

­　　根據(jù)作者實(shí)測(cè)，vivo Xplay5在30分鐘之內(nèi)能充進(jìn)26%的電量，而充滿電的時(shí)間大概在90分鐘左右，速度比不支持快充的手機(jī)快不少。而華為Mate8在30分鐘之內(nèi)能充進(jìn)18%的電量，雖說在理論上應(yīng)用了9V/2A的快充原理，但在擁有相同電池容量的條件下充滿需要122分鐘。足足比Xplay5多出半小時(shí)左右的充電時(shí)間。

­　　小結(jié)

­　　在這一環(huán)節(jié)上的對(duì)比來看，在日常續(xù)航能力方面無疑華為Mate8更勝一籌，相對(duì)于來說能夠幫助用戶在室外進(jìn)行更長(zhǎng)時(shí)間脫離電源的工作。而vivo Xplay卻也擁有這快充方面的優(yōu)勢(shì)，在續(xù)航靈活性方面做得更好。不過，在非極端的條件下，這兩款手機(jī)在輕中度使用條件下，堅(jiān)持一天的時(shí)間還是沒有問題的。對(duì)于那些重度用戶來說，華為Mate8相對(duì)來說能給予你更長(zhǎng)的使用時(shí)間。

­　　總結(jié)

­　　總體來看，vivo Xplay在外觀設(shè)計(jì)、屏顯效果、和拍照方面更具優(yōu)勢(shì)。而華為Mate8則在硬件實(shí)力和續(xù)航方面挽回了顏面，但與Xplay5的差距并不是很大。所以就綜合實(shí)力來看，vivo Xplay5更稱得上是一款能夠稱為“機(jī)皇”的手機(jī)。

­　　其實(shí)，華為Mate8已經(jīng)足夠優(yōu)秀，其在3000+的價(jià)位區(qū)間上的品控還是受到了業(yè)界和消費(fèi)者的廣泛認(rèn)可，但vivo Xplay5的問世卻挑戰(zhàn)了它“國(guó)產(chǎn)機(jī)皇”的地位，雙曲面屏幕、128GB超大存儲(chǔ)空間、極致拍照體驗(yàn)和快充都成為面向高端市場(chǎng)的巨大優(yōu)勢(shì)。最后有必要再次說明一下，筆者手中評(píng)測(cè)的這款手機(jī)只是標(biāo)準(zhǔn)版的Xplay，驍龍820+6GB RAM的大招還沒來呢。

­　　安卓中國(guó) @Mr_管睿