俞俊杰的丈夫馮芳弟,系海南省??谑协偵街袑W(xué)教師,擔(dān)任高中部數(shù)學(xué)課教學(xué)和高中班主任。2011年11月15日晚,馮芳弟任教的兩個(gè)班級(jí)進(jìn)行測(cè)驗(yàn)考試。結(jié)束后,馮芳弟回到家中。次日早上7點(diǎn),同校老師在馮芳弟家中發(fā)現(xiàn)其身體狀況異常,立刻撥打急救電話,瓊山人民醫(yī)院到場(chǎng)進(jìn)行搶救,但最終馮芳弟因搶救無效死亡。
瓊山人民醫(yī)院出具死亡證明顯示,馮芳弟因突發(fā)心肌梗塞,于2011年11月16日在家中死亡,發(fā)病到死亡時(shí)間間隔為“不詳”。搶救記錄記載:搶救時(shí)間段2011年11月16日8時(shí)31分至9時(shí)32分,到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)患者已無心跳、呼吸。
2011年12月,瓊山中學(xué)以馮芳弟因長(zhǎng)期工作勞累過度,在工作時(shí)間、工作崗位中突發(fā)心肌梗塞死亡為由,向??谑腥松缇痔岢錾暾?qǐng),要求認(rèn)定馮芳弟為工傷死亡。瓊山中學(xué)數(shù)學(xué)組證明:“2011年11月15日晚,從20時(shí)30分至22時(shí)30分進(jìn)行考試,馮芳弟老師連夜評(píng)完兩個(gè)班學(xué)生的數(shù)學(xué)試卷,并進(jìn)行試卷分析,因每周三為我校數(shù)學(xué)教學(xué)研究時(shí)間”。
2012年5月,海口市人社局作出《工傷認(rèn)定決定書》(簡(jiǎn)稱223號(hào)工傷決定),對(duì)馮芳弟不認(rèn)定為工傷。俞俊杰不服,申請(qǐng)復(fù)議,海南省人社廳維持223號(hào)工傷決定。
對(duì)此,俞俊杰提起訴訟。??谑行阌^(qū)人民法院判決駁回俞俊杰訴訟請(qǐng)求。俞俊杰提起上訴,??谑兄屑?jí)人民法院二審以223號(hào)工傷決定認(rèn)定事實(shí)不清為由,判決撤銷223號(hào)工傷決定,責(zé)令海口市人社局重新作出行政行為。??谑腥松缇植环⑸暾?qǐng)?jiān)賹彛?谥性厚g回其再審申請(qǐng)。??谑腥松缇掷^續(xù)申訴。海南省高級(jí)人民法院于2014年2月14日駁回其申請(qǐng)。
2015年1月17日,??谑腥松缇种匦伦鞒觥恫挥枵J(rèn)定工傷決定書》(簡(jiǎn)稱223-1號(hào)工傷決定),認(rèn)為晚上進(jìn)行考試不是學(xué)校安排的活動(dòng),學(xué)校也沒有要求老師當(dāng)天必須批改完作業(yè)或試卷的規(guī)定,馮芳弟發(fā)病不是工作時(shí)間,也不在工作崗位上,決定不認(rèn)定為工傷或視為工傷。
俞俊杰又申請(qǐng)復(fù)議,海南省人社廳決定維持223-1號(hào)工傷決定。俞俊杰不服,于2016年5月向海口中院提起行政訴訟。??谥性号袥Q撤銷223-1號(hào)工傷決定,責(zé)令??谑腥松缇种匦伦鞒龉J(rèn)定。??谑腥松缇植环崞鹕显V。
2017年,海南高院審理后,判決維持原判。對(duì)此,海口市人社局不服,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。近日,最高法裁定駁回??谑腥松缇值脑賹徤暾?qǐng)。