當(dāng)晚9時(shí),重獲自由的李洋,被父母帶回洪山區(qū)的租住地。
然而在瘋狂借貸和詐金花的游戲中,李洋已不能自拔。
今年5月4日,通過微信公眾號(hào)生生米,李洋向劉某借款1600元,借期一周,劉某通過光大銀行匯給李洋1090元。負(fù)債累累的李洋已無力償還,對(duì)方催債也是不擇手段,李洋收到“A生生米財(cái)務(wù)”發(fā)來的QQ信息:“12:00之前必須處理!!!凡是沒有處理的,自行通知家人收賀禮,厚禮如下:每3天送一個(gè)花圈、骨灰盒、遺像框隨機(jī)發(fā)放,……就是人渣怕誰!!”記者根據(jù)李洋提供的QQ號(hào),添加“A生生米財(cái)務(wù)”為好友,詢問對(duì)方是否發(fā)過骨灰盒和花圈圖片催債時(shí),對(duì)方竟回復(fù)“不還錢,每天寄一個(gè)”。
“從3月29日至5月29日,沒有出門又從網(wǎng)上借款11萬元!”李洋的母親蔡女士無奈地說,由于李洋的通訊錄被對(duì)方掌握,不僅親友收到各種威脅恐嚇電話,班主任老師和李洋女友均遭受陌生催債電話和垃圾短信的“轟炸”,有的還揚(yáng)言要將欠債“丑事”發(fā)至學(xué)校貼吧。
李洋父母反復(fù)交涉,生生米的1090元借款本金,于6月1日還款1100元。李洋這才明白,當(dāng)初借貸平臺(tái)同步自己的通訊錄,是為了給自己全方位施壓。
D.調(diào)查
“詐金花”平臺(tái)在境外 已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案
6月3日,李洋向記者演示他登錄“齊齊樂”APP,其“公告”顯示有官網(wǎng)網(wǎng)址。記者查詢發(fā)現(xiàn),該網(wǎng)址未在工業(yè)和信息化部備案,網(wǎng)站服務(wù)器IP所在地為香港特別行政區(qū)。
因“齊齊樂”網(wǎng)址注冊(cè)信息無法顯示聯(lián)系人,記者查詢到網(wǎng)站服務(wù)器提供商備案的手機(jī)號(hào),撥通后對(duì)方自稱姓沈,其設(shè)在香港的服務(wù)器通過中間代理商出租,且客戶可網(wǎng)上下單,他不知道“齊齊樂”網(wǎng)站實(shí)際使用人,并稱客戶網(wǎng)站上發(fā)什么內(nèi)容,服務(wù)器提供商“管不了”,但承認(rèn)此前網(wǎng)警也找過他,并提供了一個(gè)反饋意見的郵箱。
湖北華徽律師事務(wù)所沈靜認(rèn)為,李洋詐金花時(shí)所用的虛擬“金幣”可提現(xiàn),相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開辦方可構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪和賭博罪,雖然網(wǎng)絡(luò)消融了地域阻隔,但網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件監(jiān)管有法可依,可由賭博網(wǎng)站服務(wù)器所在地、網(wǎng)絡(luò)接入地,賭博網(wǎng)站建立者、管理者所在地,以及賭博網(wǎng)站代理人、參賭人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)賭博行為地、被告人居住地等管轄。6月12日,李洋已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
李洋稱,通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)借款時(shí),利息、手續(xù)費(fèi)、審核費(fèi)、中介費(fèi)等各種費(fèi)用名目繁多。
李父無奈地說,他仔細(xì)核對(duì)每一筆的借條和到賬記錄,發(fā)現(xiàn)實(shí)際年化利率遠(yuǎn)高于24%,均涉嫌高利貸。截至目前,家人東拼西湊已償還38萬元借款,還有約7萬元沒有著落,“他欠下各個(gè)平臺(tái)45萬元,實(shí)際到手估計(jì)僅有20萬元!”李父表示。
E.提醒
我省暫未批準(zhǔn)任何網(wǎng)絡(luò)小貸公司
湖北省小貸公司協(xié)會(huì)秘書長靳紅旗接受楚天金報(bào)記者采訪時(shí)說,大學(xué)校園的“校園貸”也稱“現(xiàn)金貸”,今年4月,銀監(jiān)會(huì)通知要求,網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)應(yīng)依法合規(guī)開展業(yè)務(wù),嚴(yán)格執(zhí)行民間借貸利率的有關(guān)規(guī)定,不得將不具備還款能力的借款人納入營銷范圍,不得通過各種方式變相發(fā)放高利貸。
靳秘書長表示,湖北省未批準(zhǔn)一家網(wǎng)絡(luò)小貸公司,該協(xié)會(huì)的小貸公司也無一家從事網(wǎng)絡(luò)小貸業(yè)務(wù),目前的網(wǎng)絡(luò)小貸主要是打著信息、網(wǎng)絡(luò)和科技公司的旗號(hào),從事利率很高的消費(fèi)借款,他們搭上互聯(lián)網(wǎng)金融的便車,游走在法律的空白地帶。
F.思考
樹立正確消費(fèi)觀遠(yuǎn)離高息“校園貸”
湖北省社科院研究員馮桂林頗有感觸地說,他正在關(guān)注、調(diào)研“校園貸”平臺(tái),高校學(xué)子借貸確實(shí)方便,可是借款零門檻的“校園貸”平臺(tái),放大了人性的缺點(diǎn),部分借款人缺乏理性思考,陷入透支陷阱和信用危機(jī),接著遭遇的往往是“全方位”催款,父母、親友和老師等均成為被騷擾甚至威脅的對(duì)象,借東墻補(bǔ)西墻,高息、罰息和利滾利之下,只會(huì)讓債務(wù)的雪球越滾越大。
馮桂林研究員提醒廣大學(xué)子,網(wǎng)絡(luò)賭博利用人性的弱點(diǎn),坑騙錢財(cái),參與其中幾乎沒有人能全身而退。遠(yuǎn)離高息的“校園貸”,切莫陷入網(wǎng)絡(luò)賭博的漩渦,否則不但害了自己,還會(huì)連累家人。
馮桂林研究員認(rèn)為,大學(xué)生的消費(fèi)行為和心理,直接影響他們的人生觀和價(jià)值觀,對(duì)學(xué)習(xí)、生活乃至日后的工作成才都有著重要的影響,部分大學(xué)生的消費(fèi)觀念日益開放,面臨的誘惑也越來越多,如何引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的消費(fèi)觀,養(yǎng)成勤儉節(jié)約的好習(xí)慣,還需要學(xué)校、家長和社會(huì)的共同努力。
(原標(biāo)題:圖文:大學(xué)生網(wǎng)上“詐金花”身陷45萬元巨債)