青島首次提出教師可適當(dāng)懲戒學(xué)生引關(guān)注,廈門市家長教師對此意見不一。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,懲戒教育是輔助手段,把握好度很關(guān)鍵,還要有法規(guī)保障。
日前,青島市政府發(fā)布的地方性規(guī)章《青島市中小學(xué)校管理辦法》中提到:中小學(xué)校對影響教育教學(xué)秩序的學(xué)生,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行批評教育或者適當(dāng)懲戒。該辦法一公布,便引起轟動(dòng)。據(jù)了解,這是全國或者地方的法規(guī)中,首次提出“懲戒”學(xué)生的概念。
《教師法》規(guī)定:教師不能體罰學(xué)生或者變相體罰學(xué)生。該辦法發(fā)布后,記者采訪了部分家長與老師。家長們對此持不同意見,而教師隊(duì)伍中雖然不少人為重提懲戒“叫好”,卻也不乏左右為難者。
【家長觀點(diǎn)】
沒有規(guī)矩不成方圓 但懲戒要把握好度
在本報(bào)的調(diào)查中,不少家長支持適當(dāng)懲戒。“嚴(yán)師出高徒”“沒有規(guī)矩不成方圓”等成為家長的呼聲。也有家長建議,不管怎么懲戒,都要得到家長的配合,最好還得立法才有效果。
王女士的女兒在某小學(xué)上三年級,她說女兒班上有些“熊孩子”上課打鬧,不聽管教,影響了全班同學(xué),老師卻拿他們沒辦法。“國有國法,家有家規(guī),在班級里也要遵守紀(jì)律。”王女士說,她支持老師擁有懲戒權(quán),但老師也要把握好尺度。首先,一定不能打孩子,以皮肉之痛來懲戒孩子是不妥的。但適當(dāng)?shù)亓P站幾分鐘、抄幾遍課文等是可取的,尤其是抄課文,既起到懲戒的作用,還能練字。
也有家長認(rèn)為,對犯錯(cuò)、違規(guī)孩子過度寬容,有可能會(huì)害了孩子。小時(shí)候?qū)W校沒有懲戒,孩子大了很有可能得到的就是他人的懲罰或者法律的懲罰,到時(shí)候有可能要付出更高的代價(jià),家長后悔都來不及。
與體罰難分清界限 懲戒教育弊大于利
也有家長擔(dān)心懲戒有可能變成體罰。家長丁女士說,雖然現(xiàn)在有規(guī)定老師不能體罰孩子,都難免有一些老師“犯規(guī)”。要是明確老師可以懲戒孩子,體罰的情況會(huì)不會(huì)更嚴(yán)重?懲戒和體罰的界限是什么?家長怎么分得清?
家長廖先生坦言:“作為一名教師,如果不靠‘罰’就教不好孩子,那還要老師干嗎?”
也有一部分家長認(rèn)為,懲戒學(xué)生弊大于利。學(xué)生聽不聽管教,不是靠懲戒,而是要靠教出來的。如果只能靠懲戒,是不是恰恰顯示了老師的無能?更有家長舉出自己成長經(jīng)歷中被老師懲戒的例子,力證懲戒留下的心理陰影遠(yuǎn)大于正面效應(yīng)。
【教師觀點(diǎn)】
不能只有“賞識(shí)教育” 也要適當(dāng)懲戒學(xué)生
思明區(qū)某小學(xué)的一名老師說,現(xiàn)在的教育環(huán)境下,當(dāng)老師太難了,因?yàn)閯e人的孩子都碰不得。如果老師真的有懲戒權(quán),她認(rèn)為教師群體應(yīng)該會(huì)壓倒性地贊成。
在她看來,有些孩子過早世故,善于察言觀色,能夠洞察到老師的“無力”,從而凌駕于規(guī)則之上。對于這部分孩子,如果不適當(dāng)懲罰,可能會(huì)“野蠻生長”。
這名老師說,她支持適當(dāng)?shù)膽徒洌热?ldquo;禁足”,在學(xué)校設(shè)置指定教室,但不是全封閉的“小黑屋”。如果學(xué)生不遵守規(guī)則,放學(xué)后就得到指定教室里面壁思過。
湖里區(qū)某小學(xué)的陳老師說,如果能明文規(guī)定老師如何使用懲戒權(quán),就再好不過了。老師們想要對學(xué)生負(fù)責(zé),有時(shí)卻又無可奈何。她舉例,開學(xué)至今她一直忙著到處“滅火”。一些孩子假期松散,開學(xué)了也不做作業(yè),她找家長溝通,家長反倒認(rèn)為“作業(yè)太多了,只要孩子健康快樂成長就好”。一名學(xué)生沉迷上網(wǎng),老師希望家長配合督促,家長連連擺手:“不行,不行,萬一孩子跳樓或者離家出走怎么辦?”
“老師不能打不能罵,只是希望家長配合教育,家長卻是這種態(tài)度,你說老師該怎么辦?”陳老師說,現(xiàn)在不少家長接受賞識(shí)教育,卻沒有懲戒教育。老師又缺乏自主權(quán),因此常常遇到左右為難的狀況。有的校長甚至提醒老師,教育孩子時(shí)要留下證據(jù),或者最好有其他老師或家長在場。
要看家長是否也支持 如何懲戒要區(qū)別對待
一些老師說,其實(shí)廈門各校原先就有懲戒措施,比如警告、留校察看等,但多數(shù)沒有真正落到實(shí)處。
廈門二中的葉老師感慨,不少孩子?jì)缮鷳T養(yǎng),小學(xué)時(shí)老師不敢說不敢動(dòng),到了初中正值青春期,一些調(diào)皮搗蛋的學(xué)生行為愈發(fā)過分,沒有規(guī)矩意識(shí),中學(xué)老師的壓力就很大。
葉老師說,對學(xué)生口頭批評其實(shí)很正常,但一些孩子耐挫力不行,一句批評的話可能會(huì)被“妖魔化”,老師就會(huì)面臨社會(huì)輿論壓力。由此造成老師不敢碰孩子,最后只能送到學(xué)校德育處。“孩子不能碰,家長也得罪不起。”葉老師坦言。
葉老師從教20余年,憶起自己當(dāng)年的老師,他說自己那一代的人,遇到的老師都很嚴(yán)厲。但那時(shí)候家長能體會(huì)到老師的用心良苦,支持老師的做法。如今,他很感激當(dāng)年老師的嚴(yán)厲。
在葉老師看來,教育不是靠懲戒,但適當(dāng)?shù)膽徒涫墙逃侄沃弧H绻娴馁x予老師懲戒權(quán),他也會(huì)適當(dāng)行使。他說,首先要知道家長是否支持,允許適當(dāng)懲戒的力度有多大;其次,要有相關(guān)法律法規(guī)保障;再次,老師也要把握好度,比如作業(yè)忘記寫的、偷懶不寫的,或者不會(huì)寫的,都要區(qū)別對待。適當(dāng)罰站兩三分鐘,罰抄作業(yè)等,能起到一定的提示和警醒作用。
怎么把好度比較難 要有規(guī)定來“撐腰”
松柏中學(xué)連老師說,之前出現(xiàn)過個(gè)別滿懷教育熱情的老師,對違紀(jì)的學(xué)生使用了比較激烈的處理方法,學(xué)生不樂意,家長去告,結(jié)果老師自己被處罰。因?yàn)閾?dān)心事件被社會(huì)輿論擴(kuò)大化,很多老師都如履薄冰。“這個(gè)度要怎么把握?教育生態(tài)被破壞了,老師既害怕又無奈。”連老師說。
在連老師看來,即便老師擁有適當(dāng)?shù)膽徒錂?quán),但具體可以用哪些教育手段,要怎么把握度,都是難題。比如罰站可以嗎?罰站之后,如何讓學(xué)生把內(nèi)心的積怨轉(zhuǎn)化成向上的動(dòng)力?這些操作起來都有難度。如果外界認(rèn)為老師懲戒過頭了,社會(huì)、家長不包容老師,怎么辦?
湖里中學(xué)的翁老師認(rèn)為,教育現(xiàn)象無法一一羅列,哪些是適當(dāng)?shù)膽徒洌娴挠修k法全部明文規(guī)定嗎?不同孩子的狀況不一樣,老師在教育孩子時(shí),要觀察學(xué)生的心理承受能力。最主要的是,是要把教育權(quán)還給老師,當(dāng)出現(xiàn)一些狀況時(shí),要有一些規(guī)定能夠真正保護(hù)老師,為老師“撐腰”。
【他山之石】
韓國可打?qū)W生小腿
新加坡可鞭打屁股
去年,松柏中學(xué)的陳萬川老師曾專門寫了一篇博文,呼吁盡早立法,建立校園懲戒制度。
陳萬川在文中寫道,從全國范圍來看,近幾年校園暴力事件頻發(fā),有些手段殘忍,不計(jì)后果。是什么原因造成學(xué)生如此暴力?陳萬川認(rèn)為,其中一大原因就是缺少懲戒制度,造成孩子沒有畏懼感。沒有懲戒的教育是不完整的,應(yīng)該將“賞識(shí)教育”與“懲戒教育”結(jié)合起來,以賞識(shí)為主,懲戒為輔。
陳萬川認(rèn)為,有些國家的懲戒教育制度可以供我們借鑒。韓國有《教育處罰法》,對學(xué)生的處罰規(guī)定十分詳細(xì),如女生打小腿5下,男生打小腿10下等。新加坡學(xué)校規(guī)定,一次完不成作業(yè),教師要提出警告,兩次要告訴校長,三次就要通知家長。新加坡有一種對學(xué)生的懲罰叫“鞭打”,就是用藤條打?qū)W生屁股。一般一學(xué)年內(nèi)有六次完不成作業(yè)的學(xué)生,就要接受“鞭打”。而在美國,大多數(shù)州都有明確的法律規(guī)定,學(xué)校可以對學(xué)生進(jìn)行體罰。陳萬川還認(rèn)為,現(xiàn)行的《預(yù)防未成年人犯罪法》需要補(bǔ)充修訂,增加懲戒教育等內(nèi)容。(廈門晚報(bào)記者 郭文娟 林珊 實(shí)習(xí)生 張林)