由于與社運團體長期親近的關系,執政團隊藉由行政資源某種形式“解決”了某些問題!例如在政治考量下將126名在“太陽花學運”時攻占“行政院”的民眾撤告,對華航空服員罷工訴求全數買單,對“國道”收費員抗爭“專案補貼全民買單”等,這些事例確立了新當局解決問題的法寶:“造反有理、全民買單”,用簡單的說法就是“有吵就有糖吃”。至于法治的程序正義并不重要,反正一切全以政治考量為上,但送糖策略的示范效應遍地開花,造成抗爭活動烽煙四起,行政團隊疲于奔命。
社論最后批評,一個年屆30歲的政黨,一個已享有“完全執政機會”的政黨,心靈上還凍結于“在野期”,還習于用“搞運動、玩批斗”的方式治理臺灣,讓人民喚回了8年前陳水扁“執政”時期的記憶,人民的回報,就是“雪崩式下跌”的聲望了。一個背離進步價值的政黨,一個30歲生日并不快樂的執政黨,人民怎么可能快樂呢?