文章質疑,民進黨不是沒有執政經驗,也不是沒有施政的理念與團隊,競選期間許給人民的“進步”承諾,曾是何等華麗飽滿,曾經激起多少青年的政治參與熱情,為什么待到真正掌握了權柄,卻像個完全抓不住方向盤的生手?
更糟的是,就任初始念念有詞的“謙卑”、“和解”,實踐出的結果卻是兩岸急凍、“朝野”沖突、社會對立,一波接一波社運團體及一般民眾涌上凱道抗議。蔡英文本人最喜歡掛在嘴上的“解決問題”,尚未見到解決過任一樁,她的執政團隊卻不斷地“制造問題”。全民真實體驗到的是一個向后退的臺灣,走向貧窮的社會。
社論認為,說到底是這個剛滿30歲的政黨,似乎還沒習慣轉成大人。都“完全執政”了,心態上還死守在“在野”階段,成天擺著反對黨的臉孔在批判,還在尋找敵人搞斗爭,還在藉抗爭運動的方式處理政策爭議。以羞辱軍公教的手段處理年金爭議,以煽起勞資對立的方式處理例休議題,以近乎抄家的手法處理國民黨黨產等,才短短幾個月,整個臺灣都陷入不安與對立的氛圍中。
至于兩岸以及對外關系方面,蔡英文競選時念茲在茲的“維持現狀”,只因為堅拒“那4個字(九二共識)”,演成了“改變現狀”,好不容易和緩的兩岸關系瞬間急凍,陸客不來了,陸生減少了;原本順暢的“活路外交”,突然不再靈活了,已經打開的國際參與空間,逐步關閉了,三年前嘲諷馬英九參與ICAO的“外交戰略”(主席貴賓)宛若貴賓狗,如今連邀請函都拿不到,只會出一張嘴罵北京打壓,解決了什么問題呢?不過就是將原本已解決的問題,重新倒回到“無解”而已。
8年前就推不動的“南向政策”,如今再度翻紅,冠上了個“新”字,再度成為全新顯學,更仿佛成為解決一切問題的萬靈丹。殊不知,大陸的“南向政策”早就啟動,相關政經布局已早大致就緒,比資源、比實力,相較8年前兩岸早就不可同日而語,而本來就現實的東盟國家,會因為聽到“新南向”,就馬上轉向“親臺”嗎?