日前,有不少泉州家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn),微信群以及朋友圈里一大波“緊急通知”在迅速傳播,“緊急通知”大致有兩個(gè)版本,均稱有“男子誘騙孩子”的情節(jié)。據(jù)泉州晚報(bào)報(bào)道,事發(fā)當(dāng)天,泉州市公安局、泉州網(wǎng)警巡查執(zhí)法、豐澤公安分局等單位便發(fā)布《情況通報(bào)》,第一時(shí)間對(duì)謠言進(jìn)行了澄清。
從空穴來(lái)風(fēng)到如病毒般四處傳播,再到權(quán)威部門及時(shí)辟謠,這幾乎構(gòu)成了當(dāng)下謠言千篇一律的生命軌跡。最讓人不解的是,相似的謠言每隔一段時(shí)間便會(huì)換個(gè)馬甲死灰復(fù)燃,卻依然能夠大行其道,而此種怪現(xiàn)象既造成無(wú)謂的社會(huì)恐慌,更浪費(fèi)了有限的社會(huì)資源。就在去年,泉州的微信群中也曾傳播過(guò)一則“泉州地區(qū)四個(gè)道士使用迷藥偷孩子”的信息,而這則謠言泉州網(wǎng)警已分別在前年的9月和11月進(jìn)行了辟謠,去年的版本只不過(guò)是把主角由四個(gè)和尚換成了四個(gè)道士。種種令人啼笑皆非的謠言不禁讓我們?yōu)橹苫螅瑸楹闻c孩子被拐騙有關(guān)的謠言看似技術(shù)含量不高,卻能讓大多數(shù)人屢屢中招呢?
首先,這與中國(guó)家庭日趨小型化,并逐漸形成以孩子為中心的家庭生態(tài)不無(wú)關(guān)系。而今,孩子的每一絲風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)掀起家庭內(nèi)部巨大的波瀾,這種因過(guò)度關(guān)注產(chǎn)生的焦慮無(wú)疑也有著巨大的傳導(dǎo)性,短時(shí)間內(nèi)就能產(chǎn)生幅度極大的社會(huì)共振,也為謠言的傳播提供了天然的土壤;其次,屢試不爽的壞消息綜合征所起到的推波助瀾作用,也是謠言能夠暢行無(wú)阻的原因之一。在微博、微信等社交工具日益普及的當(dāng)下,那些負(fù)面的有噱頭的內(nèi)容無(wú)疑更具有吸睛指數(shù)和社交屬性,因此,謠言短時(shí)間內(nèi)便能產(chǎn)生病毒式裂變,所謂的“好事不出門,壞事傳千里”正是這個(gè)道理。
如何破解謠言周而復(fù)始的生命周期,不讓“謠言動(dòng)動(dòng)嘴,辟謠跑斷腿”成為一個(gè)無(wú)奈的解決之道呢?徐賁在《信息流暴中的“回音室”效應(yīng)》一文中說(shuō)道:“社交媒介傳播的信息是很脆弱的,一般人只要?jiǎng)觿?dòng)腦子,其實(shí)并不難戳破。一旦沒(méi)人傳它,它也就自然會(huì)壽終正寢。”從曾經(jīng)的曬日常、曬自拍到當(dāng)下各種短視頻社交軟件的風(fēng)靡,網(wǎng)絡(luò)社交工具放縱更放大了我們的信息傳播沖動(dòng),它在給予我們集體歸屬感的同時(shí),也讓我們迷失在泥沙俱下的信息流里不知所以,甚至失去了辨別是非的能力。面對(duì)真假尚待甄別的謠言,我們的傳播沖動(dòng)輕易便會(huì)戰(zhàn)勝脆弱的理智,一則則謠言也就在彈指之間橫行無(wú)異。可見(jiàn),我們雖不生產(chǎn)謠言,卻常常在不知不覺(jué)中成為謠言免費(fèi)的搬運(yùn)工,就此而言,一個(gè)謠言能夠沉渣泛起的網(wǎng)絡(luò)生態(tài),我們大多數(shù)人都難辭其咎。
正如果殼網(wǎng)創(chuàng)始人姬十三所說(shuō):“我們的敵人并非謠言本身,而是人云亦云的思考方式,是不加反思的生活態(tài)度。這必定是一項(xiàng)水滴石穿的工作,一點(diǎn)一點(diǎn)清除謠言滋生、繁殖的土壤。”提高個(gè)人的媒介素養(yǎng)與增強(qiáng)辨別謠言的能力并非能一蹴而就,但面對(duì)網(wǎng)絡(luò)社交媒體迅疾如風(fēng)的傳播速度,我們至少可以先暫時(shí)抑制住轉(zhuǎn)發(fā)的沖動(dòng)做到“寧停三分,不爭(zhēng)一秒”,當(dāng)你給了自己的傳播沖動(dòng)一個(gè)緩沖期,也就給了真相跑在謠言前面以最寶貴的時(shí)間。
我們常說(shuō)謠言止于智者,但對(duì)于庸庸大眾而言,謠言更多時(shí)候卻終結(jié)于自己的一念之間,在一個(gè)人人都有麥克風(fēng)的時(shí)代,做一個(gè)謹(jǐn)言慎行并能夠獨(dú)立思考的人,這種普遍的理智才是謠言生產(chǎn)鏈條上最有力的休止符。(周培堯)