­　　參考消息網(wǎng)6月5日報道 英國《金融時報》網(wǎng)站6月2日刊發(fā)作者愛德華·盧斯的文章《布熱津斯基與精英治國的終結(jié)》稱，駕馭當(dāng)今美國面臨的種種風(fēng)險需要具備才識和勇氣，而這兩種品質(zhì)如今在華盛頓都不受重視。布熱津斯基的成就曾經(jīng)證明知識的價值——你越了解這個世界，就越有可能影響它。而按這個標(biāo)準(zhǔn)衡量，美國正在迅速丟掉自己的影響力。

­　　盧斯稱，茲比格涅夫·布熱津斯基當(dāng)年赴英簽證申請被拒，可謂命運的安排。如果這位學(xué)者在上世紀(jì)40年代去了倫敦而非美國，他成為高官的機會就很小——更別提能影響一個超級大國的航向了。但受益的是華盛頓。

­　　布熱津斯基逝世標(biāo)志著美國一個時代的結(jié)束。一個可悲的諷刺之處在于，在他逝世之際，唐納德·特朗普正在拿北約被削弱的可能性引誘俄羅斯。布熱津斯基的冷戰(zhàn)式鷹派立場在他生前沒有多少人能超過，戰(zhàn)略頭腦能勝過他的人更少。有屈指可數(shù)的幾個——尤其是亨利·基辛格、布倫特·斯考克羅夫特和喬治·舒爾茨——還活著，但布熱津斯基自成一派。

­　　盧斯稱，當(dāng)今美國面臨的種種威脅，需要它在冷戰(zhàn)期間培育的那種知識分子精英治國。特朗普治下的美國面臨日益崛起的中國、氣勢洶洶的俄羅斯、四分五裂的中東地區(qū)以及趨于瓦解的跨大西洋同盟。駕馭這些風(fēng)險需要具備才識和勇氣，而這兩種品質(zhì)如今在華盛頓都不受重視。

­　　盧斯稱，沒有美國的開放胸懷，就沒有布熱津斯基的事業(yè)。布熱津斯基于1928年出生在波蘭，一輩子沒改掉自己的外國口音。他也沒有丟掉因看到自己祖國被納粹蹂躪而產(chǎn)生的悲劇意識。這一點讓他的洞察力比其他蘇聯(lián)問題專家更勝一籌。

­　　正是同樣的敏銳促成了以色列與埃及之間的《戴維營協(xié)議》——布熱津斯基生前總是說，該協(xié)議應(yīng)該擴大至整個阿拉伯世界。他在中國問題上運氣更好，實現(xiàn)了中美關(guān)系正常化。在他位于弗吉尼亞州的殖民地時代風(fēng)格的農(nóng)莊中，他與鄧小平為美中達成協(xié)議舉杯慶祝。

­　　盧斯稱，有失公平的是，布熱津斯基對美國外交政策的貢獻往往被基辛格蓋過——基辛格同樣來自飽受戰(zhàn)火蹂躪的歐洲。這兩個人在特朗普政府中都不會受歡迎。奧巴馬政府或者之前的小布什和克林頓政府，對精湛的治國技藝也沒有多大興趣。布熱津斯基當(dāng)年以區(qū)區(qū)25個人管理著美國國家安全委員會。如今委員會膨脹至逾400人。布熱津斯基曾抱怨稱，官僚增多遏制了戰(zhàn)略思考的空間。

­　　盧斯稱，還有布熱津斯基的勇氣。除了基辛格以外，其他任何人沒有策劃過一個總統(tǒng)任期內(nèi)完整的外交政策。卡特在被問及為何邊緣化國務(wù)卿塞勒斯·萬斯而倚重布熱津斯基時表示：“因為布熱津斯基一晚上給我10個想法，而國務(wù)院一個月能給我一個想法就不錯了。”現(xiàn)在有能夠效力于未來總統(tǒng)們、正在初露頭角的新一代布熱津斯基和基辛格們嗎？答案非常有可能是肯定的。但不太可能在華盛頓的律所和智庫中找到他們。曾讓布熱津斯基如魚得水的那個美國，重視獨立思想家。當(dāng)今美國的氛圍，讓持非主流觀點的人士在政府中寸步難行。跟大多數(shù)人一起犯錯，好過孤獨地堅持正確意見。布熱津斯基在2003年因反對入侵伊拉克而受到抨擊。雖然事實證明他是正確的，但這也削弱了他的影響力。

­　　布熱津斯基在臨終前接受的一次采訪中表示，“當(dāng)前的美國在某種意義上是一片神奇的土地，總統(tǒng)按照自己選擇的主題發(fā)言……這些主題沒有一個具有實質(zhì)的戰(zhàn)略意義。”這是他在特朗普歐洲之行前給出的溫和結(jié)論。如果他看到美國退出巴黎氣候協(xié)議，肯定會十分痛心。

­　　盧斯稱，布熱津斯基的成就證明了知識的價值——你越了解這個世界，你就越有可能影響它。按這個標(biāo)準(zhǔn)衡量，美國正在迅速丟掉自己的影響力。