­　　如今，缺吃少穿的煩惱早已遠(yuǎn)去。取而代之的是，吃得太多引發(fā)的健康問題困擾著人們，同時，許多舊衣服該如何處理，也很讓人頭疼。據(jù)泉州晚報周二報道，各色標(biāo)明“舊衣回收”的回收箱，近年來如雨后春筍般出現(xiàn)在泉州，為市民處理舊衣物打開方便之門。可是，在出現(xiàn)之初的熱鬧過后，如今卻因為擺放隨意、流向不明等問題，舊衣回收箱還未風(fēng)靡就失去了市民的信任，面臨無人問津的尷尬。

­　　無疑，舊衣回收是一舉多得的好項目。不僅方便市民處理舊衣物，對社會來說，既可以用作慈善，成色較新的衣服經(jīng)過消毒處理后，可以捐贈給中西部地區(qū)的困難家庭；也有利于環(huán)保，不少由化纖材料制成的衣服，加上織染等多道工序，若隨意丟棄，會污染環(huán)境，統(tǒng)一回收，可以降低城市垃圾產(chǎn)生的量。除此，舊衣回收還能實現(xiàn)資源再利用，捐贈余下的回收舊衣物，按照毛、棉、化纖、混紡、鞋包分類后，再加工利用為紡織原料，用于制作無紡布、勞防用品、菜棚保暖棉以及車用隔熱用布等。

­　　舊衣回收叫好不叫座，甚至無人問津，原因何在？從本報記者的調(diào)查中，我們不難看出端倪。舊衣回收大都打著慈善的旗號，而實際上，這還是一個可以牟利的行當(dāng)，回收的衣服只有個別被捐贈，大部分流向資源再生企業(yè)，實行商業(yè)化運作。不可否認(rèn)，舊衣回收體系確實具有環(huán)保公益的屬性，宣傳這一定位本也無可厚非，但明明還是一個商業(yè)項目，卻只向公眾強調(diào)其公益性質(zhì)，這顯然不是明智之舉。雖然在推出之初，用環(huán)保公益的名義，可以受到一時的追捧，但一段時間之后，當(dāng)公眾知道了真相，就難免引發(fā)“打著慈善的旗號賺錢”的質(zhì)疑，進而引發(fā)市民對衣物流向的疑慮。一旦打著公益旗號的項目失去了公信力，舊衣回收這一看似前景美好的項目也就難以持久。

­　　“名不正則言不順，言不順則事不成。”顯然，要讓舊衣回收真正發(fā)揮作用，首在“正名”，而“正名”之關(guān)鍵在于規(guī)范管理。一方面，相關(guān)從業(yè)者可以光明正大地把舊衣回收的公益性、環(huán)保性與商業(yè)性質(zhì)向公眾闡明，并適時公示回收衣物的去向，重塑公眾對于舊衣回收系統(tǒng)的信任。另一方面，資源化利用舊衣物當(dāng)前還處于起步階段，僅憑企業(yè)單打獨斗式的摸索，恐難發(fā)揮最佳的環(huán)保效益。有關(guān)部門有必要站在社會公益性的角度，出臺相關(guān)的政策進行引導(dǎo)和規(guī)范管理。例如，將舊衣物回收利用，納入生活垃圾源頭減量分類收集的試點工作中，通過出臺一定的政策引導(dǎo)企業(yè)規(guī)范設(shè)立舊衣回收箱，并對舊衣物流向進行監(jiān)管。同時，嚴(yán)懲違反市場監(jiān)管規(guī)定的行為，以制止企業(yè)之間的無序競爭，規(guī)范市場。

­　　公眾也需要明白，資源化利用舊衣物，讓舊衣回收具備一定的商業(yè)價值，我們就可以借助市場的力量，讓舊衣回收體系以低成本、高效率的狀態(tài)持久發(fā)展，并得以不斷完備。因此，對于兼具商業(yè)屬性的公益項目，我們應(yīng)該持歡迎的態(tài)度，并期待其規(guī)范發(fā)展。

­　　毋庸置疑，資源化利用是處理舊衣物的最佳出路，引人非議的是舊衣處理既充滿慈善的溫情，又具備商業(yè)屬性。但名正言順才能保證衣“舊”情深，我們期待從業(yè)者和相關(guān)部門能盡早為其正名，真正讓集“慈善、環(huán)保、資源再利用”于一身的項目叫好又叫座。（鄭運鐘）