閩南網11月27日訊(福建日報新媒體·閩南網記者 陳玉玲)上個月,泉州市垃分辦組織對中心市區73個垃圾分類試點對象進行考評。在該項考評中,鯉城區89.47分名列第一,豐澤區71.76分名列第二,泉州經濟技術開發區65.16分名列第三,洛江區39.77分名列第四。
據介紹,本次考評首次將2017年第一批試點對象與2018年新增試點對象合并考評,從考評成績來看,2017年試點對象總體情況較好,位次均較為靠前,2018年試點對象除洛江區萬安街道吉源小區仍未開展垃圾分類工作外,其他試點工作有序開展。
在A類試點對象考評成績中,鯉城區鯉中街道南益湖景花園93分名列第一,鯉城區鯉中街道國泰觀邸92分名列第二,豐澤區泉秀街道陽光曼哈頓91分名列第三;豐澤區北峰街道萬科一期57分名列倒數第三,泉州開發區金盾小區54分名列倒數第二,洛江區萬安街道吉源小區0分名列末位。
在B類試點對象考評成績中,豐澤區清源街道辦事處、華大街道辦事處98分并列第一,鯉城區政府機關大院(含行政服務中心)97分名列第三;洛江區萬安街道辦事處77分名列倒數第三,洛江區政府機關大院75分名列倒數第二,豐澤區東海街道辦事處65分名列末位。
在C類試點對象考評成績中,鯉城區機關幼兒園98分名列第一,豐澤區婦幼保健院95分名列第二,豐澤區東美農貿市場94分名列第三;泉州開發區美泰公園69分名列倒數第三,鯉城區婦幼保健院64分名列倒數第二,泉州迎賓酒店59分名列末位。
本次考評發現了硬件配置不合理問題,在投放點設置方面,個別試點投放點設置偏遠,與居民投放需求不符,收集容器分散擺放,雜亂無章,影響觀感。而在指引牌設置方面,多個試點未能按照要求在垃圾投放點設置投放指引牌,如開發區嘉龍現代城、金盾小區等;部分試點指引牌內容要素不齊全、信息不全,如鯉城區常泰街道辦事處、豐澤區東海街道辦事處、開發區工商局等。此外,收集容器顏色及標識方面,如開發區金盾小區多處垃圾分類收集容器顏色錯誤,開發區美泰公園多處垃圾分類收集容器標識不規范,泉州迎賓酒店垃圾分類收集容器均未張貼分類標識等。
同時,抽評單位還存在著宣傳引導待加強,投放準確率較低等問題。目前多數試點將大部分精力置于基礎硬件配備,取得一定效果。但宣傳工作停留在應付考核檢查,實際宣傳效果較差,居民垃圾分類投放錯誤現象較為普遍。