參考消息網(wǎng)5月27日報(bào)道 德媒稱，中國女學(xué)生李洋潔遭到殘忍殺害一案引發(fā)事發(fā)當(dāng)?shù)孛癖娂暗聡A人圈的極大關(guān)注。隨著案件調(diào)查工作的進(jìn)行，有不少人對調(diào)查人員的做法提出質(zhì)疑，而對于檢察官在新聞發(fā)布會(huì)上的一些說法，死者家屬表示極其不滿。

德紹命案：李洋潔家屬上書抗議檢察官（圖片來源：德國之聲電臺網(wǎng)站）

　　據(jù)德國之聲電臺網(wǎng)站5月26日報(bào)道，到目前為止，李洋潔案已經(jīng)發(fā)生兩周，案件的一些細(xì)節(jié)也逐漸浮出水面。與此同時(shí)，對于案件本身以及檢方和警方做法的質(zhì)疑也開始不斷涌現(xiàn)。

　　迄今為止，已經(jīng)公布的案件相關(guān)信息是：

　　5月11日傍晚，在安哈爾特應(yīng)用技術(shù)大學(xué)攻讀建筑設(shè)計(jì)的25歲中國女生李洋潔外出跑步后失蹤。

　　5月13日，在距離其住處不遠(yuǎn)的地方發(fā)現(xiàn)一具尸體，面部受傷嚴(yán)重，無法辨認(rèn)，且生前有遭受性侵跡象。

　　5月16日，法醫(yī)鑒定 確認(rèn)受害者為李洋潔。

　　5月20日，警方透露在大量垃圾堆中找到受害者衣物，此外警方證實(shí)在受害者身上發(fā)現(xiàn)另一人的DNA。

　　5月23日，一名20歲男性Sebastian F.前往警局，表示受害者身上的DNA可能來自自己。此后警方還對他的女友Xenia I（同為20歲）展開問話，兩人稱在李洋潔失蹤前一晚曾與其碰面。但警方在受害者身邊朋友處得知，當(dāng)晚李洋潔在其他地方。警方在對兩人進(jìn)行問訊后，認(rèn)為他們有重大作案嫌疑，24日決定予以逮捕。

　　5月24日，德紹檢方召開新聞發(fā)布會(huì)，對外界披露案件調(diào)查進(jìn)展。薩克森-安哈爾特州首席檢察官比特曼（Folker Bittmann）在發(fā)布會(huì)上表示，Sebastian F.自稱，李洋潔在5月10日，也就是失蹤之前一天，與他及其女友見過面，而且三人發(fā)生性關(guān)系。

檢察官做法引發(fā)強(qiáng)烈不滿

　　報(bào)道稱，盡管比特曼在新聞發(fā)布會(huì)上表示，他引述的只是嫌疑人的一面之詞，其真實(shí)性為何尚待考證，而且兩名嫌疑人的供詞中也有不少漏洞。但是，李洋潔家人依然對比特曼的做法表示強(qiáng)烈不滿。

　　為此，李洋潔家人在安哈爾特應(yīng)用技術(shù)大學(xué)呂克曼（Rudolf Lückmann）教授的幫助下，于5月26日向德國總檢察長、薩克森-安哈爾特州司法部部長及中國駐德使館發(fā)出一份投訴信，要求比特曼對此道歉。

　　呂克曼教授對德國之聲表示，這封投訴信的主要內(nèi)容是：比特曼檢察官在調(diào)查本案的過程中可以接觸到所有證人的證詞，他也應(yīng)該由此對李洋潔的為人有所了解——李洋潔是一個(gè)好女孩，不是那種搞性樂聚會(huì)的人。盡管如此，比特曼卻在新聞發(fā)布會(huì)上四次重復(fù)嫌疑人為脫罪而編造的謊言，對李洋潔的名譽(yù)和尊嚴(yán)造成嚴(yán)重傷害。

　　報(bào)道稱，按照呂克曼教授的說法，為保障偵破工作順利進(jìn)行，警方和比特曼檢察官在新聞發(fā)布會(huì)之前曾經(jīng)就具體透露哪些信息進(jìn)行交流，并明確要求新聞發(fā)布會(huì)上不要透露有關(guān)"性犯罪"的消息。比特曼的做法如同"一個(gè)十足的傻瓜"，呂克曼教授語氣激動(dòng)地表示，"更糟糕的是，他還是一個(gè)州的檢察機(jī)關(guān)的最高代表。"

李洋潔家人"非常堅(jiān)強(qiáng)"

　　呂克曼教授目前負(fù)責(zé)照顧李洋潔的家人。他表示，雖然遭遇女兒慘死的巨變，李洋潔的家人依然表現(xiàn)的十分堅(jiān)強(qiáng)。"他們承受了沒人能夠承受的事情，依然能夠保持鎮(zhèn)定。他們強(qiáng)大的人格力量令我非常敬佩。"

　　與此同時(shí)，德紹市政府及當(dāng)?shù)亟虝?huì)組織已經(jīng)聯(lián)合發(fā)出呼吁，希望大家捐款支援李洋潔家人，同時(shí)悼念這位不幸去世的女學(xué)生。

民眾質(zhì)疑聲不斷

　　報(bào)道稱，除了比特曼檢察官的做法之外，本案調(diào)查中的一些其他疑點(diǎn)也引發(fā)不少民眾的質(zhì)疑。比如，名為馬丁·羅薩（Martin Rossa）的一名讀者向《中德意志報(bào)》投書稱，在李洋潔失蹤之后一天，也就是5月12日，就有警方帶著警犬在附近搜索，為何當(dāng)時(shí)未能發(fā)現(xiàn)其實(shí)距離很近的尸體？

　　羅薩進(jìn)一步指出，最晚在18日到19日之間，又有配備警犬的搜索團(tuán)隊(duì)在作案地點(diǎn)附近搜索，此時(shí)為什么也沒有注意到現(xiàn)在被確定為事發(fā)地點(diǎn)的那間小公寓？此外，附近當(dāng)時(shí)一直有建筑工人在施工，難道沒有人注意到任何線索？

　　羅薩并不是質(zhì)疑德紹警方的唯一一個(gè)，許多讀者都向《中德意志報(bào)》表示，警方?jīng)]能盡早發(fā)現(xiàn)"眼皮底下"的作案現(xiàn)場，簡直令人"匪夷所思"（unfassbar）。

　　此外，在德華人的幾個(gè)知名論壇上也有不少質(zhì)疑聲。有網(wǎng)友發(fā)文稱，"一個(gè)有前科的犯罪分子就住在邊上，應(yīng)該首先被懷疑，過去10幾天了，都沒有查到他？"

警方的反應(yīng)

　　對此，德紹警方發(fā)言人呂辛（Markus Loichen）對《中德意志報(bào)》表示，批評者對于調(diào)查工作有所誤解。因?yàn)橥饨鐚τ谡{(diào)查工作的了解僅是一小部分，因此才會(huì)出現(xiàn)"事后諸葛亮"的說法。

　　針對"為何沒有盡早發(fā)現(xiàn)作案地點(diǎn)的那間小公寓"的疑問，呂辛指出，因?yàn)?缺乏具體的作案嫌疑"，沒有合法手段對發(fā)現(xiàn)尸體地點(diǎn)附近的公寓樓展開搜索。警方所能做的是，在自愿的基礎(chǔ)上，收集死者周邊人群的DNA樣本，而德紹警方也確實(shí)如此做了。這一做法往往會(huì)增加嫌犯承受的壓力，而從嫌犯自首的結(jié)果來看，確實(shí)收到了效果。

　　報(bào)道稱，雖然警方作出了一些解釋，但外界對于本案的疑問還有很多。比如兩位嫌疑人的4個(gè)月大孩子一年前曾離奇去世（警方目前已經(jīng)對此事重新展開調(diào)查）；男性嫌疑人的母親是當(dāng)?shù)鼐瘑T，其繼父則是當(dāng)?shù)啬尘旆志志珠L。有人甚至懷疑，嫌疑人父母的警方背景是否會(huì)給案件調(diào)查帶來不利影響。

　　也許正是為了回應(yīng)外界對于后者的質(zhì)疑，薩克森-安哈爾特州內(nèi)政部已經(jīng)決定李洋潔案的調(diào)查由位于哈勒的該州南部警署負(fù)責(zé)，而非原來的北部警署。但是，內(nèi)政部并沒有對這一決定給出正式理由。

　　呂克曼教授對德國之聲表示，迄今為止，李洋潔家人對于當(dāng)?shù)鼐降恼{(diào)查工作表示滿意，比如迅速將嫌疑人轉(zhuǎn)交檢方。25日李洋潔家人還向警方表示了感謝。“我們這次的抗議只是針對州首席檢察官，而非針對警方。”