廣州越秀法院首開涉惡案件示范庭
創(chuàng)新“1234”工作模式鐵拳出擊掃黑除惡
7月19日,廣州越秀法院首開涉惡案件示范庭,越秀法院院長萬云峰擔(dān)任審判長。通訊員供圖
“有無工商、稅務(wù)等公職人員為你們提供方便?”“沒有。”“你們是否有檢舉、揭發(fā)其他犯罪的要求?特別是有無幕后老板、保護(hù)傘等情況?”“沒有。”7月19日上午,被告人吳某泉、徐某福、張某壕、周某宏等人強(qiáng)迫交易案在廣州越秀法院進(jìn)行了公開審理。
該案由越秀法院院長萬云峰、刑庭庭長李劍濤及1名人民陪審員組成合議庭,由萬云峰擔(dān)任審判長,這也是該院首宗適用“三項(xiàng)規(guī)程”進(jìn)行審理的涉惡案件示范庭。越秀區(qū)檢察院檢察長邱靈、公訴科科長許鋒杰出庭支持公訴,越秀區(qū)委政法委副書記、區(qū)掃黑除惡辦公室主任王幼君,越秀區(qū)檢察院副檢察長黃作深,越秀區(qū)公安分局法制大隊(duì)教導(dǎo)員張定文及公安、檢察干警200多人到庭觀摩,多名人大代表、政協(xié)委員及多家媒體旁聽了庭審。
萬云峰表示,掃黑除惡專項(xiàng)斗爭是一項(xiàng)事關(guān)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的全局性的系統(tǒng)工程,黑惡勢力一日不除,人民群眾獲得感、幸福感、安全感就無法持續(xù),越秀法院將拿出真打、敢打的決心和魄力,堅(jiān)決鏟除黑惡勢力犯罪及其滋生土壤,用掃黑除惡實(shí)際戰(zhàn)果回應(yīng)群眾期待。
撰文:尚黎陽 郭玉 潘文杰
落實(shí)“三項(xiàng)規(guī)程” 確保案件經(jīng)得住歷史考驗(yàn)
據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,2017年11月11日至21日期間,被告人周某宏、張某壕、吳某泉、徐某福等人在廣州市越秀區(qū)廣園西路某號某房以語言威脅、限制人身自由的方式,分別強(qiáng)迫蔣某某、陳某、上官某某及申某某等人,以人民幣5800元至8600元之間不等價(jià)格購買賭具一套。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,四名被告人以威脅手段強(qiáng)賣商品,情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究刑事責(zé)任。建議法庭判處四名被告人九個(gè)月至一年二個(gè)月有期徒刑,并處罰金。
為提高庭審質(zhì)量和效率,該案在正式開庭前召開了庭前會(huì)議,解決了案件管轄、回避、有無新的證據(jù)以及非法證據(jù)排除等與案件有關(guān)的程序性問題。控方在庭前會(huì)議上還出示了證據(jù)目錄,雙方對庭審出示證據(jù)的順序達(dá)成一致意見。庭前會(huì)議的召開,解決了可能導(dǎo)致庭審中斷的程序性申請和異議,確保庭審能夠持續(xù)審理,并通過組織證據(jù)展示,明確事實(shí)、證據(jù)爭點(diǎn),確保庭審可以充分、高效審理。
庭上,公訴機(jī)關(guān)申請被害人蔣某某出庭作證。蔣某某當(dāng)庭陳述稱,案發(fā)當(dāng)時(shí),若不買產(chǎn)品,被告人等就不讓其離開。證人出庭作證有利于準(zhǔn)確查明案件事實(shí),落實(shí)直接言詞原則,是刑事審判實(shí)現(xiàn)公開、公平和公正的關(guān)鍵因素之一。四名被告人在庭上均表示認(rèn)罪認(rèn)罰,但除徐某福供認(rèn)有語言強(qiáng)迫外,其他三名被告人均辯稱自己只是說話聲音大了點(diǎn)語氣重了點(diǎn)。四名被告人均否認(rèn)有堵門的行為。同時(shí),四名被告人均辯稱系受雇于他人,屬從犯,請求法庭對其從輕處罰。
“涉黑涉惡案件更要堅(jiān)持以庭審為中心,嚴(yán)格貫徹落實(shí)‘三項(xiàng)規(guī)程’的規(guī)定,充分保障被告人的訴訟權(quán)利,確保案件經(jīng)得住歷史考驗(yàn)。”萬云峰強(qiáng)調(diào)。
堅(jiān)持證據(jù)裁判原則 總結(jié)涉黑涉惡刑事案件辦理標(biāo)準(zhǔn)
庭后,在區(qū)委政法委的組織下,越秀區(qū)公、檢、法三家就涉黑涉惡刑事案件辦理過程中證據(jù)方面存在的普遍問題進(jìn)行了研討,這也是自掃黑除惡專項(xiàng)斗爭開展以來,越秀區(qū)公、檢、法首次就涉黑涉惡刑事案件的辦理展開座談。
李劍濤代表越秀法院首先進(jìn)行了發(fā)言:“以庭審為中心,要堅(jiān)持證據(jù)裁判原則,嚴(yán)格按照法律、法規(guī)所規(guī)定的程序和標(biāo)準(zhǔn)來收集證據(jù)。”邱靈代表越秀檢察院也表示,以審判為中心的目的就是要向法庭呈現(xiàn)更好、更扎實(shí)的證據(jù)。
王幼君對此次庭審給予高度評價(jià),并強(qiáng)調(diào)辦案人員要增強(qiáng)證據(jù)意識,確保證據(jù)在法庭上能夠被采納,力爭把每件案辦成鐵案,同時(shí)表示,下一步,公檢法在打擊黑惡勢力犯罪上要各司其職、形成合力,及時(shí)挖掘涉黑涉惡線索,力爭將黑惡勢力扼殺在萌芽階段,進(jìn)一步推動(dòng)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭工作深入開展。
“打擊犯罪+保障人權(quán)” 創(chuàng)新掃黑除惡工作模式
去年以來,越秀法院堅(jiān)持“打擊犯罪+保障人權(quán)”的核心立場,創(chuàng)新“1234”工作模式,深入推進(jìn)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭,全區(qū)掃黑除惡打擊力度居全市第四,區(qū)掃黑辦對該院掃黑除惡工作成效予以肯定和表揚(yáng)。
——堅(jiān)持“一個(gè)中心”。審理涉黑涉惡案件堅(jiān)持以庭審為中心,重視對最高院“三項(xiàng)規(guī)程”的靈活運(yùn)用。對于案情復(fù)雜、被告人數(shù)眾多的涉黑涉惡案件,適用“庭前會(huì)議規(guī)程”,通過召開庭前會(huì)議解決程序性糾紛,提前歸納爭議焦點(diǎn),統(tǒng)一舉證規(guī)則,保證庭審效果;對于案件事實(shí)爭議較大的,根據(jù)“證人出庭規(guī)程”,傳喚關(guān)鍵證人出庭作證;對被告人提出非法取證的案件,適用“非法證據(jù)排除規(guī)程”,對屬于非法證據(jù)的依法排除,對不屬于非法證據(jù)的,有理有據(jù)地駁回被告人申請,確保法律問題在法律框架內(nèi)解決。資深法官帶頭審理涉黑涉惡案件,吃透黑惡勢力的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)真甄別案件性質(zhì),切實(shí)把好案件事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和法律適用關(guān),確保案件經(jīng)得住歷史考驗(yàn)。
——確立“兩打原則”。既要依法嚴(yán)肅懲處打擊黑惡勢力,又要深挖黑惡勢力背后的保護(hù)傘,確保源頭打擊。在打擊黑惡勢力違法犯罪過程中,一方面對黑惡勢力“打早打小”,對黑惡勢力組織領(lǐng)導(dǎo)者、積極參與者嚴(yán)懲不貸,肅清黑惡勢力滋生土壤;另一方面深挖黑惡勢力保護(hù)傘,嚴(yán)格排查保護(hù)傘線索,及時(shí)向檢察院和公安機(jī)關(guān)發(fā)送司法建議。目前,越秀法院攜手越秀區(qū)檢察院、越秀區(qū)公安分局和越秀區(qū)司法局會(huì)簽了《廣州市越秀區(qū)辦理涉黑惡刑事案件工作機(jī)制》,嚴(yán)格規(guī)范辦案程序,統(tǒng)一執(zhí)法辦案標(biāo)準(zhǔn),形成齊抓共管、聯(lián)動(dòng)融合的工作格局和強(qiáng)大合力,從制度上實(shí)現(xiàn)“兩打”的同步進(jìn)行。同時(shí),越秀法院探索建立涉黑涉惡案件保護(hù)傘摸排機(jī)制,對涉黑涉惡案件進(jìn)行深入挖掘,一旦發(fā)現(xiàn)保護(hù)傘存在線索及時(shí)報(bào)送。
——重視“三項(xiàng)保護(hù)”。一是高度重視證人安全的保護(hù)。越秀法院推出微信作證小程序,如有需要,證人可通過“刷臉”識別身份后對接庭審,進(jìn)行遠(yuǎn)程作證,作證時(shí)對其面部肖像進(jìn)行遮擋處理,有效保護(hù)證人身份信息不被泄露,打消證人出庭顧慮。二是高度重視被告人人權(quán)保護(hù)。越秀法院在兩級法院率先實(shí)現(xiàn)了律師“辯護(hù)全覆蓋”的要求,在涉黑涉惡案件中,為沒有委托辯護(hù)人的被告人全部指派法律援助律師擔(dān)任辯護(hù)人,充分聽取辯護(hù)人意見,確保被告人依法接受公正審判。三是高度重視掃黑除惡過程中的產(chǎn)權(quán)保護(hù)。黑惡勢力尤其是黑社會(huì)團(tuán)伙往往具備一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,越秀法院積極研究對策,嚴(yán)格規(guī)范涉案財(cái)產(chǎn)處置法律程序,依法處置黑惡勢力犯罪案件的涉案財(cái)產(chǎn)。
——守住“四個(gè)堅(jiān)持”。一是堅(jiān)持區(qū)委及區(qū)委政法委的領(lǐng)導(dǎo)。在黨的領(lǐng)導(dǎo)下開展各項(xiàng)工作,認(rèn)真學(xué)習(xí)會(huì)議精神,在本單位及時(shí)傳達(dá)區(qū)委會(huì)議內(nèi)容,提高干警政治站位。二是堅(jiān)持與各機(jī)關(guān)單位加強(qiáng)協(xié)同配合。依靠區(qū)政法委,加強(qiáng)與區(qū)公安分局、區(qū)檢察院、區(qū)司法局等單位的溝通,共同編好掃黑除惡工作網(wǎng)。三是堅(jiān)持院庭領(lǐng)導(dǎo)掛帥。制定專項(xiàng)工作方案,成立領(lǐng)導(dǎo)小組,由院長擔(dān)任組長,將涉黑涉惡工作臺賬擺在案頭,督促辦案進(jìn)度。專項(xiàng)工作開展后,涉黑涉惡首宗案件由刑庭庭長挑梁經(jīng)辦,以積極姿態(tài)打響第一槍。首例示范庭由院長擔(dān)任審判長,形成示范效應(yīng)。四是堅(jiān)持抓好宣傳工作。在審判大廳、訴訟服務(wù)大廳張貼海報(bào),在官微公布舉報(bào)電話,在主流媒體上刊登普法案例,運(yùn)用“兩微”平臺公布典型案例等,進(jìn)一步提高群眾的法律認(rèn)知水平,爭取掃黑除惡專項(xiàng)斗爭工作的主動(dòng)性與積極性。