臺北第一女子高中語文老師區(qū)桂芝痛批2019年課綱“無恥”，引發(fā)廣大回響，卻遭綠營圍攻，民進黨“立委”吳思瑤直批她曾去香港參加研討會“涉及統(tǒng)戰(zhàn)”，新黨臺北市議員侯漢廷對此痛批信口雌黃。

圖源臺媒

　　侯漢廷10日在臺灣中天新聞網(wǎng)絡節(jié)目表示，課綱議題現(xiàn)在案情有些最新延伸，除了討論課綱本身的問題之外，綠營已經(jīng)開始對這名老師鋪天蓋地的人肉搜索、起底、人身攻擊，包含像是吳思瑤，竟然直接光明正大講稱，是不是有涉及“統(tǒng)戰(zhàn)”目的？看到這句話他格外憤怒！

　　侯漢廷痛批，老師所參加的學術交流，那是臺灣跟香港的大學聯(lián)合舉辦的，從2000年舉辦到現(xiàn)在，20多年了都沒停辦過，怎么以前辦沒問題，因為批評了課綱現(xiàn)在就有問題？這個學術研討他還上網(wǎng)看了一下，今年的研討主題叫做“論語的中心思想：學做人”，他覺得民進黨應該去聽一聽，民進黨做人能力實在不行，只有在車上、酒店的做人能力非常強。

　　侯漢廷表示，吳思瑤“抹紅”他就算了，他是政治人物，但是就連現(xiàn)在普通的語文老師，民進黨也要信口雌黃、惡意栽贓、虛構罪狀，張口就來“是不是有涉及統(tǒng)戰(zhàn)目的？”這種話講得出口，民眾還真的沒臉聽，所以怎么能夠容忍民進黨繼續(xù)長期“執(zhí)政”呢？

　　侯漢廷并對課綱問題表示，他那個年代高中必讀古文是60篇，現(xiàn)在2019年課綱刪減到15篇，15篇當中還有3篇本土作品，這3篇本土作品，基本上文學價值、文學素養(yǎng)或者里面議論的精神，都絕對比不上被刪掉的王羲之的《蘭亭集序》、李白的《春夜宴桃李園序》、荀子的《勸學》、顧炎武的《廉恥》，但是這3篇卻入選，為什么？因為這3篇有“臺灣價值”，等于從小告訴小朋友，能力如何不重要，只要有“臺灣價值”就可以放到課本當中，等于從小灌輸“肚子扁扁也要挺阿扁、身無分文也要挺英文、敗壞道德也要挺清德”。

　　侯漢廷再強調(diào)，近期看到出現(xiàn)很多自稱是學者、老師、評論員，開始對荀子、顧炎武品頭論足，評論的好壞會跟隨評論者的價值而定，蘇東坡可以評論李白、杜甫，王國維可以評論宋詞的3種境界。今天看到這一些奇奇怪怪的政治人物，他們的評論就是雜草焉敢與日月爭暉，最后他就用文言文罵人做結：“‘爾曹身與名具滅，不廢江河萬古流’，500年后唐宋八大家、顧炎武仍然是人類文明歷史上的瑰寶，而這些人只會成為歷史上的垃圾。”

　　根據(jù)“TVBS”報道，區(qū)桂芝對于被“抹紅”回應：“連兩岸交流都一定會被貼上什么標簽，我覺得這個社會是瘋了嗎？還是網(wǎng)軍是瘋了嗎？我們不可以去參加文化交流嗎？ 10多年前就去過，現(xiàn)在變成不可以嗎？”

　　臺灣《中國時報》9日發(fā)表評論文章指出，臺海基會董事長李大維1日才說，兩岸交流是維系兩岸和平穩(wěn)定不可或缺的要素，“相當樂見兩岸各種面向的交流持續(xù)成長”，既然如此，語文老師參加中華文化研習交流，何錯之有？動輒“抹紅”，操作“反中”牌，手法十分粗糙，別忘了近期從趙天麟、鄭運鵬到何博文，有多少綠營政治人物都遭到“反中回力鏢”的逆襲。

　　文章強調(diào)，腹有詩書氣自華，文言文不會是“詩書”的全部，但絕對是重要的組成部分。要如何挑選古文佳作給學生閱讀，值得好好探討，若粗暴地用“抹紅”方式泛政治化，反而讓單純的教育議題變復雜。

　　海峽導報記者方艷艷 整理報道