女子參加生日聚會(huì)醉酒身亡 8名酒友被判賠20萬(wàn)元

來(lái)源:華商網(wǎng) 2015-06-22 11:09 http://www.fafqdl.cn/ 海峽都市報(bào)電子版

　　6月18日，咸陽(yáng)市秦都區(qū)法院宣判了一起因醉酒死亡、家屬狀告聚餐酒友的生命權(quán)糾紛案件。

　　李某(女)受邀參與朋友的生日聚餐，在聚餐過(guò)程中，大量飲用高度白酒，約一小時(shí)后，呈現(xiàn)重度醉酒的無(wú)意識(shí)狀態(tài)，40分鐘后，聚餐人將其送往酒店休息醒酒。

　　到達(dá)酒店后，大家發(fā)現(xiàn)李某嘴唇青紫，遂撥打急救電話，待醫(yī)生到達(dá)后，經(jīng)檢查，李某已呈現(xiàn)瞳孔散大等癥狀，經(jīng)半小時(shí)搶救，心跳未能恢復(fù)，遂宣布死亡。

　　李某家屬以8位酒友請(qǐng)邀李某大量喝酒，在發(fā)現(xiàn)李某重度醉酒狀態(tài)時(shí)仍繼續(xù)就餐，沒(méi)有及時(shí)采取合適措施，延誤了救治時(shí)機(jī)，導(dǎo)致李某死亡為由，將8人訴至法院，請(qǐng)求法院判決8人承擔(dān)70%(399509.95元)的賠償責(zé)任。

　　8名被告以其未勸李某喝酒，還有勸阻李某繼續(xù)喝酒的舉動(dòng)，以及在發(fā)現(xiàn)其醉酒后采取了一定的措施、盡到了照顧義務(wù)為由，認(rèn)為不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方在法庭上圍繞受害人死因及被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任展開(kāi)了激烈的辯論。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)日常的經(jīng)驗(yàn)法則，過(guò)量飲酒可導(dǎo)致酒精中毒甚至死亡的嚴(yán)重后果。本案中，李某在一個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi)飲用約1斤高度白酒，出現(xiàn)重度醉酒的狀態(tài)，其死亡結(jié)果顯然與大量飲酒有關(guān)，故認(rèn)定李某的死亡與過(guò)量飲酒有法律上的因果關(guān)系。

　　在餐飲過(guò)程中，共同飲酒人之間有相互關(guān)照、相互保護(hù)的安全注意義務(wù)，飲酒人在客觀上應(yīng)當(dāng)意識(shí)到短時(shí)間內(nèi)大量飲用高度白酒對(duì)人體造成的嚴(yán)重危害，李某本人作為完全行為能力人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到過(guò)量飲酒可能產(chǎn)生的危險(xiǎn)后果，故對(duì)其死亡后果存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

　　8名被告在餐飲過(guò)程中沒(méi)有有效的勸阻李某大量飲酒，在發(fā)現(xiàn)其已經(jīng)嚴(yán)重醉酒的情況下，亦沒(méi)有采取及時(shí)的合適的救助措施，在發(fā)現(xiàn)其已經(jīng)生命垂危的情況下，才撥打急救電話，延誤了搶救時(shí)機(jī)，具有一定的過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　其中一名被告作為聚餐的召集人，其應(yīng)當(dāng)負(fù)有比其他被告更高的注意義務(wù)和責(zé)任，故法院最終判決聚餐邀請(qǐng)人承擔(dān)8%責(zé)任，其他被告各承擔(dān)4%的責(zé)任，8人共賠償205462元。