勞榮枝故意殺人搶劫綁架案今開庭，三大謎團待解

　　12月21日上午9點，勞榮枝以被告人的身份走上法庭。這場遲到了近21年的審判在其大幕揭開之前已被社會高度關注。

　　連日來，一年前在勞榮枝落網時曾一度緘默的勞家親屬開始頻繁面對媒體，聲稱勞是被同案犯法子英(勞榮枝當時男友)脅迫。

　　另一頭，案件受害人陸中明的妻子和其代理律師劉靜潔則認為，上述揣測沒有依據，僅在南昌滅門案之后，法子英又接連犯下兩起共致4人死亡的命案，且被害人均是由勞榮枝“物色”和“聯系”的。“如果她是被迫的，為何不選擇逃跑或報警？”劉靜潔反問。

　　值得注意的是，因時間跨度久遠，勞榮枝案仍然有很多疑問等待解答：勞榮枝到底有沒有直接參與殺人？她為何會跟隨法子英？過去20年，她是如何躲過追逃的？

　　在法子英落網后，他對于勞榮枝在犯罪中所起的作用曾先后作出多個不同版本的供述，這也為20年后此案重啟調查帶來難度。

　　謎團一：勞榮枝有沒有直接參與殺人，在共同犯罪中起到多大作用？

　　澎湃新聞此前報道，勞榮枝，1974年生人，原系九江石油化工公司的小學教師，其男友法子英此前因綁架、搶劫和故意殺害7人于1999年11月18日被安徽省合肥市中級人民法院判處死刑，并于當年12月28日被公開處決。

　　據法子英供述，1996年，他在南昌殺害了熊姓一家三口，之后又在溫州殺死兩人。此后，二人于1999年6月底流竄至合肥，繼續預謀綁架殺人。法子英以“關狗”為名訂制鋼筋籠一只，勞榮枝則化名“沈凌秋”在合肥某歌舞廳坐臺，物色綁架對象。

　　相關判決文書顯示，當年7月22日，勞榮枝勾引安徽男子殷建華赴出租屋，進屋后將其裝進狗籠實施綁架。為恐嚇人質，法子英又以“做工”為名誘騙時年31歲的木匠陸中明前來，殘忍將其殺害并肢解后藏尸冰柜。7月23日上午10時左右，法子英用鐵絲將殷建華勒死。之后，法子英攜帶自制手槍及字條來到殷家，向殷妻劉某索要1萬元，劉以籌錢為由讓其在家中等待，隨后向警方報案。

　　案卷資料顯示，法子英最初到案后，在供述殺害殷建華時曾說道，他在前往殷家見殷妻取錢前，用鐵絲擰了殷的脖子，但是并未擰死，并交待勞榮枝：“如果我十二點前還沒回來，你就把他殺了。”

　　然而，法子英在后續的訊問中翻供，稱他在出發前就將殷建華殺害了。澎湃新聞注意到，在一審開庭時，法子英也曾7次為勞榮枝開脫。

　　知情人士則向澎湃新聞透露，落網后，勞榮枝在供述中也將主要責任歸給了已被正法的法子英。不過，9月1日，南昌市人民檢察院仍以故意殺人、綁架和搶劫罪對勞榮枝提起了公訴。送達起訴書時，法院依法告知勞榮枝除自己行使辯護權外，還可委托律師等辯護人為其辯護。勞榮枝表示，其自愿接受偵查、審查起訴階段法律援助律師繼續為其提供辯護。

　　前述知情人士稱，勞榮枝在關押期間曾寫下親筆信，表達拒絕家人為其聘請辯護律師，即使在生病期間也拒絕向家人申請醫療費，該筆費用后由其在廈門時交往的男友支付。

　　即使有勞榮枝本人的供述，時隔20年后，當年的在案證據能否符合目前的證據認定標準也是能否定罪的關鍵。

　　勞榮枝的二哥勞聲橋稱，三四年前，警方曾到他家中采集勞榮枝直系親屬的DNA血樣。另有知情人士透露，發生在南昌的滅門慘案起初的調查方向就是勞榮枝，“警方應該收集到了比較充足的證據。”

　　據了解，案發前，勞榮枝曾利用“陳佳”的虛假身份在舞廳坐臺，案發后，警方依據假身份證照片進行頭像比對，鎖定了犯罪嫌疑人勞榮枝和當時與他一起出入的法子英。

　　謎團二：身份地位差距懸殊，勞榮枝為何會跟隨法子英？

　　從小學教師到涉嫌殺害七人的犯罪嫌疑人，勞聲橋始終無法明白，妹妹的人生路是從哪里開始走岔的。

　　勞聲橋告訴澎湃新聞，在家中五姊妹中，勞榮枝是學習最好的，十分聽話懂事，待人也很禮貌。出身石油公司職工家庭，勞榮枝的童年并沒有遭受貧窮困擾，用勞聲橋的話說，當時家里吃的大多是父親單位里發的，“多到吃不完。”

　　勞榮枝14歲參加中考時，她的分數線甚至可以考上當地的重點高中，但勞聲橋建議她報考師范中專，將來工作能包分配。在傳統觀念里，教師也是一份相對穩定且體面的工作。

　　勞榮枝應允了，這在勞聲橋看來是妹妹“聽話，不太有主意”的例證之一。

　　畢業后，她順利進入九江石油分公司子弟學校教書，當時的教師享受國家干部編制，1992年勞榮枝剛參加工作的月工資就有300元。

　　大約一年后，勞榮枝在一次朋友的婚禮上遇見了比她大10歲的法子英。當時，法子英已經成家，且有一個9歲的女兒。

　　彼時，30歲的法子英已是劣跡斑斑：15歲那年，法子英因搶劫流氓被勞教3年，出來后很快又因搶劫、傷害罪被判有期徒刑10年，后來改判為8年。而勞榮枝對法子英的這段過往充滿了“崇拜”，甚至把他奉為“英雄”。法子英曾對其法律援助律師自述，那場婚禮結束后，當時他曾騎著摩托送勞榮枝回家，這令她感動，此后便一直追隨自己。

　　1996年，法子英與人打群架，用魚叉捅傷了人，便帶上勞榮枝到外地逃避，離開了九江。勞聲橋稱，當時家里的大哥大姐和二姐都已成家，而他也沒能及時關心妹妹，兄妹間交流太少，給法子英鉆了空子，“生長環境太過于單純，導致對人的認識不夠。”

　　然而，交流少似乎在很早前就存在。勞聲橋說，勞榮枝從未將自己的call機號告訴家人，相反，他要通過她的同學才能聯系上妹妹。

　　1993年下半年，子弟學校遭遇改革，勞榮枝面臨崗位調整，勞聲橋還記得，當時妹妹買了幾條煙回家，像是要拿去給人送禮。可工作調動還沒有著落，家人卻從學校領導處得知，勞榮枝已辦理了“停薪留職”，說要跟朋友出去做生意。

　　勞聲橋稱，母親對此極力反對，在家門口攔著不讓勞榮枝出門，還是勞聲橋勸住母親，還撂下幾句氣話，“讓她出去闖吧，反正工作也辭了，碰了壁她就知道厲害了。”

　　那也是勞聲橋最后一次見到勞榮枝。離家初期，勞榮枝還是會定期往家里打電話報平安。直到1996年9月，勞聲橋的二妹和二妹夫忽然被警方帶走，協助調查熊某義一家三口被害案，一家人這才知道勞榮枝在南昌犯了事。

　　當時，警方在勞家布控后，勞榮枝曾經打過一個電話回家，上來就叫“媽媽”，母親對著電話質問她，“你出事了你知道嗎”，對面就匆匆掛掉了電話，此后20年，再無音訊。

　　知情人士透露，勞榮枝在落網后供述，在南昌熊某義案之前，她和法子英就慣用“仙人跳”的方式，以色相勾引有錢的男士，在進入賓館后法子英再以勞榮枝丈夫的身份闖進房間，以此索要錢財，單起案件的涉案金額可達7、8萬，贓款多被二人揮霍，后來逐漸演變為殺人。

　　據法子英在死刑復核期間的供述，其在廣東、常州等地也身負命案。法子英稱，1998年9月，在常州皇家歌舞廳內，勞榮枝物色到一名劉姓男子，二人故技重施，將劉華引到出租屋內，實施搶劫。勞榮枝落網后，是否會有新的懸案被偵破也成為關注焦點。

　　知情人士透露，勞榮枝落網后并未交待新的命案，但她承認了多起搶劫案。

　　劉靜潔認為，法子英犯案不止一起，與他在一起的勞榮枝很難不清楚他的行為所帶來的后果。

　　澎湃新聞注意到，勞榮枝和法子英在流竄至溫州等地時，起初都落腳在不同的賓館，可見她并非沒有逃跑或報警的機會。

　　謎團三：勞榮枝是如何隱匿身份逃亡20年的？

　　1999年7月，法子英在落網后堅持不說出勞榮枝下落，甚至誤導警方向錯誤方向搜尋，勞榮枝最終在其“掩護”下成功逃亡。

　　直到2019年11月28日，勞榮枝在福建廈門落網。據廈門警方披露的信息，在獨自逃亡的二十年里，勞榮枝曾使用虛假身份流竄于不同城市，靠在酒吧、KTV等場所以打零工、短工為生。

　　她曾化名“雪梨”在廈門思明區一家酒吧做兼職“客服”，陪客人喝酒、推銷介紹酒水、拉攏客源，從中賺取提成。據警方通報，未發現勞榮枝潛逃廈門期間作案。

　　知情人士透露，勞榮枝在逃亡的頭幾年曾使用假身份證在鄭州等地停留。2004年起，第二代居民身份證開始換發，勞榮枝便轉至沿海、人員流動性更大的地區躲藏。

　　因沒有身份證，勞榮枝很難找到工作，只能在夜場打臨工，每次被問及身份證時她都會以“丟了”或者“沒帶”搪塞過去。

　　據媒體報道，她在酒吧的前同事對她的評價并不低，有人稱其善于和客人打交道，尤其是熟客生意居多，在酒吧賣酒的時候從不像別的賣酒女一樣忽悠客戶亂消費，處處幫他們省錢，還會贈送客戶一些酒水。

　　在逃亡的20年里，勞榮枝還有過至少三段感情，其中一段維持了近五年時間，最終以對方要求結婚而她沒有身份證不得不收場。

　　在勞聲橋看來，20年的逃亡生涯里，妹妹也不好過，“如果沒有走上這條路，現在46歲已經可以退休享受社會紅利了，一個女孩子最大的幸福就是有家人疼有老公疼。現在在看守所過得怎么樣？”

　　然而，相比隱姓埋名、混跡夜場，命案對陸中明妻兒的傷害更加刻骨。21年來，陸中明遺孀朱大紅靠著在酒店做客房保潔的微薄工資獨自撫養三個孩子長大成人，最苦的時候，連咸菜都吃不起。對她而言，勞榮枝落網是對亡夫在天之靈的告慰。

　　12月20日清晨6點，剛上完夜班的朱大紅就徑直趕往合肥南站，乘上了駛向南昌的列車。旅途上，不斷有媒體問及她得知勞榮枝案開庭的心情以及過往21年的生活。相比一年前剛得知勞落網時的激動，此刻她已平靜許多，“希望法律給出一個公正的裁決”，朱大紅說道。

　　澎湃新聞資深記者 衛佳銘