生父：愿用余生向孩子贖罪

　　2017年3月，陜西渭南發(fā)生一起虐童案。年僅6歲的鵬鵬遭繼母孫某虐待，造成顱骨損傷，被送往醫(yī)院救治。經(jīng)鑒定，鵬鵬構(gòu)成重傷一級。后孫某被警方刑拘。由于案件情節(jié)觸目驚心及受害男童傷情危重，“鵬鵬案”一直備受社會關(guān)注。

　　2019年7月4日上午，鵬鵬生父趙某被控虐待罪、遺棄罪一案，在陜西省渭南市臨渭區(qū)人民法院開庭審理，歷時三個半小時的庭審后，法庭宣布將擇日宣判。紫牛新聞記者通過采訪得知，庭審中鵬鵬生母當(dāng)庭向法院提交了諒解書，希望法院對趙某輕判。趙某也表示，愿意用余生去贖罪，若被釋放，一定不會再次逃跑。

　　庭審現(xiàn)場

　　生母提交諒解書，希望對生父輕判

　　京衡律師上海事務(wù)所副主任鄧學(xué)平是鵬鵬的代理律師，他在接受紫牛新聞記者采訪時復(fù)原了庭審情況。

　　鄧學(xué)平介紹，因為此案影響重大，關(guān)注的人比較多。早晨七點不到，法院門口就拉起了警戒線，很多警車和民警在法院附近巡邏。本次庭審，鵬鵬的生母柴女士同意并提出了不公開開庭的申請。庭審從上午九點開始，一直持續(xù)到中午十二點二十分，歷時約三個半小時。

　　在庭審中，公訴人以虐待罪和遺棄罪向法庭提出指控。對于虐待罪，檢方給出的量刑建議是一到二年有期徒刑；對于遺棄罪，檢方給出的量刑建議是三到五年有期徒刑。

　　鵬鵬生父趙某在庭審中多次痛哭，對起訴指控的事實和罪名不持異議，但庭審中多次表示自己對孩子繼母孫某的虐待行為不知情。趙某還對自己離開醫(yī)院失蹤近兩年的情況做了解釋，他說是因為輿論壓力太大，自己百口莫辯，無法承受。趙某還表示在成都期間有打工生活，并且通過互聯(lián)網(wǎng)密切關(guān)注著鵬鵬案的進展。

　　鵬鵬生母柴女士向趙某核實，提出如果趙某被釋放是否愿意照顧鵬鵬，趙某表示愿意用余生贖罪，一定會照顧鵬鵬，不會再次逃跑。柴女士當(dāng)庭向法院提交了諒解書，希望法院對趙某輕判。

　　另外，此案的附帶民事訴訟部分，因為涉及的民事賠償屬于趙某和繼母孫某的共同責(zé)任，因此他們兩人都出現(xiàn)在了法庭之上。對于鵬鵬生母及律師提出的民事賠償，兩人對金額均無異議，表示愿意賠償，但沒有能力賠償。但由于民事賠償部分的票據(jù)還需要進一步核實，法院沒有當(dāng)庭宣判。

　　鄧學(xué)平主要從趙某應(yīng)當(dāng)知情孫某的虐待行為、趙某符合虐待罪和遺棄罪構(gòu)成要件、民事賠償?shù)南笳饕饬x和實際意義、虐童行為的嚴(yán)重社會危害、本案的警示教育意義等五個方面發(fā)表了代理意見。

　　鵬鵬現(xiàn)狀

　　孩子情況惡化，照顧難度更大了

　　前年11月，鵬鵬從上海完成顱腦手術(shù)回到西安，護工張女士一直擔(dān)負鵬鵬的護理工作，至今已有一年多時間。她向紫牛新聞記者介紹了鵬鵬的近況。

　　張女士介紹，今年2月，鵬鵬又在西京醫(yī)院做了一次腦部積水引流手術(shù)，但是因為病情嚴(yán)重，術(shù)后感染，經(jīng)常會發(fā)燒、嘔吐，吃飯也是依賴胃管注射。孩子現(xiàn)在仍然沒有自主意識，“看到人也不會有反應(yīng)，只是有人逗他玩的時候才會偶爾笑一下。”

　　在醫(yī)院，主要由張女士與另一位護工輪流照顧鵬鵬。孩子的生母柴女士和鵬鵬的二爺爺會經(jīng)常過來看望。因為鵬鵬的體質(zhì)還很差，怕引起感染，醫(yī)院也不希望有過多的人前來探望。鵬鵬的醫(yī)療費用目前仍然由“大樹公益”在負責(zé)籌集，生活費用由愛心媽媽群來承擔(dān)。

　　張女士告訴紫牛新聞記者，現(xiàn)在照顧鵬鵬的難度越來越大了，“今年手術(shù)后的一個多月，鵬鵬經(jīng)常不停地哭鬧，現(xiàn)在雖然不怎么鬧了，但總是會發(fā)燒、感染，差不多幾天就來一次。”張女士說。

　　對于鵬鵬的未來，張女士也表示出了擔(dān)憂，“將來會恢復(fù)到一個什么程度，醫(yī)生也沒有把握。孩子這么可憐，何時是個頭啊！”

　　警示意義

　　預(yù)防虐童慘劇的再次發(fā)生

　　2017年3月，陜西渭南發(fā)生一起虐童案。年僅6歲的鵬鵬遭繼母孫某虐待，造成顱骨損傷，被送往醫(yī)院救治，一直昏迷至今。經(jīng)鑒定，鵬鵬構(gòu)成重傷一級。陜西渭南市臨渭區(qū)法院認為，孫某采用捆綁等方式，對被害人長期實施虐待，其行為已構(gòu)成虐待罪，孫某還構(gòu)成故意傷害罪，公訴機關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確鑿，罪名成立。法院以故意傷害罪判處孫某有期徒刑15年，以虐待罪判處有期徒刑2年，兩罪并罰，決定對其執(zhí)行有期徒刑16年。在此期間，鵬鵬的生父趙某一直處于失蹤狀態(tài)，沒有受到法律制裁。2019年1月11日，趙某在成都被警方抓獲歸案。

　　鄧學(xué)平律師表示，“虐童行為有個特點：發(fā)現(xiàn)難、取證難、認定難。我本來希望該案能公開審理，進行網(wǎng)上直播，這樣就能讓更多的人看到這個典型案例，起到更大的社會教育警示作用。法律的重點是預(yù)防這種慘劇的再次發(fā)生，通過這件典型的案例使每個公民受到警示教育。”

　　另外，該起虐童案附帶民事訴訟的賠償訴求共500多萬，生父和繼母這兩名責(zé)任人都表示沒有錢賠償民事責(zé)任。但鄧學(xué)平律師認為，該案的民事賠償不是多余的，一定要提出來。要讓每個成年人意識到，必須對自己的行為負責(zé)。

　　紫牛新聞記者 陳勇 楊志敏