又一個王書金?
方林崽被檢方追加起訴“9·9”案,出乎薛榮民與張維玉等律師的意料。這與“5·24”案律師團此前預測的“呼格吉勒圖案”模式相悖,而是接近聶樹斌案。
呼格案中,疑似真兇趙志紅被追加起訴,內(nèi)蒙古呼和浩特市中院隨后予以認定并展開追責;聶樹斌案中,河北省高院二審裁定,自稱聶樹斌案真兇的王書金并非真兇。
方林崽在庭上否認“9·9”案,也讓該案受害人家屬再次陷入悲痛。薛榮民透露,“9·9”案受害人鄒某為兄弟二人,鄒某遇害45天后其兄亦車禍去世。家屬要求破案,長期未果后也無力再有所要求。
薛榮民的當事人家屬,至今對“9·9”案與“5·24”案未能及時抓住真兇耿耿于懷,認為這是導致親人被逍遙法外的方林崽所害的直接原因。
“5·24”案5名當事人的人生軌跡也因此改變。改判無罪后,黃志強等5人開始追責,2017年1月16日在代理律師陪同下遞交了刑事控告書,要求以涉嫌故意殺人罪或徇私枉法罪,對當年辦案的公檢法人員進行立案偵查。5月11日方林崽案庭審當天,黃志強等5人在張維玉與秦雷兩位律師陪同下第5次前往江西省檢察院詢問追責進展,依舊被告知案件已受理、但尚無調(diào)查結果。
5月11日,“5·24”案5名當事人在律師陪同下再次前往江西省檢察院詢問追責進展。
“方林崽肯定判死刑,但如果不認定方林崽是‘5·24’案真兇,我們會在方林崽判死刑后申請停止執(zhí)行。”張維玉說,希望江西省檢察院對景德鎮(zhèn)市檢察院進行監(jiān)督,避免方林崽案遺漏“5·24”案,此事關系到黃志強等5人是否真正清白以及追責。
張維玉認為,若景德鎮(zhèn)中院不認定“5·24”案為方林崽所為,那么指向他的29枚煙蒂鑒定和IC電話卡,必須有合理排除的解釋。
本案庭審從早上8時30分開始,至晚上8時左右結束。據(jù)薛榮民透露,方林崽最后表示自知犯了死罪,但不會承認自己未實施的“9·9”案。最終,審判長徐曉明認為本次所有指控方林崽包括“9·9”案在內(nèi)的15起案件,“事實清楚、證據(jù)充分”,將擇日宣判。