“女子酒店遇襲事件”持續(xù)發(fā)酵,本報追問處理進展,如家公關(guān)部負責(zé)人回應(yīng)稱——
“和頤酒店女生遇襲”事件持續(xù)發(fā)酵。昨日,長江商報記者了解到,截止21時,新浪微博關(guān)于此話題的閱讀量已超過16億人次。
盡管如家酒店已經(jīng)發(fā)布三次聲明,表示道歉并承諾整改、追責(zé)。但長江商報記者注意到,前兩份聲明已被刪除。不僅如此,長江商報記者梳理發(fā)現(xiàn),其聲明里多數(shù)用詞均為企業(yè)公關(guān)危機通用詞匯,既沒有提供任何實質(zhì)性的內(nèi)容,也沒有對“和頤酒店女生遇襲”事件提出任何處理措施,如此態(tài)度引發(fā)了各界對于如家經(jīng)營監(jiān)管能力的質(zhì)疑。6日,“壓力重重”的如家方面?zhèn)}促召開為時僅5分鐘的新聞發(fā)布會,以此來回應(yīng)媒體追問。然而當事人“彎彎”在微博上對此大呼“太失望”。
昨日,如家公關(guān)部負責(zé)人接受長江商報記者采訪時稱:“如家根本就沒有想要召開發(fā)布會,是記者自己跑到和頤酒店,如家這才發(fā)了聲明,因而并不是什么發(fā)布會,也沒有準備提問環(huán)節(jié)。”
長江商報記者進一步追問,如家方面究竟有沒有進行現(xiàn)場救助?接下來,如家如何處理“和頤酒店女生遇襲”事件?
“現(xiàn)場救助時沒有和男子產(chǎn)生肢體接觸,這次救助在彎彎看來較為軟弱。”昨日,面對長江商報記者的質(zhì)疑,如家集團總部品牌公關(guān)部負責(zé)人回復(fù)稱:“從6號開始,酒店都開始在內(nèi)部進行整改,目前和彎彎在保持聯(lián)系,這些事情都在私下溝通,接下來將按照公安調(diào)查結(jié)果處理。”
責(zé)任問
如家并未解決當事人住宿問題
4月3日,對于獨自在外地住酒店的網(wǎng)友“彎彎_2016”而言是個難忘的日子。
網(wǎng)名為彎彎的女子自稱,于4月3日晚在位于北京798的和頤酒店遭遇陌生男子襲擊,該男子試圖將她帶走。6日,和頤相關(guān)負責(zé)人在發(fā)布會上宣讀聲明并鞠躬致歉,但未對媒體提問作答。彎彎事后發(fā)微博稱“太失望”。
對此,長江商報記者在4月7日晚19:11再次致電如家集團總部,如家集團總部品牌公關(guān)部負責(zé)人許經(jīng)理告訴長江商報記者,當時在事發(fā)的第一時間,就有工作人員去勸阻,只是沒有達到應(yīng)有的效果,并強調(diào)在第一時間進行了“沒有在現(xiàn)場和男子產(chǎn)生肢體接觸,在彎彎看來較為軟弱。”的救助。那么,即便如家自己都承認了是“較為無力”的救助,那么酒店的安保人員的職責(zé)究竟何在?難道所謂的救助只是危急情況下不痛不癢的勸阻?倘若沒有那位女子伸出援手,彎彎又該何去何從?
時間持續(xù)發(fā)酵之下,酒店的責(zé)任感缺乏也成了公眾討論的熱點。當晚筆錄做到兩點多,朋友來接彎彎去她家住,作為涉事酒店方,如家并沒有解決彎彎的住宿問題,對于在其店內(nèi)消費卻碰到突發(fā)驚嚇事件的彎彎也沒有過多的情緒安撫。
次日彎彎去前臺拿行李的時候,接班經(jīng)理居然完全不知道發(fā)生了什么事,并且對如此惡性事件置之不理。而前一天在場的那個經(jīng)理則手機關(guān)機,無法聯(lián)系上。而許經(jīng)理的回應(yīng)是,“當天那位值班經(jīng)理已經(jīng)休假,而新的管理人員沒有按照彎彎的意圖給想要的東西,并且如家認為現(xiàn)在的進程是在公關(guān)的調(diào)查之中,有了公安的介入,按照公安的后續(xù)的調(diào)查結(jié)果和結(jié)論再給到顧客處理。”這樣的回復(fù)不禁讓人汗顏,明明是涉事的值班經(jīng)理,卻在次日休假,并且再一次把責(zé)任推向了公安局,如家的執(zhí)行力何在?
此外,據(jù)長江商報記者梳理彎彎微博發(fā)現(xiàn),在事發(fā)之后超過24個小時,酒店都未對彎彎做出任何形式的解決方案。
監(jiān)管問
如家客房“涉黃小卡片”隨處可見
據(jù)記者了解,當時居住在酒店四層,需要刷房卡才能乘坐電梯上樓。那么,有一個疑問被隨之拋了出來。“他(皮衣男)怎么進去的?”對此如家方面的表態(tài)是并不知情。
而在追問之下,關(guān)于一直在現(xiàn)場的皮衣男究竟是如家的內(nèi)部員工還是其他身份?如家方面仍然保持緘默。如家的回應(yīng)是應(yīng)該問警方,而如家目前也在關(guān)心相關(guān)內(nèi)容。和彎彎一直有接觸,說聯(lián)系溝通有不理想的地方,但是不理想的地方究竟是什么?
皮衣男逃走后又去了哪里?至于酒店的小卡片又究竟是誰在投放?截至長江商報記者發(fā)稿前,如家方面并沒有給出公開說明。
一方面,如家承認了自己在監(jiān)管力度上的不足,但另一方面也說“小卡片”是行業(yè)現(xiàn)象,讓人覺得有推卸責(zé)任之嫌。
作為服務(wù)酒店,如家本有責(zé)任和義務(wù)保障客人的人身安全。但人們看到,酒店服務(wù)員(保安)對發(fā)生在眼皮底下的客人遇襲情況,既沒有采取果斷有力措施,也沒有及時通報管理層,導(dǎo)致相關(guān)涉案人員全身而退。那些散落房間里的涉黃小卡片,也說明酒店平時根本沒有采取有效措施來防范閑雜人員進入。
實際上,住過如家酒店的人都知道,這在如家可謂家常便飯,隨處可見。長江商報記者此不止一次問過酒店服務(wù)人員,得到的答案都給人以搪塞、不當回事的感覺。難怪會有人懷疑,發(fā)涉黃卡片的人員能夠自由進出如家,是因為得到了酒店人員的默認或合作。一家治理有效的酒店集團,本不該容許這種影響客戶體驗、有損酒店形象的現(xiàn)象發(fā)生。
態(tài)度問
如家正與當事人私下溝通
事件發(fā)生第一時間,如家對于當事人彎彎并沒有給予相應(yīng)的應(yīng)急處理措施,安排其住宿,盡到酒店方應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù);而是在公眾不斷轉(zhuǎn)發(fā)微博、媒體公開追問、事件不斷發(fā)酵升級后,才于次日表示將召開新聞發(fā)布會對此事發(fā)布聲明。
然而,在記者對一再推遲的發(fā)布會發(fā)問時,發(fā)布會上相關(guān)負責(zé)人在表達官方觀點后,倉促離開現(xiàn)場,并未回答記者提問。整個發(fā)布會的現(xiàn)場只是持續(xù)了五分鐘左右,與記者等待的五小時顯成鮮明對比,讓當事人彎彎在微博上大呼“太失望”。而如家在7日19:30分給出的回應(yīng)是——“如家根本就沒有想要召開發(fā)布會,是記者自己跑到和頤酒店,如家這才發(fā)了聲明,因而并不是什么發(fā)布會,也沒有準備提問環(huán)節(jié)。”如此大的事情竟然要眾多媒體剛到現(xiàn)場才“被迫”發(fā)布聲明?如家的公關(guān)能力何在?
一場沒有誠意的發(fā)布會讓如家的處境越發(fā)不利,從整個事件開始之時,長江商報記者就多次聯(lián)系如家公關(guān)人員,百般周折,在4月7日下午16:00左右再次致電如家總部公關(guān)經(jīng)理蔣詩言,但其的回應(yīng)仍然是強調(diào)讓記者關(guān)注官方微博便匆匆掛掉了電話,然而記者隨后登錄如家官方微博發(fā)現(xiàn),依然是昨天下午發(fā)布會上的聲明,除此再無更新。
而在昨日19:30左右,如家給出的答復(fù)是,“從6號開始,酒店都開始在內(nèi)部進行整改,目前和彎彎在保持聯(lián)系,這些事情都在私下溝通。”為什么溝通內(nèi)容一直不能公布于眾,而是用沒有實質(zhì)內(nèi)容的聲明一再發(fā)布?
品牌問
360取消與如家方面合作
無巧不成書,4月5日,首旅與如家實現(xiàn)利益捆綁,如家背靠首旅的強大酒店資源以及第二大股東攜程強大的旅游血脈,而此時如家旗下的和頤酒店卻陰差陽錯地“出了亂子”,被彎彎曝光,掀起一場輿論風(fēng)暴。
就在4月4日,首旅酒店剛發(fā)布公告,宣布4月1日,如家酒店與首旅酒店(開曼)完成合并。如家酒店已成首旅酒店的控股子公司。首旅集團擬通過現(xiàn)金及發(fā)行股份的方式,以110億元購入如家酒店集團100%的股權(quán),實現(xiàn)如家酒店集團的私有化,其中包括對沈南鵬、梁建章等原始股東的股權(quán)收購。其中,首旅酒店擬以每股普通股17.90美元及每股ADS 35.8美元現(xiàn)金對價收購如家酒店集團非主要股東持有的如家酒店集團65.13%股份,交易總對價為11.24億美元,約71.78億元人民幣。
隨著女子遭襲事件的發(fā)生,眾多網(wǎng)友在如家酒店的微博評論,聯(lián)合抵制如家的做法,一瞬間如家成了口誅筆伐的焦點,那么本身110億元作價的如家,現(xiàn)在又會面臨怎樣的品牌危機呢?
4月7日上午,360公司董事長周鴻祎在微博上稱,和頤酒店在798附近,是360的協(xié)議入住酒店。360已經(jīng)取消與和頤酒店的協(xié)議,安排出差北京的360員工與合作伙伴選擇其他的協(xié)議酒店。這也意味著如家將在經(jīng)營與合作方面面臨一場巨大考驗。
而如家方面對長江商報記者表示,如家相信這是一次契機,自己可以挺過去。
從6號開始,酒店都開始在內(nèi)部進行整改,目前和彎彎在保持聯(lián)系,這些事情都在私下溝通,接下來將按照公安調(diào)查結(jié)果處理。
--如家集團總部品牌公關(guān)部負責(zé)人
4月3日
女子在和頤酒店遭遇陌生男子襲擊,目前微博關(guān)注人數(shù)已超16億。
6日
記者苦等5小時,如家酒店迫于壓力草草召開5分鐘“發(fā)布會”。
7日
如家回應(yīng)本報稱目前正與當事人私下溝通。
360取消與和頤酒店協(xié)議,如家經(jīng)營面臨考驗。(本報記者 陳妮希 見習(xí)記者 張虹蕾)