羅永浩精日微博言論試圖洗白
今天晚上,錘子科技將在鳥巢舉行新品發(fā)布會,而在這之前最先引發(fā)關(guān)注的不是錘子新品,而是羅永浩本人。北京日報(bào)發(fā)文就羅永浩關(guān)于“精日”的有關(guān)解釋進(jìn)行了批判,稱其三觀被錘子砸碎了嗎。
5 月 12 日,羅永浩在其微博公開澄清了關(guān)于“漢奸”、“精日”的謠言,而正是這份澄清內(nèi)容導(dǎo)致羅永浩被推向了負(fù)面的輿論風(fēng)口上。北京日報(bào)針對羅永浩澄清的內(nèi)容中,“我不是精日。雖然我覺得即便是也沒什么”等觀點(diǎn)進(jìn)行了批判。
北京日報(bào)在文中指出,羅永浩之所以吸引眾人,除了自身的傳奇故事,就是其語不驚人死不休的微博風(fēng)格,一大特點(diǎn)就是“親日貶華”。北京日報(bào)認(rèn)為,羅永浩“反對‘愛國’愛得要上綱上線地給別人扣‘漢奸’、‘精日’的帽子。”觀點(diǎn)是愛國行為偷換成以愛國之名行流氓之實(shí)的犯罪行為。文中還批判羅永浩的致歉信,Bug太多,實(shí)在不值得一一反駁。
羅永浩精日洗白原文
北京日報(bào):真想給羅永浩一錘子
一個(gè)人,沒有國家概念,不知道自己是誰,也就丟掉了最基本、最起碼的身份認(rèn)知和價(jià)值觀念。有些人迷戀“普世價(jià)值”,一心要當(dāng)“國際主義者”,卻忘了自己首先是一個(gè)中國人。這些人的言行,往往不是“湊巧”那么帶有偶然性,而是動輒挾洋自重,幾乎逢中必反,不論是在互聯(lián)網(wǎng)上,還是在現(xiàn)實(shí)中,總是一邊倒地抹黑、污蔑、詆毀中國的種種。
作為國民,愛不愛國是一碼事,黑不黑中國則是另一碼事。我們承認(rèn),今天的中國依舊不完美,存在這樣那樣的短板,在現(xiàn)代化程度上跟西方發(fā)達(dá)國家還有距離。對此進(jìn)行善意的批評與建言當(dāng)然可以,但上述那些“國際主義者”的雞賊之處在于以此為柄,將少數(shù)極端個(gè)案夸大為社會普遍現(xiàn)象,將事情的復(fù)雜成因簡化為體制失敗,用情緒淹沒理性,用個(gè)案否定整體。
想要制造的效果,無非是消解國家民族的宏大敘事,導(dǎo)致個(gè)人與國家的疏離。“一個(gè)人可以是精神上的任何一國人”等言論就是佐證。至于反駁他們的人,一概被污蔑為“被洗腦”的“五毛黨”“小粉紅”。
沒有國,哪有家。無論在哪一個(gè)國度,愛國主義都是核心價(jià)值,愛國主義教育都是重中之重。美國也好,日本也罷,莫不是如此。因?yàn)樗^國家、所謂民族,就是無數(shù)個(gè)體的集合,倘若人人都是身體在中國、精神在別國的游離狀態(tài),跟一盤散沙有什么區(qū)別?跟國破家亡還距離多遠(yuǎn)?
有愛國的國民在,有大家的奮斗在,不完美的中國終會補(bǔ)齊自己的短板,屹立于世界。這個(gè)道理,國際主義的羅永浩可以不懂,但沒有資格侮辱。
相關(guān)閱讀:
北京日報(bào)批羅永浩全文原文:解讀錘子羅永浩的精日三觀