謊言一
“南京大屠殺是捏造出來的”
日軍侵華戰(zhàn)爭歷史學(xué)者森正孝:東京審判中,有11名南京大屠殺幸存者出庭作證,還有來自“難民區(qū)”(國際安全區(qū))的“第三者”作證,如美國牧師馬吉、醫(yī)生威爾、金陵大學(xué)教授貝茨等。除出庭作證者的證言外,還有眾多證人的宣誓證詞,以及來自“難民區(qū)”的資料、法院尸檢報告、慈善團體埋葬記錄、猶太教拉比的書狀等,證據(jù)充分。
東京審判中國檢察官向哲濬之子、上海交通大學(xué)東京審判研究中心名譽主任向隆萬:東京審判強調(diào)人證物證,被告人也享有充分的權(quán)利,檢方和辯方人員都是國際化的。審判中,有關(guān)南京大屠殺的人證物證數(shù)量眾多,其中外國人的證詞尤具說服力。
謊言二
“大屠殺都是后來編出來的”
歷史學(xué)家、東京大學(xué)名譽教授石井明:事實上,南京大屠殺經(jīng)當(dāng)時留在南京城內(nèi)的外國媒體記者報道,引起了國際社會對日本的譴責(zé)。問題是,在日本國內(nèi),由于輿論受到嚴(yán)厲管制,日本媒體對事件真相完全沒有報道,所以當(dāng)時日本民眾對日軍的殘暴行徑完全不知情。
南京大屠殺史與國際和平研究院學(xué)者胡卓然:最新發(fā)現(xiàn)的史料顯示,時任美國海軍部長諾克斯1943年已對大屠殺表達了國際反法西斯陣營的共同憤慨,還將其與納粹對猶太人的大屠殺并列。這證明,南京大屠殺在發(fā)生后就已成為中外公認(rèn)的日軍嚴(yán)重暴行。
謊言三
“被害人數(shù)不可能有30萬”
南京大屠殺歷史學(xué)者、日本銘心會會長松岡環(huán):所謂只有20萬人其實是指南京的“難民區(qū)”(國際安全區(qū))。右翼分子談及這點時卻絲毫不提“難民區(qū)”這回事。其實“難民區(qū)”只是南京城的一小部分,并不能代表整個南京。
森正孝:當(dāng)時處理尸體的崇善堂和紅萬字會的記錄顯示,僅這兩個團體就處理過約15萬具尸體。考慮到大量集體屠殺都在長江邊進行,許多尸體被拋入江中無從統(tǒng)計,最終受害人數(shù)近30萬人。
中國抗日戰(zhàn)爭史學(xué)會副會長朱成山:日軍南京屠城30萬人的暴行是經(jīng)遠(yuǎn)東國際軍事法庭和南京審判日本戰(zhàn)犯軍事法庭認(rèn)定的法定事實。根據(jù)后來發(fā)現(xiàn)的各種資料,大屠殺遇難者肯定超過30萬,而且“只會多,不會少”。
謊言四
“‘百人斬’是日本媒體杜撰的”
松岡環(huán):不僅當(dāng)時媒體有報道,兩名當(dāng)事人回國后也曾親口告訴家人,自己“在戰(zhàn)斗中殺了超過百人”。根據(jù)我多年探訪日本侵華老兵獲得的信息,當(dāng)時日軍雖然也在戰(zhàn)斗中用刀殺死過中國軍人,但更多情況下,所謂“戰(zhàn)斗中殺敵”其實是抓當(dāng)?shù)剞r(nóng)民“試刀”的殘忍暴行。
朱成山:南京審判日本戰(zhàn)犯軍事法庭對“百人斬”的判決具有法定的嚴(yán)肅性、有效性和正義性。日本法院判決戰(zhàn)犯遺屬敗訴,使日本右翼為侵略歷史翻案的圖謀未能得逞。