北京時(shí)間7月29日,一度支持韓春雨的澳大利亞國(guó)立大學(xué)的基因?qū)W家GaetanBurgio在推特上發(fā)布長(zhǎng)文《我的NgAgo經(jīng)歷》,否認(rèn)了自己7月15日之前部分重復(fù)實(shí)驗(yàn)時(shí)得出的結(jié)論,并表示他和同事在過去一個(gè)月做了多次嘗試,但最終發(fā)現(xiàn)NgAgo無(wú)法進(jìn)行基因組編輯。他呼吁《自然》雜志要求韓春雨公開所有原始數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)條件。這條消息把此前就有的質(zhì)疑推向了高潮。
尚未收到《自然》公布數(shù)據(jù)要求
韓春雨告訴科技日?qǐng)?bào)記者,截至目前他并沒有收到《自然》雜志社要求他公布數(shù)據(jù)的通知,但是他自己對(duì)能重復(fù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果充滿信心。“澳大利亞的這位教授,前一陣說(shuō)實(shí)驗(yàn)可重復(fù),前天又說(shuō)不能重復(fù),科學(xué)不是這么兒戲的。對(duì)此,我都不打算做解釋和回應(yīng),外界的這些紛紛擾擾我不太在意。對(duì)我來(lái)說(shuō),最重要的就是把實(shí)驗(yàn)和科研做好。”韓春雨說(shuō)。
對(duì)于外界盛傳的“多國(guó)科學(xué)家要求《自然》雜志介入”,他表示毫無(wú)壓力,并稱“最后無(wú)非是雜志社派專家組過來(lái)監(jiān)督、指導(dǎo),我把實(shí)驗(yàn)重做一遍,到時(shí)候就什么都清楚了”。
韓春雨對(duì)實(shí)驗(yàn)的可重復(fù)性充滿信心,但他同時(shí)也表示,目前來(lái)說(shuō),實(shí)驗(yàn)的操作確實(shí)不那么容易,未來(lái)讓實(shí)驗(yàn)實(shí)現(xiàn)起來(lái)更容易也是他努力的方向之一。