原標(biāo)題：搜包禁帶食品　園內(nèi)高價(jià)銷(xiāo)售

　　入夏以來(lái)，不少游人喜歡去游樂(lè)園度暑，但有一些市民向記者反映，他們?cè)谶|寧撫順市熱高樂(lè)園游玩時(shí)，遭遇到被強(qiáng)行搜包的情況。搜包搜的是什么，又會(huì)被如何處理？

　　強(qiáng)行搜包，園方禁止自帶食品

　　7月27日，記者來(lái)到了位于撫順市高灣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的熱高樂(lè)園，在園區(qū)門(mén)口，記者看到一塊安全提示牌上寫(xiě)著：“謝絕攜帶一切外來(lái)食品、礦泉水、飲料、瓜子等休閑食品。”在旁邊，十多名身穿保安制服的工作人員要求游客逐個(gè)開(kāi)包檢查隨身攜帶的物品。記者的背包也被要求打開(kāi)，在將所有拉鏈全部拉開(kāi)檢查后，這名工作人員將包內(nèi)的礦泉水和餅干、薯?xiàng)l等物品拿了出來(lái)。

　　工作人員說(shuō)：“這些東西都不允許帶進(jìn)去，你可以將這些東西放到保管處，或者直接扔到垃圾桶內(nèi)。”記者看到，一些游客覺(jué)得寄存東西太麻煩，就將攜帶的物品扔到附近塑料桶內(nèi)。隨后，記者來(lái)到隔壁的行李寄存處，游客在這里早已排起了長(zhǎng)隊(duì)，將自己攜帶的飲料和食物打好包交給工作人員。記者觀察了近一個(gè)半小時(shí)，所有進(jìn)園的游客全部被搜查。

　　進(jìn)入園區(qū)后，記者在景點(diǎn)周?chē)吹揭恍╊?lèi)似報(bào)亭的小商店，向游客出售各種飲料和食品，可一問(wèn)價(jià)格卻讓人有些吃驚。平時(shí)售價(jià)1元的礦泉水在這里賣(mài)到了5元，一份十幾塊的盒飯?jiān)谶@里賣(mài)到了38元。來(lái)自沈陽(yáng)的吳先生有些無(wú)奈：“這么大的園子，要想玩一天時(shí)間，自己帶的東西又拿不進(jìn)來(lái)，只能在這里吃這些高價(jià)的東西。”

　　搜包侵犯人身權(quán)利，消費(fèi)合同涉嫌“霸王條款”

　　針對(duì)此事，遼寧省消費(fèi)者協(xié)會(huì)一位專(zhuān)家表示，由于消費(fèi)者入園主要是為了娛樂(lè)，其消費(fèi)合同屬于“娛樂(lè)消費(fèi)”而不是“食品消費(fèi)”。因此在不妨礙公共利益的前提下，游客有權(quán)自主選擇食物來(lái)源。熱高樂(lè)園禁止游客外帶食品及飲料的規(guī)定，迫使消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)園內(nèi)高價(jià)的食品涉嫌壟斷經(jīng)營(yíng)，同時(shí)侵犯了消費(fèi)者自主選擇權(quán)及公平交易權(quán)，有“霸王條款”之嫌。“如果出于安全目的，園區(qū)可以加強(qiáng)安檢措施，比如讓游客喝一口所帶的飲料。而保證園區(qū)的衛(wèi)生和水質(zhì)則需要游客自身素質(zhì)的提升以及園區(qū)監(jiān)管力度的加強(qiáng)，與食物是自帶的或者是園內(nèi)出售的關(guān)系不大。”這位專(zhuān)家說(shuō)。

　　同時(shí)，針對(duì)游客入園前遭保安搜包，沈陽(yáng)某律師事務(wù)所的孫律師表示，我國(guó)憲法和法律規(guī)定了公民的人身權(quán)利神圣不可侵犯，除了有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)依照法定程序，有權(quán)對(duì)公民的身體或者攜帶的物品進(jìn)行必要的搜查、檢查外，其他任何單位和個(gè)人都無(wú)權(quán)進(jìn)行。而《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十七條也明確規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行侮辱、誹謗，不得搜查消費(fèi)者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費(fèi)者的人身自由。因此，熱高樂(lè)園以“禁止外帶食品”為由，對(duì)進(jìn)園游客實(shí)行搜包的行為，已涉嫌侵害消費(fèi)者的人身權(quán)利，是法律不允許的。