有關蘋果iPhone 6、iPhone 6s系列手機異常自動關機一事,蘋果還沒有最終解決方案。之前來自上海市消保委的消息稱,其已約談蘋果電腦貿易(上海)有限公司相關負責人,蘋果公司承諾將采取臨時性措施來保障消費者的正常使用。比如,更換電池板。但蘋果官方則稱,此消息并非蘋果公司官方說法,消息源也并非出自官方。蘋果中國已經向蘋果總部反映此事,但目前未診斷出事故原因所在,因此并不確定通過更換電池就可以解決問題。(據11月18日《中國消費者報》報道)
究竟是換電池還是不換?劇情出現反復,上海市消保委與蘋果官方的說辭不一,似乎陷入了“羅生門”之中,那么公眾究竟該相信誰呢?
從過往的經驗來看,消保委并無實際處罰權力,對商家的違法侵權行為,只能采取約談、督促、建議等方式,結果如何還是要看商家的態度。可見,在“蘋果異常關機”事件里,上海市消保委已經履行了職責,與蘋果電腦貿易(上海)有限公司相關負責人約談,也有可能獲得對方的口頭承諾,比如更換電池板。不過,蘋果的決策程序較長,涉及到重大問題時,蘋果中國一個分公司未必就做得了主,口頭承諾也就不靠譜了。
因此,當蘋果官方發表聲明否認更換電池板時,實際上就是否決了蘋果電腦貿易(上海)有限公司的口頭承諾,并稱此消息并非蘋果公司官方說法,消息源也并非出自官方,其潛臺詞就是這件事蘋果分公司無權作主,需要等蘋果官方來做決定。這個態度看上去很霸氣,似乎不給上海市消保委和蘋果分公司面子,令很多人感到憤怒和不解,認為是對中國消費者的歧視和輕慢。
其實,在售后服務問題上,蘋果官方一貫如此。由于蘋果售后服務采取的是全球統一標準,在遇到重大售后服務問題時,面對監管部門和輿論壓力,往往并不妥協,而是層層上交蘋果官方,由其來做最終決定。而且,這種態度也并非只對中國消費者。
蘋果手機深受全球消費者青睞,年銷量高達數億臺,大的質量問題不多,各種小問題一直都有,畢竟有這么多用戶,難保不會出現各種情況,何況電子產品本身就不可能完美。而且,蘋果公司已經發展得足夠大,目前乃是全球科技產業龍頭,又是以研發和銷售為主,各國分支機構的權力有限,多為負責銷售和售后方面,在出現重大事件時,就要層層上報蘋果官方,導致決策流程過長,這也是“大公司病”的體現。
不管如何,“蘋果異常關機”事件已經影響到諸多用戶,蘋果公司應給個明確說法,拿出妥善解決方案,積極做好售后服務,以保障用戶的合法權益,維護自身品牌形象。而且,蘋果進入中國市場,就要尊重中國的法律,不能用公司的售后服務標準,來抗拒中國法律對消費者的保護。
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
罕見出土五件古代“蒸鍋”,其中一件大有玄2025-02-05
閩南網推出專題報道,以圖、文、視頻等形式,展現泉州在補齊養老事業短板,提升養老服