時隔一年半，萬科與寶能之爭的火光似乎再度燃起。

　　昨日，萬科獨董劉姝威在其公號中發(fā)表了一封《給證監(jiān)會并劉士余主席的信》（萬科獨董劉姝威致信證監(jiān)會），信中稱寶能旗下鉅盛華違規(guī)通過資管計劃持有萬科股份，不應(yīng)延期持有。隨后寶能也發(fā)布澄清公告，稱將嚴格遵守相關(guān)法律法規(guī)的要求進行投資（早盤萬科A大跌超4%）。

　　爭端再起，各說各話

　　劉姝威在信中寫到，鉅盛華在2015年通過9個資產(chǎn)管理計劃合計持有萬科股份的10.34%，9個資產(chǎn)管理計劃的杠桿均為2倍，其中，7個資產(chǎn)管理計劃已經(jīng)于2017年11月和12月到期，這7個資產(chǎn)管理計劃合計持有萬科股份的6.89%。

　　劉姝威直言，根據(jù)2016年7月18日起施行的《證券期貨經(jīng)營機構(gòu)私募資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)運作管理暫行規(guī)定》第四條第四項、第十四條第三項、第十六條第二項，鉅盛華已經(jīng)到期的7個資產(chǎn)管理計劃應(yīng)當予以清盤，不得續(xù)期。

　　面對這樣的質(zhì)疑，寶能系的回應(yīng)似乎并沒有打算有所退讓。》》》劉姝威痛訴鉅盛華內(nèi)幕：寶能系在萬科還能待得住嗎？

　　寶能回應(yīng)稱，7個資管計劃已于2017年11月份和12月份分別到期，“經(jīng)過與相關(guān)方充分溝通協(xié)商，各方已就本公司作為委托人的9個資管計劃分別簽署了補充協(xié)議，就延長前述資管計劃清算期相關(guān)事項做出了約定。”但補充協(xié)議的具體內(nèi)容，寶能并沒有對外說明。

　　“寶萬之爭”始于2015年。萬科A在深交所2015年11月20日發(fā)布的公告顯示，鉅盛華在當年7月和8月通過深交所系統(tǒng)集中競價交易和大宗交易、融資融券的方式以及收益互換的方式，大量持有萬科A股股票，隨后在2015年10月鉅盛華又多次買入萬科。

　　寶能系頻頻舉牌，讓萬科高管感到不安與反感。2016年7月，萬科列出12個疑點舉報寶能相關(guān)資管計劃違規(guī)，將“寶萬之爭”推向高潮。隨后，證監(jiān)會等相關(guān)監(jiān)管部門稱“該管的一定會管”。

　　而在去年，證監(jiān)會主席劉士余講話中稱“反對野蠻人強盜式收購”，在業(yè)內(nèi)人士看來就是指的類似事件。銀監(jiān)會主席郭樹清則將矛頭直指金融的通道業(yè)務(wù)，并嚴厲打擊“牛欄關(guān)貓”的現(xiàn)象。

　　退與不退，是個問題

　　劉姝威在信中表示，萬科是A股市場的藍籌股，是機構(gòu)投資者和中小投資者爭相購買的股票。鉅盛華違規(guī)持有萬科6.88%的股份，損害了廣大投資者，尤其是中小投資者的利益。

　　有業(yè)內(nèi)人士認為，若是寶能系當下退出，可能將會引起萬科股價的震動。而昨日劉姝威公開信一經(jīng)曝出，萬科股價就出現(xiàn)了下降。截至昨天收盤，萬科A股價下跌至36.36元，跌幅高達5.73%。

　　“如果寶能系所持有的6%以上的股份全部賣出，則可能引發(fā)股價巨大震動。”業(yè)內(nèi)人士表示，一般來講，資管計劃的退出都有較為詳盡的退出路徑，極少直接以賣出股票的形式來實現(xiàn)資金的兌付。

　　不過，也有人認為，自2015年至今，寶能系投資已經(jīng)賺得盆滿缽滿，尤其是前一段時間萬科等股價連連上漲，也到了應(yīng)該退出的時候。

　　該人士計算道，按照萬科在2016年質(zhì)疑寶能系舉牌時的說法，鉅盛華9個高杠桿的資管計劃平均持股成本為18.89元，如果按照7%的利率加計融資成本，持倉成本約為19.83元。而在去年底7個資管計劃到期時，萬科股價保持在31元左右，也就是說，這7個資產(chǎn)計劃中所持股份在去年底到期時，寶能系通過股價升值就已經(jīng)賺了超過70億元。（北京晨報記者 姜樊）