19日上午10時(shí)40分,白云國(guó)際會(huì)議中心3號(hào)樓二樓連廊里,早已人頭攢動(dòng)。廣州市政府43個(gè)工作部門、市法院、市檢察院集中為市人大代表、政協(xié)委員提供現(xiàn)場(chǎng)咨詢服務(wù)活動(dòng)。
在這個(gè)例行“擺攤會(huì)”上,代表委員們就各部門工作以及社會(huì)熱點(diǎn)焦點(diǎn),尤其是百姓關(guān)心的民生問(wèn)題,向各個(gè)部門“問(wèn)政問(wèn)策”。
拂袖而去之后……
韓志鵬對(duì)話廣州市人社局
19日下午4點(diǎn)半,正在參加分組討論的廣州市政協(xié)委員韓志鵬悄悄被叫出了會(huì)場(chǎng)。廣州市人社局局長(zhǎng)楊秦、黨委副書記黃遠(yuǎn)飛聽悉上午的事情,分別從市人大、市政協(xié)會(huì)場(chǎng)趕來(lái)向韓志鵬解釋溝通。
韓志鵬:最低工資標(biāo)準(zhǔn)兩年沒(méi)提了,今年也到時(shí)候了。這東西既不是國(guó)家機(jī)密,也不是商業(yè)秘密,而且還是在一個(gè)擺攤問(wèn)政現(xiàn)場(chǎng),你們一問(wèn)三不知!對(duì)最底層的老百姓來(lái)說(shuō),最低工資標(biāo)準(zhǔn)是一條生命線。現(xiàn)在1300元一個(gè)月,扣除這個(gè)扣除那個(gè),到手可能不到1000元,你讓人家怎么活?
楊秦:不是廣州市報(bào)到省里面去批,根據(jù)國(guó)家《勞動(dòng)合同法》,工資標(biāo)準(zhǔn)由省政府下達(dá)。假如廣州最低工資是1300元,我們局可以根據(jù)廣州的實(shí)際,再就各區(qū)情況進(jìn)行調(diào)整。但省的標(biāo)準(zhǔn)不出來(lái),我們沒(méi)有辦法制定。基層的同志不好講。
韓志鵬:你們的工作人員說(shuō)今天跟我說(shuō)去年你們已經(jīng)上報(bào)了,這是怎么回事?
楊秦:是省里面來(lái)征求我們的意見(jiàn),準(zhǔn)備劃一條線,說(shuō)是最低工資。你看深圳肯定比我們還要提高。
韓志鵬:但深圳已經(jīng)提了。
楊秦:粵北、粵東、粵西等的地級(jí)市可以自己定。廣州是省會(huì)城市,跟地級(jí)城市待遇不一樣,省里要征求我們的意見(jiàn),但是今天當(dāng)著媒體的面,我不能把這個(gè)數(shù)據(jù)講出來(lái)。您發(fā)火我們也很理解,我們也很著急。
但數(shù)字沒(méi)有定之前,我們真的不敢說(shuō)。假如我們說(shuō)出來(lái),將來(lái)省里不同意我們這條線,或者比我們這條線低,比我們這條線高,那就麻煩了。請(qǐng)您理解!說(shuō)實(shí)在的,我們跟您是一樣的心情!
韓志鵬:我甚至希望在春節(jié)前出臺(tái),起碼在春節(jié)前就公布這個(gè)方案。廣州不老是用工荒嘛,你現(xiàn)在可以先公布這個(gè)東西,多好的時(shí)機(jī)啊!
楊秦(激動(dòng)地握住韓志鵬的手):省里開會(huì)我們也建議,您也幫我們呼吁,我感謝您!
現(xiàn)場(chǎng),面對(duì)媒體的追問(wèn),楊秦透露,按照去年的提法,今年最低工資標(biāo)準(zhǔn)的增幅應(yīng)該在13%以上,但談起具體的數(shù)目,他和黃遠(yuǎn)飛一再表示很為難。韓志鵬也表示基本可以理解。韓志鵬說(shuō),他還會(huì)繼續(xù)關(guān)注這個(gè)事情。
羊城晚報(bào)記者張璐瑤實(shí)習(xí)生劉佩紅
韓志鵬拂袖而去
羊城晚報(bào)訊記者楊輝、孫朝方報(bào)道:“廣州市最低工資標(biāo)準(zhǔn)什么時(shí)候能調(diào)整?上報(bào)的方案標(biāo)準(zhǔn)是多少?”19日上午,廣州市政協(xié)委員韓志鵬來(lái)到廣州市人社局?jǐn)偽唬儐?wèn)低收入群體關(guān)心的最低工資標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。市人社局工作人員表示,廣州雖然前年底已將最低工資標(biāo)準(zhǔn)上報(bào)省廳,但由于最終決定權(quán)在省里,“暫時(shí)不好公開”。連續(xù)追問(wèn)無(wú)果后,韓志鵬怒喝“我不接受”,拂袖而去。
人社局:
沒(méi)有定論,不適宜公開
來(lái)到人社局“攤位”,韓志鵬開門見(jiàn)山直入主題,他身邊還來(lái)了另一位人大代表,也是對(duì)最低工資問(wèn)題十分關(guān)心,到現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn)廣州和廣東最低工資為何兩年不上漲。
“我想問(wèn)一下廣州最低工資標(biāo)準(zhǔn)什么時(shí)候能調(diào)整?”韓志鵬說(shuō),去年廣州市兩會(huì)他就關(guān)注這一問(wèn)題,“去年你們說(shuō)已經(jīng)做了方案,要調(diào),但至今沒(méi)調(diào),國(guó)家規(guī)定兩年之內(nèi)至少提一次,現(xiàn)在我不知道你們有什么打算?”
“目前我們已經(jīng)把廣州市的標(biāo)準(zhǔn)報(bào)到了省里,由省里邊來(lái)定。”在韓志鵬多次追問(wèn)下,廣州市人社局工作人員一開始并沒(méi)有直接回答,隨后在請(qǐng)示市人社局領(lǐng)導(dǎo)后,表示不方便公開。面對(duì)工作人員的拒絕,韓志鵬有些著急,并請(qǐng)求和該局領(lǐng)導(dǎo)直接對(duì)話。
站在攤位后排的廣州市人社局副局長(zhǎng)陳敏來(lái)到了攤位上向開始有些激動(dòng)的韓志鵬解釋。
“最低工資標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在沒(méi)定下來(lái),我們理解,但報(bào)上去提的什么樣的標(biāo)準(zhǔn)、建議,這個(gè)總可以跟我們公開一下吧?”韓志鵬堅(jiān)持地發(fā)問(wèn)。
陳敏說(shuō):“我們按照省的要求,根據(jù)廣州市的情況做一些征求意見(jiàn)的摸底,向省廳上報(bào)我們的意見(jiàn),省廳將根據(jù)全省情況進(jìn)行調(diào)整,最后結(jié)果沒(méi)出來(lái)之前,我認(rèn)為不適宜公開。”他認(rèn)為,如公開上報(bào)標(biāo)準(zhǔn),或會(huì)給省里決策帶來(lái)一定的壓力和其他考慮。
韓志鵬:
不是國(guó)家秘密,為何不能公開
面對(duì)人社局的解釋,韓志鵬情緒激動(dòng)了:“為什么?為什么?為什么呢?我現(xiàn)在要的不是結(jié)果,要的只是廣州的基本意見(jiàn)。”他接連發(fā)炮,廣州市最低工資標(biāo)準(zhǔn)上報(bào)方案,并不屬于國(guó)家秘密,人社局需滿足委員和代表的知情權(quán)。但人社局副局長(zhǎng)陳敏堅(jiān)持自己最初觀點(diǎn),表示不方便公開上報(bào)方案。
“能不能說(shuō)下大概的調(diào)整范圍,這個(gè)總可以說(shuō)吧?”面對(duì)拒絕,韓志鵬懇求,但陳敏依舊表示調(diào)整范圍也不能公開。在來(lái)來(lái)回回十多輪追問(wèn)無(wú)果后,韓志鵬最終憤怒爆發(fā)了。
“我不接受!”他大聲呵道,并拂袖而去。
對(duì)于人社局拒絕公開上報(bào)方案,韓志鵬有些無(wú)奈,也有些出乎意料,隨后在接受羊城晚報(bào)記者采訪中,韓志鵬表示,“在兩會(huì)現(xiàn)場(chǎng),竟然連最基本的政務(wù)公開,都不能滿足政協(xié)委員和人大代表,我也是有點(diǎn)出乎意料。”他搖搖頭嘆息,對(duì)政府工作的不作為,他十分傷心。
【同場(chǎng)加演】
廣州工會(huì)前負(fù)責(zé)人表示:
廣州最低工資至少應(yīng)漲到1500元
廣州市總工會(huì)前副主席、廣州市政協(xié)提案組現(xiàn)副主任劉小鋼也在擺攤問(wèn)政現(xiàn)場(chǎng),他告訴羊城晚報(bào)記者,對(duì)于廣州最低工資不調(diào)整,自己也關(guān)注了很久。
“本來(lái)去年就要從1300元上漲到1470元每月的,但是沒(méi)漲。廣州的最低工資如此低,很多低收入人群拿這個(gè)工資根本無(wú)法生活,現(xiàn)在物價(jià)這么貴。”劉小鋼抨擊,“以前有工人跟我說(shuō)吃不起牛肉,豬肉也吃不起,只能經(jīng)常吃豬皮。我不買菜,最近才知道牛肉價(jià)格上漲到這個(gè)地步,都被稱為‘牛魔王’了。同時(shí)現(xiàn)在工人也有文化生活需要,但一場(chǎng)電影都要80塊錢,工人最低工資不漲說(shuō)不過(guò)去。”
劉小鋼表示,廣州此前說(shuō)最低工資標(biāo)準(zhǔn)要上漲10%,他認(rèn)為這個(gè)上漲幅度太慢了。“至少要上漲30%,我認(rèn)為廣州的最低工資一定要在1500元以上。”他說(shuō)。
羊城晚報(bào)記者楊輝孫朝方
■統(tǒng)籌:新快報(bào)記者李佳文
■采寫:新快報(bào)記者羅仕李斯璐黃瓊李佳文董芳黃婷
大至同德圍地區(qū)整治,小至個(gè)人的三急如廁問(wèn)題,他都曾經(jīng)公開發(fā)聲,身體力行到各個(gè)部門奔走。他又是昨天廣州兩會(huì)政府部門擺攤咨詢活動(dòng)上最受人矚目的政協(xié)委員:身邊都圍滿了記者,里三圈、外三圈。他就是政協(xié)委員韓志鵬。
問(wèn)財(cái)政局:區(qū)縣三公經(jīng)費(fèi)何時(shí)公開?
回應(yīng):三公經(jīng)費(fèi)公開是由市委辦公廳在推動(dòng),對(duì)區(qū)縣也會(huì)有考核,但財(cái)政部門只是業(yè)務(wù)上的指導(dǎo)。
昨日上午十點(diǎn)半不到,韓志鵬已提前趕到現(xiàn)場(chǎng)。他首站直奔市財(cái)政局的攤位。“區(qū)縣財(cái)政的三公經(jīng)費(fèi)什么時(shí)候公布?”韓志鵬當(dāng)即拋出問(wèn)題。
一名女性工作人員表示,三公經(jīng)費(fèi)公開去年才開始推,目前只是省市部門在開展,“公開還需要過(guò)程”。
“聽說(shuō)都怕槍打出頭鳥,誰(shuí)先曬誰(shuí)先死,是這樣嗎?”韓志鵬直接質(zhì)問(wèn),“那能否約定或指定他們?cè)谀程煲黄饡癯鰜?lái)?”
韓志鵬的建議很快被拒絕。該工作人員介紹,去年三公經(jīng)費(fèi)主要推市本級(jí),有效果才逐步往下推,“我們當(dāng)然覺(jué)得越早公開越好了”。
“春節(jié)前后就可公開么?”韓志鵬繼續(xù)追問(wèn)。該名工作人員搖頭稱,三公經(jīng)費(fèi)公開,財(cái)政部門只是業(yè)務(wù)上的指導(dǎo),“具體公開什么程度什么范圍,我們只是指導(dǎo),提供范本等,我們會(huì)加強(qiáng)督促和引導(dǎo)”。
“今年上半年能公開嗎?”韓志鵬步步緊逼。該工作人員還是搖頭,“我們會(huì)盡快安排公開。”
面對(duì)如此回答,韓志鵬也放棄了,“媒體都這么關(guān)注,公開后能不能及時(shí)反饋給我?”這次,終于得到了對(duì)方肯定的回答。
問(wèn)城管委:如何繼續(xù)推動(dòng)沿街單位廁所開放?
回應(yīng):今年內(nèi)打算把廣州沿街單位廁所開放的數(shù)量增加到100座。城管委正統(tǒng)一制作導(dǎo)廁牌,配置了英文翻譯,同時(shí)還將印制47950份公廁地圖。
“被譽(yù)為公廁革命的事件有了良好的開端,但這個(gè)開放的公廁數(shù)量和公廁覆蓋面,還是不夠。我想今年還是要繼續(xù)推進(jìn)的。這個(gè)事情往后該怎么推動(dòng)?我想聽聽城管委的意見(jiàn)。”韓志鵬第三站去到城管委的攤位前直截了當(dāng)?shù)卦儐?wèn)“三急”問(wèn)題。
2012年韓志鵬提交了一份題為《建議政府打開“方便”之門》的政協(xié)提案,呼吁除保密機(jī)關(guān)或安全要求較高的單位外,所有沿街單位內(nèi)設(shè)廁所向社會(huì)開放。去年11月,市城管委答復(fù)其提案后,果真有44個(gè)沿街單位開放了內(nèi)設(shè)廁所。
面對(duì)韓志鵬的再次來(lái)訪,市城管委設(shè)施管理處處長(zhǎng)徐桂林介紹稱:“今年內(nèi)打算把廣州沿街單位廁所開放的數(shù)量增加到100座。城管委里正統(tǒng)一制作導(dǎo)廁牌,配置了英文翻譯,同時(shí)還將印制47950份公廁地圖。這些地圖將馬上發(fā)到各個(gè)區(qū)、交委、各區(qū)城管、旅游局等行政部門。”
徐桂林同時(shí)還表示,100個(gè)開放的內(nèi)廁將在匯總好名單后給韓志鵬郵寄一份,并請(qǐng)他繼續(xù)監(jiān)督。
問(wèn)計(jì)生局:入戶是否與上環(huán)掛鉤?
回應(yīng):公安、工商等部門有義務(wù)支持計(jì)生工作,可以協(xié)助了解行政相對(duì)人的計(jì)生情況。但這不能作為辦事的前置條件,更不能將入戶和上環(huán)相掛鉤。
“入戶要與上環(huán)掛鉤?廣州也有這規(guī)定?”韓志鵬最后來(lái)到市計(jì)生局,提出了如是問(wèn)題。
韓志鵬反映,一位市民向他爆料稱,自己要在荔灣區(qū)入戶,已經(jīng)滿足了入戶條件,但是荔灣區(qū)某街道要求其先上環(huán)。韓志鵬前天去荔灣區(qū)某街道暗訪,也證實(shí)確有此事,并于前天向市計(jì)生局提出上述問(wèn)題。
計(jì)生局許副局長(zhǎng)表示,國(guó)家并沒(méi)有明確入戶和上環(huán)掛鉤的政策,公安、工商等部門有義務(wù)支持計(jì)生工作,可以協(xié)助了解行政相對(duì)人的計(jì)生情況。但這不能作為辦事的前置條件,更不能將入戶和上環(huán)相掛鉤。
他同時(shí)表示,對(duì)于韓志鵬反映的問(wèn)題,若調(diào)查屬實(shí)將馬上糾正。
曹志偉懷揣“三圖”獻(xiàn)計(jì)三部門
■新快報(bào)記者董芳李佳文黃瓊
由于今年兩場(chǎng)咨詢會(huì)并一場(chǎng),現(xiàn)場(chǎng)人頭攢動(dòng),氣氛爆棚。不少委員代表都是有備而來(lái),帶著建議連跑幾個(gè)攤位。其中,市政協(xié)常委曹志偉就一連跑了三個(gè)攤位咨詢。“蘇志佳主席說(shuō)了,要把‘文來(lái)文往’轉(zhuǎn)變成‘人來(lái)人往’,我今年不準(zhǔn)備寫提案了,而是面對(duì)面地和相關(guān)部門溝通。”曹志偉說(shuō),這種方式更直接。
第一站:國(guó)土房管局
建議:為單身人士設(shè)計(jì)安置房戶型
回應(yīng):會(huì)帶回去認(rèn)真研究
曹志偉的第一站,是國(guó)土房管局。“這是我20年前設(shè)計(jì)的圖紙,是當(dāng)年安置房小區(qū)的戶型圖。”他說(shuō),目前的保障房規(guī)劃、建設(shè)、管理等工作的調(diào)研計(jì)劃都是以“戶”為統(tǒng)計(jì)單位,但實(shí)際情況是,大量的大齡單身男女以及應(yīng)屆畢業(yè)生面臨住房難的問(wèn)題,“一是工資低,難以負(fù)擔(dān)房租,另外,家庭戶型對(duì)他們來(lái)說(shuō)太大了,人家也不一定愿意合租。”曹志偉建議,把這些單身人士和應(yīng)屆畢業(yè)生納入保障體系,并且設(shè)計(jì)適合他們居住的小戶型。
國(guó)土房管局的工作人員收下了圖紙,表示會(huì)把曹志偉的意見(jiàn)帶回去認(rèn)真研究。曹志偉又強(qiáng)調(diào),“拜托你們了,一定要監(jiān)管好經(jīng)適房。鄭州出了個(gè)‘房妹’,廣州絕對(duì)不能出現(xiàn)‘房姐’,否則我們廣州建設(shè)保障房的成績(jī)就被掩蓋了。請(qǐng)一定嚴(yán)格把關(guān)。”
第二站:城管執(zhí)法局
問(wèn)題:拆除違章建筑耗時(shí)太長(zhǎng)
回應(yīng):新建違建堅(jiān)決打擊,歷史違建分類處理
曹志偉第二站來(lái)到了市城管執(zhí)法局。
這次他拿出一幅漫畫,講述自己經(jīng)歷過(guò)一樁漫長(zhǎng)的拆違案。“拆違足球賽交手雙方是拆建隊(duì)和審批隊(duì)。拆建隊(duì)隊(duì)員是街道、城管、公安;審批隊(duì)隊(duì)員是國(guó)土局、規(guī)劃局和建委。這就是一場(chǎng)‘踢皮球’比賽。”
曹志偉稱,其公司本已拿下東圃地區(qū)天河區(qū)法院旁邊的一塊土地。但地塊上有一處違章建筑。為了讓城管部門幫忙拆掉該處違建,他向規(guī)劃、國(guó)土、建委、法制辦等多方求助,耗費(fèi)一年未果。
對(duì)此,市城管執(zhí)法局副局長(zhǎng)王宏偉回應(yīng),城管拆違建是需要走完法律程序才能拆,城管執(zhí)法部門一直積極地去拆違。去年12月5日至今年1月5日期間,城管就拆掉了11萬(wàn)平方米的違建。目前城管的態(tài)度是,對(duì)于新建的違建進(jìn)行堅(jiān)決打擊,對(duì)于歷史違建則進(jìn)行分門別類的處理。
第三站:市交委
建議:將停車場(chǎng)和公交站場(chǎng)、商場(chǎng)結(jié)合起來(lái),組成立體式公交站場(chǎng)
回應(yīng):一直致力于此,還在論證當(dāng)中
曹志偉的第三站,是市交委。剛一坐定,他便拿出了一張A4紙,上書PRM三個(gè)英文字母。他解釋,其意為ParkRideMall,即將停車場(chǎng)與公交站場(chǎng)、商場(chǎng)結(jié)合起來(lái),組成立體式公交站場(chǎng)。
“目前市內(nèi)不少公交站場(chǎng)都只有地面一層,非常浪費(fèi)空間”,說(shuō)著,他把A4紙翻過(guò)來(lái),順手抄過(guò)一支筆,刷刷畫起示意圖。
“第一層在地底下,做停車場(chǎng),同時(shí)接駁地鐵;第二層是地上一層,做室內(nèi)公交站場(chǎng),不夠的話還可以在第三層也增設(shè),架個(gè)天橋就可以上去了。一些汽車站客運(yùn)大巴也是這么操作的。”至于第四五六層,可以做快餐、超市等,“年輕人吃飯、買菜都可以一站式解決”。
市交委負(fù)責(zé)接待的工作人員表示,市交委一直致力于此,也借鑒了國(guó)外很多做法,目前中山八路的公交站場(chǎng)就想采取這種模式,還在論證當(dāng)中。
城管執(zhí)法局收“踢皮球圖”
據(jù)曹志偉反映:位于天河區(qū)的某棟建筑,在沒(méi)有施工許可證、屬于違章建筑的情況下,天河區(qū)城管局卻說(shuō)不能拆,因?yàn)檫€要經(jīng)法制辦審批,法制辦審批完后要經(jīng)過(guò)財(cái)經(jīng)委,財(cái)經(jīng)委出了結(jié)論后,仍然不能拆,接下來(lái)可能會(huì)到法院辦理,“不知道貴局的效率如何才能提高?”曹志偉攤開一幅漫畫(見(jiàn)上圖),上面畫著綠色足球場(chǎng)以及一些文字和數(shù)字,他“質(zhì)問(wèn)”道:“你們就像一支足球隊(duì)的進(jìn)攻方,街道和公安站在你們這邊,法制辦和法院不知道該算裁判還是防守,所以我把這張圖叫做拆除違章建筑的皮球賽。”
“你們之間踢皮球的來(lái)來(lái)回回已經(jīng)超過(guò)一年時(shí)間了,光城管執(zhí)法局與規(guī)劃局之間的來(lái)往,就有十個(gè)來(lái)回,所以我這里從1到10標(biāo)了序號(hào)。”曹志偉解釋說(shuō)。他呼吁在拆違的機(jī)制上,賦予城管執(zhí)法局更多的權(quán)力,或者建立聯(lián)席會(huì)議,支持拆違工作。“另外,希望其他政府部門多多支持城管執(zhí)法局的工作。”
現(xiàn)場(chǎng)的城管執(zhí)法局工作人員表示:“對(duì)于歷史違法建筑,我們要分門別類地處理,有些是在強(qiáng)制法出臺(tái)之前建設(shè)的,這屬于歷史欠賬,我們會(huì)依照法律和事實(shí)處理。”
羊城晚報(bào)記者張林孫朝方
■特寫
全場(chǎng)最拉風(fēng)委員:三位女秘書跟身后御用攝影師隨時(shí)拍
一副無(wú)框眼鏡,一身筆挺大衣,脖子上一條橙色圍巾,腰間愛(ài)馬仕皮帶閃亮。昨天上午,“明星委員”曹志偉又以他獨(dú)具個(gè)人風(fēng)格的形象出現(xiàn)。剛一來(lái)到集中咨詢服務(wù)的現(xiàn)場(chǎng),就引來(lái)眾多媒體記者的“圍觀”,一個(gè)個(gè)問(wèn)題層層拋出。在他的身后,三個(gè)身姿窈窕的女秘書時(shí)刻跟隨。在他向政府部門咨詢的過(guò)程中,自帶的一名“御用”女?dāng)z影師也在各個(gè)角度抓拍曹志偉咨詢的過(guò)程。這個(gè)“豪華”班底,讓曹志偉無(wú)疑成為全場(chǎng)最拉風(fēng)的政協(xié)常委。
【熱點(diǎn)回答】
●出租車營(yíng)運(yùn)牌照可否拍賣給個(gè)人?
市政協(xié)委員吳翔問(wèn):“不少出租車司機(jī)反映,有了出租車公司的存在,份子錢高,壓力大,一起床就要考慮運(yùn)行成本。如果不要公司這個(gè)層次?是不是可以更好地發(fā)展出租車行業(yè)?”
廣州市交委客管處負(fù)責(zé)人陳時(shí)國(guó)回應(yīng):出租車單車單人作業(yè)的工作特點(diǎn),決定了對(duì)出租車需要大量的人力、物力和場(chǎng)地做好安全、服務(wù)監(jiān)管和運(yùn)力組織,如每周要對(duì)車輛進(jìn)行安全檢查、每月要對(duì)司機(jī)進(jìn)行培訓(xùn)教育等等。對(duì)出租車行業(yè)采取公司化經(jīng)營(yíng),是按照國(guó)家的規(guī)定,在目前較為適合國(guó)內(nèi)的出租車行業(yè)情況。
陳時(shí)國(guó)舉例說(shuō)明,廣州市《出租汽車客運(yùn)條例》規(guī)定:從事出租汽車經(jīng)營(yíng)須取得經(jīng)營(yíng)資格證,并對(duì)取得資格證以及新運(yùn)力投標(biāo)都有相應(yīng)的規(guī)定要求。另外,由公司承擔(dān)安全風(fēng)險(xiǎn)賠付責(zé)任,也有利于發(fā)生事故后保障受害者權(quán)益。從國(guó)內(nèi)其他城市出租車行業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)看,個(gè)體經(jīng)營(yíng)存在出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)權(quán)炒賣、個(gè)體司機(jī)再轉(zhuǎn)包(當(dāng)老板請(qǐng)司機(jī)開)、監(jiān)管難度大、服務(wù)質(zhì)量低下等一系列問(wèn)題。
對(duì)于這樣的回應(yīng),吳翔委員反問(wèn):是不是認(rèn)為管理一個(gè)公司,比管理一個(gè)司機(jī),更方便于工作?是不是有方便自己的原因?對(duì)此提問(wèn),市交委方面不置可否。吳翔說(shuō),這個(gè)問(wèn)題,我還會(huì)深入調(diào)研。
羊城晚報(bào)記者劉云夏楊薛江華
●外地學(xué)生廣州中考政策有變嗎?
市人大代表?xiàng)钴妬?lái)自花都區(qū),他很擔(dān)心廣東異地高考政策出臺(tái)后異地中考政策會(huì)進(jìn)行配套,外地戶籍的孩子在廣州參加中考的政策會(huì)受到影響。“現(xiàn)在外地學(xué)生在廣州可以參加中考,但只能擇校生的形式被公辦學(xué)校錄取。如果配合異地高考政策,會(huì)不會(huì)今后初中到廣州讀書的孩子,參加中考學(xué)籍也有時(shí)間上的限制?”
廣州市教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,廣州的中考政策一定會(huì)跟異地高考相銜接,現(xiàn)在是沒(méi)有學(xué)籍限制,相信今后也會(huì)走向平等、開放。
羊城晚報(bào)記者陳曉璇
●3000老地名消失,誰(shuí)來(lái)保護(hù)?
“十多年里,廣州消失的老地名少說(shuō)也有3000個(gè),很可惜”,市政協(xié)委員黃淼章來(lái)到廣州市民政局?jǐn)偽磺霸儐?wèn),對(duì)此有何舉措。
黃淼章說(shuō),廣州很多老地名是很有味道的,比如越秀山、赤崗等。他建議,廣州應(yīng)該啟動(dòng)老地名保護(hù)的工程,對(duì)現(xiàn)有老地名的撤銷,要非常慎重。此話題也引發(fā)多位與會(huì)政協(xié)委員的共鳴。有委員表示,連熟悉廣州的老廣州都常常在地圖上找不到地方,城市的拓展,增加了大量的道路、地點(diǎn),老地名丟了,新地名又沒(méi)起好。
對(duì)此,廣州市民政局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,廣州究竟消失了多少老地名,需要進(jìn)行系統(tǒng)普查才清楚,民政部門會(huì)推進(jìn)這方面的工作。
羊城晚報(bào)記者鄭旭森孫朝方
廣州工商:未收到浙江工商的魚翅檢測(cè)報(bào)告
魚翅重新上架暫無(wú)時(shí)間表
新快報(bào)訊記者馮艷丹報(bào)道:昨日的擺攤現(xiàn)場(chǎng),不少委員和記者都非常關(guān)心魚翅問(wèn)題。對(duì)此,廣州市工商局相關(guān)負(fù)責(zé)人坦承,目前確實(shí)沒(méi)有收到浙江方面的任何關(guān)于魚翅的檢測(cè)報(bào)告,“我們也是從媒體看到新聞才知道這個(gè)事。”
他透露,指導(dǎo)商會(huì)找廣州市目前最大的兩家檢測(cè)機(jī)構(gòu)研究探索鯊魚的DNA數(shù)據(jù)庫(kù)。然后對(duì)目前市場(chǎng)上的魚翅由商會(huì)進(jìn)行比對(duì)的檢測(cè),符合要求的才有可能賣,不符合要求的則不能賣。
該負(fù)責(zé)人稱,目前也沒(méi)查到國(guó)內(nèi)有鯊魚DNA數(shù)據(jù)庫(kù),國(guó)家也沒(méi)有鯊魚真假的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。
“工商部門現(xiàn)正對(duì)六家被曝光的檔口深入調(diào)查核查,做筆錄,檢查庫(kù)存等。”該負(fù)責(zé)人表示,對(duì)于無(wú)進(jìn)貨憑證及票據(jù)的魚翅,執(zhí)法人員很難確認(rèn)其真假,出于食品安全的考慮,工商部門此前要求下架了無(wú)合法來(lái)源的26噸魚翅。
春節(jié)前是魚翅銷售的高峰,記者近日在一德路看到,魚翅商家全部“歇業(yè)”。26噸魚翅何去何從?該負(fù)責(zé)人透露,目前未有允許無(wú)完整進(jìn)貨單據(jù)魚翅恢復(fù)上架的計(jì)劃。“暫無(wú)重新上架時(shí)間表。”目前是按照省食安辦通知精神開展魚翅市場(chǎng)專項(xiàng)整治,加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管。進(jìn)一步的措施在市食安辦牽頭協(xié)調(diào)下正評(píng)估、研究中。
退役運(yùn)動(dòng)員安置難
人大代表現(xiàn)場(chǎng)為繆經(jīng)緯遞簡(jiǎn)歷
新快報(bào)訊記者董芳報(bào)道:國(guó)內(nèi)外蹼泳賽中屢獲金牌,兩次打破世界紀(jì)錄。兩年前還被評(píng)為區(qū)“十佳青年”。可即便是這樣優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員,退役后,也每月只能拿到不到2千塊的基本工資。昨天,市人大代表李志明來(lái)到體育局反映,目前國(guó)家培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員的機(jī)制存在矛盾性,運(yùn)動(dòng)員在役時(shí)為國(guó)爭(zhēng)光,在國(guó)內(nèi)外賽場(chǎng)上摘金奪銀,個(gè)人風(fēng)光無(wú)限,但是退役后無(wú)一技之長(zhǎng),難以融入社會(huì),甚至連謀生計(jì)也存在困難。
李志明現(xiàn)場(chǎng)向市體育局遞交了廣州籍退役運(yùn)動(dòng)員繆經(jīng)緯的個(gè)人簡(jiǎn)歷,想幫他現(xiàn)場(chǎng)“謀”份工。“現(xiàn)在他在湛江的國(guó)家游泳基地工作,帶教學(xué)員,每月拿著不到2000元的基本工資。”記者了解到,從2004年開始,繆經(jīng)緯便在國(guó)內(nèi)外蹼泳賽中屢獲金牌,兩次打破世界紀(jì)錄。兩年前還被荔灣區(qū)政府評(píng)為“荔灣區(qū)十佳青年”。不過(guò),退役時(shí),他卻沒(méi)有得到許諾的安置。
李志明說(shuō),像繆經(jīng)緯這樣無(wú)法享受到安置安排的運(yùn)動(dòng)員還有很多,由于他們長(zhǎng)期訓(xùn)練,忽略文化課學(xué)習(xí),報(bào)考公職時(shí)屢屢名落孫山。
對(duì)此,市體育局負(fù)責(zé)人回應(yīng),目前運(yùn)動(dòng)員安置門檻確實(shí)有些高,但如果放得太開,人事部門壓力會(huì)很大。該負(fù)責(zé)人還稱,目前廣州正在推進(jìn)《優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員退役安置辦法》,希望辦法出臺(tái)后,能讓更多優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員解決安置問(wèn)題。
另眼看
旁聽領(lǐng)事也來(lái)轉(zhuǎn)攤
陳紫霞是澳大利亞駐廣州總領(lǐng)事館總領(lǐng)事,19日上午,記者見(jiàn)到她時(shí),她正在廣州市食品藥品監(jiān)督管理局的工作臺(tái)前咨詢政策,工作人員還送給她兩本信息手冊(cè)。
“我是第一次受邀旁聽廣州兩會(huì),剛才聽了陳建華市長(zhǎng)的報(bào)告,講得很實(shí)用,增進(jìn)了我對(duì)廣州的了解。”陳紫霞告訴記者,開幕式結(jié)束后,她與助手來(lái)到了“擺攤大會(huì)”,她和助手都很興奮,挨個(gè)攤位轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去。陳紫霞說(shuō):“我參加過(guò)北京市和上海市的兩會(huì),政府工作報(bào)告環(huán)節(jié)基本相同,但北京和上海兩會(huì)沒(méi)有這種公共交流大會(huì)(記者注:‘?dāng)[攤’)。”她說(shuō),她非常喜歡這種公共交流平臺(tái),因?yàn)樵谌粘9ぷ髦校瑳](méi)有機(jī)會(huì)這樣集中地與政府部門各個(gè)機(jī)構(gòu)面對(duì)面的交流,也不能獲得如此大量的信息,“希望北京、上海學(xué)習(xí)廣州”。羊城晚報(bào)記者張林
(原標(biāo)題:人社局拒公開最低工資標(biāo)準(zhǔn)方案韓志鵬:我不接受)