5月24日早間的新聞發布會上，《BattlefildV（戰地5）》正式公布，并定于今年10月19號發售。預告片公布后，其二戰背景卻引來了不小爭議，甚至讓眾多玩家紛紛情愿，要求官方尊重歷史，打回重做。

　　玩家認為，《戰地5》預告片中存在著諸多明顯錯誤，在預告片中，一名裝有機械義肢的女性成了玩家討論的焦點，玩家承認女性的二戰中發揮了至關重要的作用，但裝有蒸汽朋克般機械義肢的女性出現在前線并與敵人正面沖突的情節有些荒唐，類似的畫面會給玩家和公眾造成誤導，這有違于史實甚至更偏向科幻，玩家不希望這樣的情節給他們的游戲體驗帶來太多“出戲感”。

二戰中到底有沒有女性士兵？

　　25日一早，DICE總經理OskarGabrielson在推特上發布了自己對于玩家質疑的看法。OskarGabrielson認為：從他們的角度來講并沒有錯，工作室希望《戰地5》能展現出涉及二戰的所有細節，也一定會把玩家的感受放在首位，但針對女性角色這一點則不會改變。

　　顯然這樣的回應玩家并不買賬，玩家覺得此二戰非彼二戰，相比《戰地1》來說，它少了太多歷史的厚重感和戰爭的殘酷，預告片中英國士兵背著武士刀、女性角色裝有機械臂，只為耍帥搭配的寬大風衣則更是令人出戲，沒有人會穿成這樣上戰場，濃艷的畫風讓這場大亂斗更像是寫實版的《堡壘之夜》。

　　針鋒相對下，這場討論升級到了逼迫DICE打回重做的地步，工作室方面只能一邊安撫玩家情緒一邊解釋，但劍拔弩張的關系依然讓Youtube上《戰地5》的預告片收獲了一片罵聲和近30萬個踩。

　　但其實客觀來看，所有玩家都不能否認各族女性對二戰做出的偉大貢獻，在整個戰爭期間，僅美國就有超過四十萬女性自愿參與到戰爭當中，其中有些加入了美國武裝部隊的非戰斗部門，更有一些直接參加了戰斗。

　　更出人意料的是，這些女性一旦進入工作崗位就能體現出強大的工作能力。無論是戰場醫療還是兵工廠，她們和男性平分秋色，也正是因為戰爭年代對國家的杰出貢獻，女性在戰后大大提高了自己的社會地位，最終與男性平起平坐。

　　如此看來，《戰地5》加入女性角色的目的便正常了許多，除不夠寫實的衣著和外觀，它并沒有太過夸大女性對戰爭的影響和作用，反而是再正常不過的陳述著歷史而已，更何況這對于各國玩家來說也未嘗不是一件好事，天知道有多少男性玩家喜歡在玩游戲時創建一個養眼的女角色。

女性參戰是《戰地5》唯一的問題嗎？

　　相比《戰地1》的預告片，《戰地5》確實少了太多震撼，說白了，這支預告片與玩家的需求沒有契合。

　　玩家想要通過這部預告片看到更多震撼與驚艷，或者是與《戰地1》的不同，最起碼也要讓人爽上一陣子，就好像你當初看到《戰地1》預告片中巨大的齊柏林飛艇遮天蔽日般逼近的無力感。而《戰地5》卻硬生生將其做成了一部成果展示，這與粉絲期待的落差太大了。

　　許多老玩家在第一次看完預告片后，整個人應該是“不知其所云”的狀態。他們會覺的這與《戰地1》相比并無明顯改動，甚至亂七八糟，即不真實，也不驚艷，沒有眼前一亮。但不同于路人，他們會看第二遍、第三遍，當第N遍看完后，他們會發現片中的“彩蛋”，會驚呼“噢！原來新玩法在這里！”。

　　其實個人來看，DICE這次的預告片只犯了一個錯誤，那就是太“耿直”了。新玩家可能會通過預告片覺得這游戲很酷，進而了解它的前代作品，最終入坑。而已經被驚艷“慣壞了”的老玩家可能會覺得這次《戰地5》的努力還不夠，與歷代作品相比《戰地5》步伐太小了，這之中有一些原因是因為《戰地5》與《戰地1》的部分內容重合，而另一部分則就是單純的看著不爽而已，盡管那些給差評的人最終可能會在游戲中改變想法，覺得這些創意還不錯，但第一印象已經毀了，他們已經給過了差評。

　　綜合來看，《戰地5》與《戰地1》的創意肯定是同出一脈，在大戰場的基礎上給予玩家更高的自由度，就如同《戰地3》與《戰地4》一樣。真正優秀的題材應當經歷一到兩部的作品來打磨，你不得不承認《戰地4》到現在都是成功的。而《戰地5》也同樣會與四代一樣陪伴玩家很長時間，因為你不知道EA下次將目光轉向一二戰題材是多少年之后的事了。