閩南網4月2日訊 “這是我的寶貝女兒啊，一個小姑娘家，臉就這樣被毀了。”看著女兒粉嫩的小臉蛋，被縫上長長的疤痕，賀先生昨日非常痛心地告訴海都記者，這都是一條大黑狗咬的。

　　3月30日下午5點多，住在晉江陳埭宮口村的6歲女孩小賀艷，在離家不遠的地方，被一條黑狗撲倒，小臉蛋上被咬出兩個血坑，最大的一個傷口，有4厘米長。雖然經過手術已經縫合，但醫生表示，愈合后將留下傷痕。

　　“我們曾經警告過附近的小孩子好幾次，注意狗，不要靠近。”海都記者昨日趕到事發地，狗主人林先生夫婦承認自家狗咬傷人一事，并稱愿意承擔部分責任。

孩子以前可愛的樣子

　　事發：

　　大狗撲來 女孩捂著血臉回家

　　昨日下午2點39分，網友“daisydai88”發微博說：“幫幫這個叫賀艷的小女孩吧，昨天放學回家去帶弟弟回家吃飯路過一居民家，家中一只狗，狗繩斷了跑出來把小女孩的臉弄傷了：傷口很深，長度很長……現在小女孩在泉州第180醫院，剛動完手術！”

　　微博中，還配有4張孩子臉部傷口圖，以及孩子爸爸媽媽發的微信截圖。圖片中，小女孩的右臉上，有兩個深深的血口。最深的一個，從嘴角開裂到臉蛋上，皮開肉綻，看了讓人心痛不已。

　　昨日下午，海都記者在解放軍第180醫院口腔頜面外科，找到了小賀艷。此時的她，正躺在媽媽的懷抱里，不斷哭鬧。

　　據小賀艷的父親賀先生介紹，他平時都在重慶上班，妻子則帶著孩子在晉江務工，這次女兒出事后，他特地趕了過來。

　　賀先生說，女兒今年上幼兒園大班，事發當天下午下課后，她回到家里，寫好作業，發現弟弟在外面玩。于是小賀艷出了門，站在離家500米外的一戶人家的護欄外，打算喊弟弟回來，沒想到一只大狗突然從護欄內竄出來，將她咬傷。

　　被咬傷后，小賀艷捂著臉，跑回家中。家人看到孩子滿臉是血，趕緊將其送往醫院。由于傷口較深，輾轉了多家醫院，才被收下。看到女兒臉上的傷，賀先生非常痛心。“這是我的寶貝女兒啊，一個小姑娘家，臉就這樣被毀了。”

咬人的黑狗，看到陌生人狂吠不止

　　醫生：

　　手術成功 但后期美容費用大

　　讓賀先生生氣的是，他多次找狗狗的主人，希望他們站出來，承擔應有的責任，但是對方曾一再推脫。前日，醫生為小賀艷做了手術打了預防針，臉部的傷口，也縫合了起來。但是，主治醫生告訴記者，雖然縫上了，但這么大的傷口，肯定會留下疤痕，后期美容需一大筆費用。

　　“手術當天，就花了5000多塊。”賀先生認為，狗狗的主人把鐵鏈放太長，導致自己孩子被咬傷，狗主人應該承擔起責任。

　　“daisydai88”的微博發出后，截至昨晚8點，已經被轉發500多次。網友們對孩子表示同情。網友“xiaoguo_9401”說：“不管怎么說，這么小的孩子肯定是無辜的。”而網友“紀許光”則希望家長們引起注意，看好自己的孩子，并建議家長通過法律途徑解決此事。

　　回訪：咬人土狗有點嚇人 主人為防盜

　　昨日傍晚6點左右，海都記者跟隨陳埭派出所民警來到事發地。

　　事發民房是一棟南洋風格的石結構房屋，靠路的一側砌有1.2米左右高的石護欄。欄桿之間的空隙有10厘米左右。咬到小女孩的土狗是黑色的，約70厘米高，用一條鐵鏈鎖在旁邊的窗戶上。海都記者一到，這條狗馬上沖到石欄桿這邊來，吠了兩聲，模樣有點嚇人。

　　狗主人林先生夫婦就坐在石欄桿上。據他們表示，這條狗他們已經養了10多年了，一開始是養在后面。“但三四年前，我們家墻上的精美石構件被人偷過，所以才把狗拴到前面來，為了防盜。不這樣的話，我們家不知道要被偷多少次。”說話過程中，黑狗仍在一直吠個不停。

　　林先生夫婦表示，他們養的狗10多年沒咬過人。

　　記者問及“為何不將狗的鏈子拴短一點？”林先生的說法是，“這是我們家的地界，不多放出來點，小偷不會嚇到。”林先生還表示，以后會將狗拴進去一點。

　　狗主人：承認狗咬人 愿承擔部分責任

　　“要是人不來這里逗它的話，它怎么會咬到人？我們有責任，但是他們自己也有責任，我們也不想發生這樣的事。”林先生夫婦稱，他們家有一個很大的院子，附近的孩子常過來玩，“我們曾經警告過附近的小孩子好幾次，注意狗，不要靠近。”

　　“我們的狗是拴上的，如果是放開的狗咬到人，那是我們的責任。”林先生夫婦說，被咬傷的小女孩家已經租住在附近好多年了，并不是剛來租的，早就知道這里有狗了，“家長有監護責任，家長沒看好孩子導致孩子被狗咬了，他們也有一點責任”。

　　據陳埭派出所民警介紹，事發當晚6時許，他們接到報警趕到現場時，孩子已被家人送往醫院治療。一開始，狗主人林先生夫婦并不是很愿意承擔責任。經過民警多次介入協調，林先生夫婦才表示愿意賠償，但是賠多少仍不明確。今日，他們將請來村干部一起再介入協調。

　　林先生夫婦表示，前晚他們家已有4人去看望過孩子。“我們愿意承擔責任，但不是全部責任。”

　　律師：小孩無識別能力 本身無過錯

　　福建尚民律師事務所吳家洪律師認為，根據《中華人民共和國侵權責任法》，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

　　吳家洪表示，本案例中，受害者是小孩子，本身沒有識別能力，是無過錯的。而且，被拴起來的狗一般比較兇，飼養人承擔的一般是無過錯責任。只要被害人不是故意的，飼養人就要承擔全部的侵權責任。不過，小孩子的父母如果以前就知道有狗拴在那邊，也應承擔部分監護責任。

　　又見惡狗傷人

　　人的錯？

　　還是狗的錯？

　　心痛，替小女孩心痛，替小女孩的父母心痛。

　　可惡，又見惡狗傷人；可惡，為什么看不住這樣的惡狗。

　　這樣的悲劇一再發生，我不禁要問，這究竟是人的錯，還是狗的錯？

　　我初當人父，兒子9個月大，這才切身體會到，人類的小孩非常脆弱，要一路呵護。所以，小孩的任何傷害，首先都是父母的錯，每一個傷害事件發生的背后，都是父母的疏忽。就像狗主人說的，你們已經搬來很多年了，也知道這里拴著一條狗，怎么就不看好自己的孩子呢！

　　我有朋友愛養寵物，專養溫順的小型犬，就怕管不好自己的狗出去咬了人。狗主人既然知道小偷會怕狗，也曾多次警告附近的小孩子，那你怎么就不想想，小偷懂得避開惡狗，小孩子怎么懂得避開惡狗呢？哪怕在小孩放學的時段，把狗拴緊點可否？

　　所以，說來說去，這不關狗什么事，撕咬是它的本性，錯的是人，那些稱作大人的人。（海都記者 陳曉婷 林天真 陳紫玄 黃謹 文/圖）