10月19日，英國《金融時報》公布2015年全球EMBA百強排名。清華大學經濟管理學院與INSEAD（歐洲英士國際商學院）聯合舉辦的雙學位 EMBA國際項目（簡稱TIEMBA）排名全球第一。這是《金融時報》的第100次商學院排名，也是來自中國內地的商學院第一次排到第一。

　　在這個消息公布的一個小時前，清華經管學院的每位教職員工都收到了來自院長錢穎一的一封電子郵件。錢穎一在告知這一消息并感謝大家后，也不忘告誡：“排名全球第一既不是學院的使命，也不是學院的追求。”

　　刊登這個榜單的《金融時報》，其當期封面是一枚火箭，火箭上面有中國國旗。近日，在接受中國青年報記者采訪時，錢穎一開了個玩笑：“我們可不敢‘放衛星’。” 因為，“我們深知學院的整體水平距離世界一流還有相當距離”。

　　他以TIEMBA的合作方——歐洲英士國際商學院為例，它的EMBA項目在同一個排名中位列第七，但是這不代表它的水平不高，那是在非合作項目中的第一。“從合作之初，他們的整體水平比我們高，現在還是比我們高。”錢穎一說。

　　但是，為什么TIEMBA這樣一個合作項目，可以超越合作雙方的水平，位列世界第一？

　　TIEMBA一年只有40人的招生規模，如果要以規模論英雄，無論是學生人數還是論文數量，的確都難以取勝。“最后，我們是以質量取勝。”錢穎一說。

　　TIEMBA集中了兩所學校的優勢。比如，歐洲英士國際商學院有很強的綜合管理方面的教學優勢，而說起關于中國經濟和企業快速發展中的制度、文化和管理方面的教學內容，清華經管學院則是全球最好的。

　　與很多商學院排名一樣，學員薪酬所占比重很大。《金融時報》的排名也不例外：薪資增長幅度百分比占到20%。“這是一種市場信息的度量，但不是 看絕對水平，而是看相對增值。”錢穎一說，就TIEMBA而言，學員薪酬的絕對值不是最高的：美國西北大(微博)學凱洛格商學院學員的年薪是40多萬美元，而 TIEMBA只有30多萬美元，但是TIEMBA畢業生的相對增值年薪增長幅度很高。

　　在國際化方面，合作雙方教師的教育背景都相當國際化，而清華經管學院的校區在北京，歐洲英士國際商學院的校區分布在巴黎、新加坡和阿布扎比。

　　女學生和女教師的比例也是這次得分的高分項目。錢穎一說，在國外高管中，女性所占比例很低，而TIEMBA清華經管項目中的女學生比例一直保持在四分之一左右，是EMBA項目中較高的。此外，清華經管學院女性教師的比例也非常高。

　　還有一個必須正視的背景是，在國外商學院，與EMBA相比，MBA才是其發展的主力。

　　錢穎一說，以管理教育最發達的美國為例，除了哈佛和斯坦佛大學之外，其他商學院學校幾乎都在做EMBA項目，但規模都沒有MBA項目大。

　　“美國絕大部分商界精英在二三十歲都讀過MBA了，所以他們對EMBA教育的需求沒有中國那么大。”錢穎一說， “未來十年到二十年這種狀況將會繼續。”

　　但是中國的情況則完全不一樣。在過去的20年，中國的經濟和企業家一起快速成長。錢穎一說，在中國改革開放后的第一代企業家20多歲的時候，中 國還沒有MBA教育或MBA教育剛剛開始，年輕的企業家們也根本沒有接受管理教育的機會。但是現在，有一批事業有成的商業領袖渴望接受管理教育。

　　于是，“在中國經濟發展的特殊歷史階段，教育與經濟發展之間的差距造成了一個特殊的空間。中國的商學院抓住了這個機遇。這就是為什么中國的EMBA會脫穎而出”。錢穎一說。

　　《金融時報》公布榜單后，適逢清華經管學院召開一年一度的顧問委員會會議。清華經管學院顧問委員會委員、哈佛大學商學院院長尼汀·諾里亞在會上主動跟錢穎一提起這個榜單：你們用了不到10年的時間排到第一。哈佛商學院排第一，用了比這個多得多的時間。

　　錢穎一的教育志向，顯然不是在一個尖端項目上，因為清華經管學院的使命是“創造知識，培育領袖，貢獻中國，影響世界”。正如他在給全院教職員工們的那封郵件中所說：“要實踐學院的使命，建設世界一流的經濟管理學院，我們在路上。”

　　而在這個實踐中，“最好的學習方式就是向最好的學習。”錢穎一說。