校外輔導機構(gòu)安全事故頻發(fā) 7歲女孩練跳舞致二級傷殘

來源:央廣網(wǎng) 2017-05-26 17:41 http://www.fafqdl.cn/

　　“籃球運動作為一項體育運動，具有一定的風險性和對抗性。小凱、小龍事發(fā)時均為限制民事行為能力人，以其年齡及智力發(fā)育程度應當能夠預見可能引發(fā)的運動損傷。”據(jù)甘法官介紹，在此案中，打籃球時小龍位于小凱前方，小龍轉(zhuǎn)身時撞到小凱，故小凱對于自己受傷結(jié)果的發(fā)生應自行承擔部分責任。小龍雖無主觀故意，但其客觀行為造成小凱受傷的結(jié)果，亦應分擔經(jīng)濟損失。培訓中心在事發(fā)后沒有及時通知雙方家長和進行進一步治療，應承擔主要的賠償責任。“因此，法院確定小凱自行承擔20%的責任、小龍承擔20%責任，培訓中心承擔60%的賠償責任。”

　　“涉輔導機構(gòu)人身傷害案件涉及未成年人人身和財產(chǎn)權(quán)益，訴訟中各方的矛盾沖突有時還會對未成年人心理造成創(chuàng)傷。”甘法官建議道，校外輔導機構(gòu)應規(guī)范管理秩序、誠信經(jīng)營，教育合同中明確規(guī)定雙方的權(quán)利義務，在發(fā)生糾紛時有據(jù)可依，同時避免出現(xiàn)免除培訓機構(gòu)責任、無理加重學員責任、強行排除學員權(quán)益的霸王條款；定期對教學設施進行維護檢查，去除安全隱患；在教室和樓道內(nèi)應設置必要的監(jiān)控設備，一旦發(fā)生糾紛，有據(jù)可查；建立突發(fā)狀況反應機制和意外傷害保險制度。甘法官同時也向家長們發(fā)出倡議，盡量選擇正規(guī)注冊的輔導機構(gòu)，有利于維護未成年人及其家長自身的合法權(quán)益和糾紛的解決。在與培訓結(jié)構(gòu)簽訂相關培訓合同，要明確雙方的權(quán)利義務，可作為主張權(quán)利的依據(jù)。發(fā)生事故時，要注意保存相關繳費證據(jù)，保留就醫(yī)相關票據(jù)。

　　“在保護未成年人安全問題上，法院也在盡自己一份力。”據(jù)甘法官介紹，近幾年來西城法院通過通過司法建議、走訪座談等方式建議教委、稅務等部門加強對校外輔導機構(gòu)的監(jiān)管和審查。同時，西城法院法官在審判之余深入轄區(qū)各個學校和社區(qū)，采用法治講座、模擬法庭、法院開放日等多種形式為學生和家長普及法律安全知識，提高自我保護意識和安全防范意識，增強家長的法制觀念和法律意識，引導家長在遇到此類糾紛時正確處理，理性維權(quán)。“讓更多人關注未成年人成長，共同為預防未成年人人身傷害做出努力，是我們的責任和義務。” 未審庭庭長甘小琴法官說。(記者孫瑩)

　　原標題：北京西城法院發(fā)布典型案例：課外輔導莫忽視孩子安全

責任編輯：凌芹莉