“704?；媛汄_局曝光：以兼職騙學生貸款還款日故意不提醒

來源:法治周末 2018-07-17 09:01 http://www.fafqdl.cn/

　　“704校花兼職騙局曝光：以兼職騙學生貸款還款日故意不提醒

　　近日，一則“400大學生借校園貸不還被告上法庭”的消息引起了社會各界的諸多關(guān)注。

　　報道稱，廣西、江西、貴州、湖南、湖北等各地高校400多名大學生，通過廣西某金融投資公司借錢買高檔手機后，卻還不起錢，最終成為被告，經(jīng)過法官的跨省調(diào)解，仍只有3人歸還本金。

　　該消息一出，不少網(wǎng)友紛紛指責這些大學生逃避責任、借錢享受等；但也有人認為“校園貸”是一個大坑，大學生缺乏社會經(jīng)驗，發(fā)生這種事情有可原。不過，事情的真相究竟是怎樣的呢？

涉事學生稱704公司兼職崗位少App還款不穩(wěn)定

　　法治周末記者在采訪中了解到，這些大學生的被訴與一款名為“704校花”的產(chǎn)品密切相關(guān)。“704?；?rdquo;是廣西柒零肆金融投資有限公司(以下簡稱“704公司”)推出的一款“兼職換購”產(chǎn)品，為在校大學生提供貸款及商品分期換購，大學生通過兼職或現(xiàn)金還款等方式還貸。

　　2016年1月，湖南長沙的女大學生李琦(化名)經(jīng)同學介紹，了解到“704校花”項目在搞活動，學生可以先拿到電腦等電子產(chǎn)品，再通過“704?；?rdquo;提供的兼職還款，不要交一分錢。

　　當時，李琦正好也在尋找勤工儉學的機會，便加入了該項目，并且下載了“704?；?rdquo;App。按照項目約定，李琦購買的這臺電腦需要通過做一年的兼職來還賬，每個月兼職36個小時，如果兼職時間不夠，則需要以13元/小時抵扣賬單。

　　隨后，李琦被拉進了一個“704校花”項目的QQ群，工作人員會在群里發(fā)布在街頭發(fā)傳單、小廣告等兼職信息。

　　不過要想獲得兼職的機會非常困難。李琦回憶，經(jīng)常一個兼職崗位發(fā)布出來，就會有很多人搶。2016年5月，李琦沒有搶到兼職的崗位，未能做完規(guī)定的小時數(shù)，便按標準匯去現(xiàn)金作為應(yīng)還款項；隨后的8、9月份也是類似的情形，她只能用相應(yīng)的現(xiàn)金來還款。

　　同年10月底，她向704公司工作人員詢問是否還清了賬單，得到了肯定的答復(fù)。不過隨后11月卻又收到對方的催收信息，稱她5月有300多元的賬單未還款，產(chǎn)生了3988元逾期費。

　　“正常還款的話，利率在可承受的范圍內(nèi)，現(xiàn)在主要的問題是學生逾期后公司不及時提醒，而且逾期費以所有借貸本金為基數(shù)計算，導(dǎo)致大家難以承受。”7月9日，李琦告訴法治周末記者，目前她本金基本已經(jīng)還清，由于認為逾期費用并不合理，她便沒有支付逾期費，對方也沒有再催其支付。

　　李琦的遭遇并非個案，還有400多名大學生因此成為被告。

　　據(jù)澎湃新聞報道顯示，多位身涉“校園貸”糾紛的學生在簽訂合同后，同樣發(fā)現(xiàn)兼職很少、很難搶到，這導(dǎo)致很多學生只得用現(xiàn)金還款；之后，704公司推出一款A(yù)pp，要求通過App還款，但該App存在很多技術(shù)問題，如還款了仍顯示逾期、無法充值還款等。

　　不少學生認為，他們逾期并非故意不還款，而是跟704公司管理不當有關(guān)，平臺工作人員在逾期很長一段時間后才通知學生，此時逾期費已達上千元；而且若逾期不還，每天需償還借貸本金的千分之五，這樣的計算方式不合理，不少學生認為自己被“704?；?rdquo;騙了。

　　記者注意到，雖然有400多名大學生因此成為被告，但多位涉及“704校花”校園貸的學生稱，“自己不知道是否被平臺告上法庭”。他們表示，“704?；?rdquo;逾期費用并不合理，本金確實應(yīng)該歸還，但不愿意額外承擔如此高額的逾期費。

法院：無一人主動應(yīng)訴僅3人簽調(diào)解協(xié)議

　　據(jù)媒體報道，自2017年年末起，南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)法院高新法庭(以下簡稱西鄉(xiāng)塘法院)陸續(xù)受理涉及704公司“704校花”產(chǎn)品的上百起借款合同糾紛案件。

　　主辦該案的黃支革法官在接受媒體采訪時介紹，每個案件借款金額在7000元左右，大都拿來買高檔手機和電腦。從目前受理的起訴上看，這些借貸的大學生來自廣西、江西、貴州、湖南、湖北、四川、河南等全國多個省市地區(qū)的不同高校。

　　7月6日，法治周末記者致電西鄉(xiāng)塘法院，工作人員表示相關(guān)大學生可打電話給該院立案庭，以核實自己是否因“704?；?rdquo;項目被起訴，對于記者提出進一步采訪該案主辦法官的訴求，工作人員表示會向負責人反饋該情況，截至7月9日，記者尚未收到回復(fù)。

　　記者注意到，6月22日，西鄉(xiāng)塘法院發(fā)布了該事件的后續(xù)消息，截至6月初，該系列案件已超120件，還有200余件在辦理立案，案件陸續(xù)進入開庭審理階段后，無一學生到高新法庭應(yīng)訴，法庭依照相關(guān)姓名地址郵寄的法律文書也多遭到拒收。

　　據(jù)此前媒體報道，在校學生們消極應(yīng)訴的現(xiàn)象引發(fā)了法官的擔憂，為此，高新法庭法官于6月初赴貴州省貴陽市，到學生們就讀的高校了解具體情況，同時，系列案原告向高新法庭法官出具了調(diào)解方案：“如被告一次性付清本金和訴訟費用，原告放棄利息、手續(xù)費、違約金(在合同中有約定)等訴訟請求，并同意結(jié)案。”雖然貴陽某高校有3名學生與原告方達成了調(diào)解協(xié)議，但在法官們從貴陽市返回南寧市的一周時間里，再無一名學生主動聯(lián)系法官。

涉訴公司官網(wǎng)無法打開App無法注冊

　　根據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，704公司正式注冊成立于2015年7月13日，法定代表人為潘建鵬，注冊地址為南寧市高新區(qū)濱河路28號中國-東盟企業(yè)總部基地三期綜合樓南寧廣告產(chǎn)業(yè)園A棟905號房，該公司的經(jīng)營范圍是勞務(wù)分包服務(wù)、接受金融機構(gòu)委托從事金融業(yè)務(wù)流程外包服務(wù)等數(shù)十項。

　　另外根據(jù)企業(yè)查詢平臺——天眼查的數(shù)據(jù)顯示，704公司曾獲得兩輪投資，天使輪融資額近千萬人民幣，投資方為高盛，Pre-A輪融資額2000萬人民幣，投資方為紅邑資本。

　　為了進一步了解400多名大學生被列為被告的情況，7月6日，法治周末記者撥打天眼查顯示的聯(lián)系電話，卻提示該號碼為空號，公司網(wǎng)址也一直無法登錄，其官方微信公眾號最新更新時間為2017年2月22日。

　　同日，記者通過安卓“應(yīng)用寶”下載安裝“704校花”App后發(fā)現(xiàn)，平臺上已經(jīng)沒有任何信息，獲取手機驗證碼進行注冊時也提示“注冊失敗”。

　　專家：大學生拒絕還款或上黑名單

　　中南財經(jīng)政法大學金融協(xié)創(chuàng)中心研究員李虹含表示，“704?；?rdquo;平臺雖然為學生提供兼職機會，但如果大學生每個月的兼職時間不夠，則需要用現(xiàn)金來抵扣賬單，這是一種變相貸款，屬于校園貸，在整個事件中，704?；ㄆ脚_主要有幾點問題：兼職較少、還錢后仍會出現(xiàn)違約、違約通知不及時，導(dǎo)致部分學生逾期費非常高。

　　中央民族大學法學院教授鄧建鵬認為，校園貸的基本特征就是平臺向在校大學生發(fā)放現(xiàn)金貸款或分期購物等，704校花跟一般的校園貸略有差異，大學生可以通過勞務(wù)兼職的方式進行償還，雖然償還方式不同，但在現(xiàn)實生活中，勞務(wù)兼職的償還方式也能轉(zhuǎn)換成現(xiàn)金還款，所以在本質(zhì)上仍屬于校園貸。

　　記者了解到，最近幾年，校園貸領(lǐng)域中高利貸、暴力催收、裸條貸款等亂象頻出。2016年以來，包括銀監(jiān)會、教育部等多部委先后發(fā)文，對校園貸進行整治。2017年6月，當時的中國銀監(jiān)會、教育部、人力資源社會保障部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進一步加強校園貸規(guī)范管理工作的通知》，明確取締校園貸款業(yè)務(wù)，任何網(wǎng)絡(luò)貸款機構(gòu)都不允許向在校大學生發(fā)放貸款。

　　鄧建鵬表示，“704?；?rdquo;業(yè)務(wù)主要集中在2016年開展，因此很難說其違反了行政規(guī)定，如果在2017年6月之后仍開展業(yè)務(wù)，那么該公司可能會被監(jiān)管機構(gòu)給予行政處罰。但是，作為大學生仍然需要償還相應(yīng)的本金以及合理利息，不過，超過最高人民法院劃定的民間借貸年利率的部分可以免除。

　　網(wǎng)貸天眼分析師高才業(yè)也認為，由于學生和平臺在2017年6月取締校園貸行政規(guī)定出臺之前已簽署相關(guān)合同，所以應(yīng)按照規(guī)定進行償還，包括本金、訴訟費用、利息、手續(xù)費、違約金等內(nèi)容，但如果年利率超過36%的，學生有權(quán)拒絕償還超出的部分。“學生應(yīng)正視自己的不理性消費行為帶來的法律風險，如果在平臺訴諸法院之后，仍然消極面對的話，不僅會上了失信黑名單，給個人信用留下污點，而且借款依舊需要償還。”高才業(yè)說。（法治周末記者劉嘉）

原標題：400大學生涉訴“704?；ā表椖勘澈?/div>

責任編輯：凌芹莉