為大學(xué)“畫(huà)圈”
上海交大起點(diǎn)低卻進(jìn)步神速。對(duì)此,21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇認(rèn)為是兩個(gè)因素造成的。首先就是地域因素,雖然西安是西部地區(qū)的中心城市,但上海是全國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心,尤其是進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),浦東已經(jīng)超越深圳,成為新的帶動(dòng)全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的龍頭。上海交大的這種區(qū)位優(yōu)勢(shì)與資源優(yōu)勢(shì),是西安交大無(wú)法比擬的。其次,工科的研究項(xiàng)目往往設(shè)備多、規(guī)模大,經(jīng)費(fèi)動(dòng)輒上千萬(wàn),因此以工科見(jiàn)長(zhǎng)的上海交大就難免財(cái)大氣粗。同樣在上海,上海交大近年來(lái)的表現(xiàn)比復(fù)旦大學(xué)還要搶眼,大有成為“上海灘第一名校”的勢(shì)頭,在諸多因素中,其理工科大學(xué)的優(yōu)勢(shì)也是其中之一。
實(shí)際上,西安交大不僅被它的“同門(mén)兄弟”大幅反超,它要保持原有水平都已經(jīng)很難了。有數(shù)據(jù)顯示,僅在1996~2000年,西安交大就流失了599名學(xué)科帶頭人與骨干教師。這與蘭州大學(xué)的境遇非常類(lèi)似。
就像蘭大一位校友所說(shuō)的,拜中國(guó)近些年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之功,縱向比,無(wú)論是師資、學(xué)生還是經(jīng)費(fèi),蘭大的各項(xiàng)數(shù)據(jù)當(dāng)然比過(guò)去是進(jìn)步了;但是橫向一比較,蘭大就全面落后于那些東部地區(qū)的“985”高校了。蘭大與西安交大等一批名校的相對(duì)衰落,反映出中國(guó)高等教育格局的變遷。
2008年出版的《中國(guó)高等教育資源分布與協(xié)調(diào)發(fā)展研究》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《高教資源分布》)一書(shū),是“教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大委托項(xiàng)目”的最終研究成果。該書(shū)分析說(shuō),1950年代,中國(guó)調(diào)整高等學(xué)校院系,原則之一就是重點(diǎn)建設(shè)西部地區(qū)院校。經(jīng)過(guò)調(diào)整,中國(guó)高校的布局相對(duì)均衡。例如,從省級(jí)高等學(xué)校的絕對(duì)差異的變化看,極差值明顯下降,由1949年的37下降到1953年的26,原高校數(shù)量最多的上海從37所減少到15所。交通大學(xué)正是在這一時(shí)期由上海內(nèi)遷到西安,成為西安交通大學(xué)的。