去年、前年，阿民工作中受傷，妻子阿芳成為阿民的訴訟代理人，她在庭上據(jù)理力爭。可今年，這個阿芳曾經(jīng)死死維護(hù)的男人卻將她告上了法庭，要她返還當(dāng)初的人身損害賠償款15萬元。

　　受傷獲賠

　　妻子負(fù)責(zé)管理賠償款

　　幾年前，一次意外改變了阿民的生活。那一天，阿民在工作中受傷，頭部受到了撞擊。為了給阿民治療，妻子阿芳獨(dú)自承擔(dān)起了一家老小的生計(jì)，辛勤工作。

　　2013年、2014年，為了丈夫索賠事宜，阿芳還自學(xué)了點(diǎn)法律，成了丈夫的訴訟代理人，在法庭上據(jù)理力爭。最終，經(jīng)廈門市中級人民法院調(diào)解，阿民當(dāng)時的老板同意一次性支付其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)15萬元。就在這個過程中，經(jīng)鑒定，家人發(fā)現(xiàn)，阿民的智力在意外中受損。家人們開始擔(dān)心，這15萬若直接交到阿民手上是否安全？于是，阿芳提出，15萬元直接打入兒子小立的賬戶。后來，小立又將此款項(xiàng)交給了母親。

　　去年年底，一家人的生活恢復(fù)了平靜。不過，阿民再也沒出去工作過，生活拮據(jù)。錢被老婆拽在手上，阿民頗有微詞。

　　丈夫不滿

　　怒告妻兒索要賠償款

　　后來，阿民一位朋友的提議又讓這家人的生活起了漣漪。此人給阿民介紹了個項(xiàng)目，阿民聽了心動不已。回到家后，阿民向阿芳提出想拿出那15萬元做點(diǎn)項(xiàng)目賺錢的想法。出于擔(dān)心，阿芳拒絕了。

　　幾次要錢未果后，今年年初，阿民竟然一紙?jiān)V狀將妻子、兒子告上了法庭，要求兒子、妻子返還15萬元。阿民還揚(yáng)言如果阿芳再不把錢給他，他就要離婚。此時，他們都已年過半百。

　　庭上，阿芳稱，阿民受傷后支出了高額醫(yī)療費(fèi)，還一直沒有工作，一家老小的生活全靠她開小吃店維持。“這15萬賠償款已經(jīng)用于償還借款、阿民的治療及日常生活開銷了。”阿芳說。

　　法院判決

　　15萬為丈夫一人財(cái)產(chǎn)

　　阿芳稱，早在阿民受傷前，為了開店，就向其公公借款3.2萬元。后來，為了阿民治療，還向親友借了3.65萬元。阿芳所說的得到了親友們的證實(shí)。但受傷前的3.2萬借款，阿芳公公稱是為了日常開支。

　　湖里法院認(rèn)為，阿民因人身損害獲得的賠償屬于其個人所有財(cái)產(chǎn)，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，阿芳理應(yīng)在收到款項(xiàng)后轉(zhuǎn)交給阿民。阿芳在阿民受傷且一直沒有工作的情況下，為阿民的治療和日常生活需要向親屬借款，符合阿民的利益，阿芳用賠償款償還借款并無不當(dāng)。因阿芳與其公公對3.2萬元陳述不一致，不得以阿民的賠償款償還。法院認(rèn)定，3.65萬元借款從賠償款中扣除。同時，法院駁回阿民要求小立償還15萬的訴訟請求。

　　最終，經(jīng)湖里法院判決，阿芳應(yīng)返還阿民賠償款11.35萬元。

　　法官說法

　　哪些是共同財(cái)產(chǎn)

　　哪些是一方財(cái)產(chǎn)

　　湖里法院陳法官介紹，本案是近親屬之間的財(cái)產(chǎn)糾紛，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十八條的規(guī)定，夫妻一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用為受傷害一方的個人財(cái)產(chǎn)，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故阿芳應(yīng)將15萬賠償款返還阿民。

　　據(jù)介紹，除身體受傷獲得的賠償外，一方的婚前財(cái)產(chǎn)、遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)、一方專用的生活用品等均不算夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的這幾類財(cái)產(chǎn)才歸夫妻共同所有，分別是工資、獎金；生產(chǎn)、經(jīng)營收益；知識產(chǎn)權(quán)的收益；繼承或贈與所得的財(cái)產(chǎn)（除了明確只歸一方的）等。

　　夫妻一方的財(cái)產(chǎn)被用作共同花銷，若鬧到離婚境地，共同花銷還得夫妻共同承擔(dān)，非該財(cái)產(chǎn)所有方得補(bǔ)上共同花銷的一半，返還予財(cái)產(chǎn)所有方，如，丈夫一方財(cái)產(chǎn)30萬，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，這30萬中10萬被用作共同花銷，妻子應(yīng)向丈夫返還5萬元。