朱某駕車緩緩駛向道閘,硬生生將道閘頂開,駛離小區。
近日,市糾風辦和市長專線辦都接到了這樣一起投訴,湖里區南山路禹州新村小區的業主反映,該小區的一位業主朱某身為公務員,不僅不交停車費,還與小區出入口的保安發生沖突,并用車將道閘撞斷。朱某是否真有反映的這種行為?市糾風辦與朱某所在單位共同進行了調查。
被撞壞的道閘
物業花了一千元修復
市民評代表到禹州新村小區了解情況。據該小區物業管理單位——恒地物業服務有限公司禹州新村服務中心(以下簡稱“恒地物業”)負責人老李介紹,“恒地物業”與該小區業委會簽訂的協議中,明確約定了業主停車可按月、按季度或者按年繳費,收費經過物價部門審批,每月100元-120元;該小區可容納400部車,目前辦卡的業主車輛高達395部,證明大部分業主認可這樣的管理,但朱某不僅不繳費,還多次與保安發生沖突。
10月10日的這次沖突的起因是,保安讓朱某交停車費,朱某二話不說就把道閘撞了,為了維修,物業支付了1000元。直到現在,朱某還是不交停車費,也不賠償撞壞的道閘。
朱某和物業各執一詞
真相究竟如何?
對此,朱某卻另有一番說法。他承認對物業管理不滿,因此拒交一些費用,特別是停車費。朱某認為小區的停車位沒法滿足業主要求,車子還經常被刮擦。10日下午,朱某急著上班,保安又攔住他,一直糾纏,于是他將道閘“挪開”、“搬開”,始終不承認自己撞斷了道閘:“那個桿好好地在那邊,哪里有弄壞?”
監控視頻
推翻了朱某的辯解
市民評代表仔細查看了朱某所在單位監察室調取的事發時監控,圖像清晰顯示10日下午發生的一切。
在監控記錄面前,朱某的辯解顯得那么無力,他與保安僅交談了十幾秒,等待不到1分鐘,就駕車頂開了道閘。這樣的行為,驚呆了緊跟其后的一位車主,也無怪乎物業、投訴人質疑他仗著公務員身份肆意妄為。
所在單位介入
批評教育當事人
朱某與物業的矛盾本來只是民事糾紛,應該依法依規解決,然而他采取了粗暴的方式,給行政機關、公務人員的形象造成了負面影響。目前,朱某所在單位已對其進行了批評教育,要求他恪守社會公德,反思錯誤。
朱某所在單位監察室將繼續跟蹤此事,主動協調,進一步調查雙方反映的問題,敦促朱某賠償小區出入口道閘的維修費用,盡快補繳各種應納未納的管理費用。