手機遺失在優(yōu)步專車上,后來雖然要回來了,但手機里珍貴的照片卻找不到。市民解女士近日遇到這件煩心事,她通過本報詢問,丟失手機資料能否索賠?
【遭遇】
手機落在車上充電 輾轉(zhuǎn)才找回
近日,解女士撥打本報熱線968820告訴記者,本月6日,她和朋友在中華城通過優(yōu)步App叫了一輛車。“一上車,我發(fā)現(xiàn)自己的蘋果6Plus僅剩一點電量了,就問司機能否在車上充電。”解女士說,司機欣然同意了。20多分鐘后,解女士和朋友在湖濱東路下車。下車僅一分鐘,她就發(fā)現(xiàn)自己的手機落在車上。她趕緊讓朋友撥打司機的電話,但對方拒接,而她撥打自己的手機也無人接聽。
“這部手機里有我寶寶半年來的照片,手機還綁定了我的支付寶和銀行卡。”解女士說,丟手機事小,但手機里的照片是買不到的。她給司機發(fā)了多條短信,請求歸還手機,甚至提出“你開個價,你說什么條件都行。”但對方均無回應(yīng)。半小時后,司機居然關(guān)機了。
解女士說,事發(fā)當(dāng)晚,她給優(yōu)步客服郵箱發(fā)了郵件,到了第二天晚上10點,優(yōu)步微博賬號聯(lián)系上了解女士。根據(jù)解女士提供的行程時間、司機電話、丟失的手機型號等信息,優(yōu)步與司機協(xié)調(diào)后回應(yīng):“司機答應(yīng)明天歸還手機,不過手機可能已經(jīng)被刷機。”優(yōu)步還承諾會將手機交還解女士,并返還車費。
【投訴】
珍貴照片丟失 要求叫車平臺賠償
昨天,解女士拿到了失而復(fù)得的手機,但她一開機就發(fā)現(xiàn)是激活狀態(tài),這意味著,她手機里的所有資料都不見了。
“手機里的照片很珍貴啊!丟失的回憶能賠償嗎?”解女士說,她要求優(yōu)步給予精神賠償,但優(yōu)步叫她直接找司機索賠。“我感到特別生氣,這件事是優(yōu)步公司監(jiān)管不力造成的,所以我認為優(yōu)步公司要出面調(diào)解。”
【回應(yīng)】
責(zé)任在于司機 已做封號處理
昨日,記者多次撥打當(dāng)事司機的電話,但均無人接聽。
記者隨后聯(lián)系上優(yōu)步廈門方面,相關(guān)負責(zé)人回應(yīng)稱,優(yōu)步對此事的處理是按照正常流程進行的,工作人員也與司機協(xié)調(diào),幫助乘客拿回了手機。“乘客用優(yōu)步打車丟失了個人資料,產(chǎn)生了不良體驗,我們感到很遺憾。”這名負責(zé)人還說,優(yōu)步扣除了這名司機這一單的車費并返還給乘客,同時對這名司機做了封號處理。
“司機做出惡意行為,責(zé)任在于司機本身。”這名負責(zé)人說,這件事是乘客與司機之間的糾紛,乘客應(yīng)該找司機追責(zé),但如果乘客走法律途徑需要優(yōu)步提供證明材料等,優(yōu)步會全力配合。
【律師說法】
叫車平臺
承擔(dān)連帶責(zé)任
福建金海灣律師事務(wù)所的鄭志寧律師認為,個人財產(chǎn)分為有形的和無形的。就此事而言,解女士手機里的資料在一定程度上有財產(chǎn)價值。司機在車上撿到手機,有歸還的義務(wù),而且要將手機保持原樣歸還。“司機主動刷機的行為,如果造成解女士的損失,解女士可要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。”鄭律師說,但是賠償數(shù)額不好量化,需要法院根據(jù)具體情況來處理。
福建信海律師事務(wù)所的林敏輝律師認為,由于乘客的車費是先支付給優(yōu)步平臺,再由平臺定期支付給司機,這就意味著優(yōu)步與乘客之間有一定的合同關(guān)系,優(yōu)步要履行一定的監(jiān)管義務(wù),保障乘客的人身財產(chǎn)安全,所以優(yōu)步在此事中要承擔(dān)連帶責(zé)任。
【同步】
民警勸了四小時
手機終于被討回
“我只顧著找手機了,連這些好心民警的名字都沒記下……”9日上午,從廣州來廈門辦事的徐先生拿到了遺失16個小時的手機,激動地說道。
8日下午6點,來廈辦事的徐先生在一家牛排店吃飯,這時他突然發(fā)現(xiàn)手機丟失,由于重要的資料都存在手機里,他非常著急。
徐先生找到牛排店的經(jīng)理,查看了監(jiān)控視頻。在監(jiān)控畫面中,由于店內(nèi)太熱,徐先生抖衣服時,手機從兜里掉到地板上。
下午5點53分,鄰座一名60多歲的老人在哄小孫子吃飯,小孫子的湯匙掉在地上。老人彎腰撿湯匙時,看到地板上的手機,便撿了起來,順手遞給坐在一旁的女士。女士接過手機,四周看了看,將手機塞到桌子下。5分鐘后,這名女士低頭將手機關(guān)機。用餐完畢,一家人離開了飯店。
由于這名女士在牛排店辦了會員卡,可查到她的聯(lián)系方式,徐先生立即報了警。湖里派出所民警查看監(jiān)控視頻取證后,立即撥打了撿拾者的電話。
“一開始,這名女士矢口否認。”湖里派出所辦案民警告訴記者,類似于徐先生這樣的案例,如果手機是自己掉出來的,就屬于遺失。遺失后被人撿到,是否歸還屬于道德問題,不屬于法律問題。但如果手機不是自己掉出來的,則屬于被盜。
民警隨后聯(lián)系到這名女士的家人,進行了長達4個多小時的溝通、勸服。“民警至少打了15個電話。”徐先生告訴記者。
到了8日晚上12點,撿拾者終于承認自己撿了手機,約定第二天早上歸還。9日上午9點半,徐先生拿到了手機,里面的資料全部都在。